1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Before Big Bang (quote from Dicover magazine)

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi nthoangga, 14/11/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    nice question, ko có gì sao lại sinh ra BIGBANG?????
  2. a4cva

    a4cva Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    1.859
    Đã được thích:
    8
    ặc, thế mỗi chiều ko gian (x,y,z) thì ko có 1 hướng về âm 1 hướng về dương chắc, chia ra thế thì phải có 8 chiều, 6 ko gian và 2 thời gian
  3. hoanglinh254

    hoanglinh254 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/11/2005
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    23
    Gọi là vô hạn bởi ta có xác định được giới hạn của nó đâu. Còn các ngôi sao, người ta cũng cho lên cân được, tất nhiên tương đối thôi, khi chuyển hoá hết phần năng lượng phát xạ thì tất nó phải tắt. Vậy là nó có hạn.
    Đồng ý.
    Ko có chân lý nào là vĩnh cửu.
  4. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Toán học chưa hẳn là 1 thực tế. Tôi phải ví dụ vậy. Hai đứa trẻ hơn kém nhau khoảng 2 tuổi, đứa 3, đứa 1. Rõ là ta nhìn thấy đứa lớn, đứa bé. Thế hỏi sau 80 năm, bạn có thể phân biệt được đứa nào già hơn không ?
    Vật lý là bàn về những hiệu hiệu ứng.
  5. Archimedes

    Archimedes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2008
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    1
    chời đất, em tưởng box mình pro vụ này lắm chứ??? Em đã đọc ở tài liệu nào đó không nhớ rõ, nhưg chắc chắn là rất đáng tin cậy, rằng ( giả thuyết thôi ) trước BB mọi thứ vận động hỗn độn, ko theo bất kì 1 qui luật nào cả, mỗi cái như có 1 đời sống riêng, rồi có lúc ng` ta còn bảo nó ở dạng bọt nữa, rồi nó nén lại thành 1 điểm kì dị, áp suất & nhiệt độ rất lớn, sau đó mới nổ ra thành cái BB như chúng ta bít. Các bác xem cuốn giai điệu bí ẩn của bác Thuận đi, cũ rồi nhg cũng hay lắm, đọc có lúc thấy mình thật nhỏ bé, nhg có lúc lại thấy mình thật khổng lồ đấy các bác ạ
  6. GentleTigerW

    GentleTigerW Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2009
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Quan điểm rằng trước Big Bang không tồn tại thời gian chẳng khác nào một thứ tín điều mù quáng của khoa học theo kiểu "- Ai sinh ra Đức Chúa Trời ? - Không có khái niệm đó ". Với cái kiểu lý luận "cả vú lấp miệng em", các nhà khoa học chỉ cho phép chúng ta tư duy gói gọn trong phạm vi vật chất của vụ nổ Big Bang còn bất kỳ tư duy nào vượt ra ngoài đều bị họ tránh né = câu trả lời ngu xuẩn: "không có khái niệm đó ".
    Thực tại khách quan luôn tồn tại độc lập với khả năng khái niệm của con người. Con người không có khái niệm về một cái gì đó không có nghĩa là cái đó không tồn tại. Ví dụ như ngày xưa khoa học chỉ có khái niệm về không gian ba chiều và nếu ai đó tư duy về không gian đa chiều thì khoa học sẽ trả lời: "không có khái niệm đó"
    Trở lại Big Bang, tại sao các nhà khoa học không dám trả lời câu hỏi rất là đơn giản: "trước Big Bang có gì ? ". Bởi vì khoa học chưa hiểu được bản chất và cấu trúc của không gian. Tại sao họ không thẳng thắn trả lời rằng, trước Big Bang chỉ là không gian chân không đồng nhất tại mọi vị trí. Rõ ràng, Big Bang sinh ra mọi vật chất. Như vậy, trước Big Bang chỉ là chân không. Đó là điều mà bất kỳ ai cũng nhận ra mà chẳng cần khoa học trả lời.
  7. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Vì ai như bạn cũng nhận ra nên khoa học đã không trả lời như thế
  8. GentleTigerW

    GentleTigerW Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/04/2009
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Vậy những người bình thường như tôi sai hay khoa học sai ?
    Trước Big Bang không có vũ trụ nhưng bất kỳ 1 người bình thường nào cũng nhận thấy trước Big Bang phải có không gian. Thế là các khoa học gia nhà ta gắn thêm cái đuôi thời gian vào không gian thành cái tên không - thời gian thay cho cái tên vũ trụ. Tiếp theo họ đánh tráo khái niệm = cách đánh đồng 2 khái niệm không - thời giankhông gian vào làm một. Họ lý giải rằng không gian như 1 cái mùng (cái màn) có thể co giãn, ta vói tay ra đến đâu thì cái mùng không gian dãn ra đến đó và không tồn tại khái niệm bên ngoài cái mùng không gian. Họ nhốt tư duy của nhân loại bên trong cái mùng đó không cho người ta tư duy vượt ra ngoài.
    Thực tế là không gian không đồng nghĩa với vũ trụ/không - thời gian. KG là cái khối bao gồm vũ trụ và vùng lân cận vũ trụ. Nếu không có cái vùng lân cận vũ trụ thì vũ trụ giãn nở vào chính nó à ? Thế nhưng hễ nói đến vùng lân cận vũ trụ là các ông khoa học lại bác bỏ không cho người ta tư duy về nó với một lý do rất chủ quan áp đặt là "không có khái niệm đó". Có thể đối với nhựng cái đầu thông thái thì không có khái niệm đó nhưng thực tế thì vẫn có rất nhiều và rất nhiều người bình thường có khả năng khái niệm được điều đó.
  9. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    Hay nhưng chẳng ai chẳng cái gì có thể ra ngoài vũ trụ nên không tính
    Chán chết đi được
  10. vatlytoet

    vatlytoet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    Làm quái gì có Bigbang. Vũ trụ phồng ra hết cỡ rồi nó sẽ co lại. Co lại đến hạn của nó thì nó lại phồng ra. Đó là nhịp thở của vũ trụ, giống như dao động tuần hoàn thôi mà. (Mô hình này đuợc các nhà toán học tính toán ra đấy)
    Chỉ vì các ông bác học khác không chịu chấp nhận, nên cứ cho nó co riết lại thành một điểm (điểm kỳ dị ) rồi thì BOOM , thế là có BigBang.
    Thế mà cũng tranh cãi cái không có thật. (Toàn là tuởng tuợng không)

Chia sẻ trang này