BELLYDANCE và những giá trị tiềm ẩn...

ah, Từ Nữ Triệu Vương trực tiếp ra mặt

hí hí mìn thích E này rồi đấy kakaka

Bài pvấn của Vietimes ngớ ngẩn đến vậy, tại sao lại nghĩ nó của TNTV nhỉ?
Liệu có phần nào thiển cận kô?
Còn bản thân các hiện tượng sự việc, bao giờ cũng có mặt tốt lẫn mặt xấu. Nếu cứ ra sức tung hô mặt tốt hẳn là có lợi?
Còn tất cả những cái xấu còn tồn đọng, tại sao báo chí kô có quyền đưa lên?
Và xin tiết lộ thêm nhé! TNTV được trả lương tại ban Văn Hoá VNN kô phải để tung hê tất cả những thứ anh/chị đang có.
Còn ai muốn trực tiếp kiện tụng, xin mời liên hệ với tôi tại toà soạn, số 4 láng hạ, hà nội. Thế nhé!

Còn Phan Ý Ly thân mến!
Thú thật, TV đã phỏng vấn Ly 1 bài thú vị, đã xây thành bài nhưng Sếp TV kô thèm quan tâm. Sếp TV đưa ra những lý lẽ về chương trình của Ly để chứng minh những cái Ly làm là ... chả đâu vào đâu (hẹn 1 dịp nào đó sẽ bộc bạch).
Và chính TV đã nói về ctrình của Ly cho báo TT&VH, để họ làm, và họ đã làm. Chuyện pvấn và có viết bài hay kô là chuyện pv có thể quyết định được, nhưng chuyện đăng nó hay không lại thuộc vào quan điểm của Sếp, cái nhìn của Sếp đối với vấn đề đó. TV vẫn giữ băng ghi âm Ly ạ, vẫn giữ cả Text, nhưng kô có nghĩa, TV lại gửi cho báo khác để đăng lấy nhuận bút.
Mình làm những cái mình cực thik cho báo mình, chứ kô cho báo bạn. Hy vọng, Ly kô đưa những chuyện pvấn như kiểu này lên diễn đàn thêm một lần nữa. Tks!

Nếu có thể, các mod nên quan tâm xoá các hình ảnh của TNTV và ảnh TNTV chụp với nhà phê bình Nguyễn Chí Hoan dã đưa lên diễn đàn này để nhằm mục đích giễu cợt. Cảm ơn!

Oh, hình như nhân vật chính ra mặt rồi. Ko ai nói ko đc nói đến mặt xấu nhưng có vẻ nói tốt nhưng hoá ra lại thành xấu thì thực chẳng hay ho tý nào... Còn việc phản ánh lại toà soạn thì chắc là... đã có rùi nhỉ???

Xin chào Triệu Vương,
1. Phản ứng của mọi người (trong diễn đàn này)
Với một loạt bài của bạn và một số bài khác của Vietnamnet (không dám khẳng định là bài của bạn hay phóng viên khác), nhìn chung mọi người đều thấy được cách viết điển hình: không tung hê, nhưng cũng mỉa mai bêu riếu lắm. Đôi lúc có thể thấy một số cách nhận xét, câu chữ mỉa mai.. không đi vào vấn đề chính mà soi mói những điểm nhỏ nhặt. Điển hình ở bài bellydance, khi viết về những cái bụng đầy mỡ, khêu gợi đàn ông của chị em chẳng hạn. Bài viết là sự quan sát và nhận xét của P.V, mình đồng ý không phải P.V nào cũng thấy màu hồng nhưng có cần phải "ngoáy" như thế không, nhất là khi ở bài Belly, mình nghe nói TV đã có buổi nói chuyện khá thú vị về sự tâm huyết của các dancers, tức là cũng có tính 2 chiều đấy chứ, sao nó lại đi đâu hết? Là đọc giả thì chắc là thích chí với cách dùng từ của T.V lắm, nhưng nếu là người trong cuộc sẽ thấy không đáng phải bị bêu riếu như vậy. Theo Ly, bài viết vẫn có thể hấp dẫn, chân thực, mà không cần đến "thủ pháp" này. Chưa kể đến cách làm việc của T.V trong lúc thực hiện bài viết, nếu ko có ý định gửi bài để người trong cuộc xem lại thì cũng nên thẳng thắn luôn từ đầu, hoặc sẵn sàng gửi bài và đưa lý lẽ để bảo vệ quan điểm. Riêng với Ly thường khi xem lại bài viết mình chỉ quan tâm đến "facts" (tên, thời gian, địa điểm..v.v), còn "nhận xét" của P.V thì mình ko can thiệp, làm sao đừng quá đáng thôi.
2. Bài viết của Ly về cuộc phỏng vấn với T.V:
Bắt nguồn từ những nhận xét có phần quá khích về cách viết của T.V, Ly cũng muốn góp nhận xét riêng của mình để mọi người có cái nhìn chung, điển hình là về cách đặt câu hỏi của T.V.
3. Về thắc mắc tại sao bài ko đc đăng: vì sau khi xâu chuỗi một loạt "triệu chứng", Ly tự hỏi liệu bài ko đăng có phải vì do ko có gì để bêu riếu? (Hoá ra mình nhầm to). Về phản biện của sếp bạn, mình không lăn tăn vì đó là chuyện thường tình, sếp bạn và mình lại ko được trực tiếp đàm đạo nên mọi suy diễn (từ cả 2 phía) đều vô nghĩa và mất thời gian.
Cuối cùng, Ly cũng đã suy nghĩ khá kỹ trước khi kể về cuộc phỏng vấn này trên diễn đàn, hi vọng T.V hiểu mọi thứ đều có lý do của nó (đã nêu).
Good day!
PYL

hí hí, sorry nhé, đúng là bài này ngớ ngẩn quá đi mất. nhưng tại vì giọng điệu nó hao hao thương hiệu TNTV quá đi mất (lại quá đi mất!!!) nên dễ ngộ nhận...
thiện tai thiện tai!

Được nói nhau đoàng hoàng như Ý Ly thích thật đấy, đằng này tớ lại bị con chó dại có cái nick là Dang C cứ vào blog của tớ nói năng như mất dạy, vô học, vô văn hoá. Nghe nói là tâm địa của mấy nhà báo là đa nhân cách là vì vậy.

Chào TV,
Bạn có thể trả lời gãy gọn câu hỏi sau được không ạ?
Bài pvấn của Vietimes ngớ ngẩn đến vậy, tại sao lại nghĩ nó của TNTV nhỉ?

Liệu có phần nào thiển cận kô?
--> vậy thì bài viết " Quý bà xả cô đơn trên sàn nhảy này bạn đang viết theo phong cách nào ạ? Thiển cận hay nhìn xa trông rộng và khách quan với những từ ngữ sau đây? Việc cứ chộp lấy câu nói đùa của một người nói chơi chơi để đưa lên thành hiện tượng " các bà bán rau, bán bún..". Hơn nữa, chả nhẽ, những người lao động như thế cũng không được quyền học nhảy hay sao mà cách bạn viết lại mỉa mai và châm biếm như thế ?

Rõ ràng là " mùi châm biếm", :" kiếm chuyện làm quà" ở đây. Bài viết về múa bụng cũng vậy. Có nhiều tờ báo đi lên bằng những bài viết tin cậy, nhưng nếu những bài viết như trên của bạn vẫn được trọng dụng ở Vietnamnet thì tự hỏi tờ báo điện tử này nên chăng treo biển là " báo lá cải, báo cotilua ( công ty lừa)" cho xong! Để mọi người biết, vào đó đọc để xả stress, cho nó kiếm chuyện cười hỉ hả cho xong, không cần biết nó đúng đến đâu.
Chưa ai châm biếm ảnh chân dung của bạn theo cái cách dung tục mà bạn dùng để tả phái đẹp trong bài viết múa bụng để bạn phải thốt lên câu gỡ ảnh xuống. Hơn nữa, mọi người có quyền biết được chân dung của người viết bài báo đó lắm chứ.
Cái nữa, giá mà ở báo điện tử mà có yêu cầu dỡ ảnh hay dỡ bài xuống một phát được luôn như bạn muốn yêu cầu forum thì hay nhỉ? Bạn nên nghĩ 2 chiều... Nếu muốn dỡ ảnh xuống, thì bạn cũng thử dỡ bài viết múa bụng châm biếm phụ nữ lại và gửi 1 lời xin lỗi ???
P/S:
Còn ai muốn trực tiếp kiện tụng, xin mời liên hệ với tôi tại toà soạn, số 4 láng hạ, hà nội. Thế nhé!
-->Nghe thách thức fết! Nếu muốn kiện tụng thì chả việc gì fải đến tận " hang" nhà bạn đâu mà người ta kiện thẳng nên chỗ cần kiện ấy. Đến tìm bạn để người ta nói chuyện với " potato" à??