1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bên lề phiên tòa tập sự - Vụ án LQD - tư liệu tham khảo và chuẩn bị

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi MinhTrinh, 21/02/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bên lề phiên tòa tập sự - Vụ án LQD - tư liệu tham khảo và chuẩn bị

    Box Pháp lý cho tới nay vẫn đứng ngoài mọi sôi động trong vụ ông Dũng phạm luật ...mà đứng ngoài là phải vì chưa tới lượt, toàn là chuyệc của CA và báo chí ....

    Nhưng cho tới nay, sự việc đã chốt lại được 1 số vấn đề ....
    Không biết chúng ta có nên tự mở 1 phiên toà để tập xử, mỗi người một vai trò ...và dựa vào các diễn biến thu thập trên báo chí cũng như chính quyền ?
    Nếu chịu, tôi xin tình nguyện làm ..ông Dũng hay luật sư của Ông Dũng cũng được

    Anh em nào thích tham gia thì xin cho biết để mod cắt đặt chỗ ngồi .
  2. Remediot

    Remediot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/02/2003
    Bài viết:
    442
    Đã được thích:
    0
    "Dạ chịu! "
    Nhưng bác làm ông Dũng thế nào được , chỉ có thể làm LS bào chữa cho LQD thôi !
    Xin hỏi nhỏ bác MinhTrinh 1 câu :
    Với tư cách là luật sư của bị cáo, với kết luận tạm thời của bên điều tra hiện nay là "đúng người, đúng tội" , xin bác MinhTrinh cho biết mức án mà bác "mong muốn" khi bào chữa cho thân chủ của bác có thể "được hưởng" là bao nhiêu năm ?
    -----------------------------------------------------------------------------
    Nghe chừng topic này sẽ dễ bị quy kết đến 2 chữ "nhạy cảm" nếu... Hy vọng chúng ta sẽ không bàn luận theo chiều hướng nào đó để topic bị lock lại !
  3. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Đã có luật sư thì ai sẽ làm viện kiểm soát, bác Remediot phải không
    Vẫn còn thiếu 1 luật sư cho cô Nga chọi,
    (Em thì không làm được, em lơ tơ mơ về luật lắm)
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    "Dạ chịu! "
    Nhưng bác làm ông Dũng thế nào được , chỉ có thể làm LS bào chữa cho LQD thôi !
    Xin hỏi nhỏ bác MinhTrinh 1 câu :
    Với tư cách là luật sư của bị cáo, với kết luận tạm thời của bên điều tra hiện nay là "đúng người, đúng tội" , xin bác MinhTrinh cho biết mức án mà bác "mong muốn" khi bào chữa cho thân chủ của bác có thể "được hưởng" là bao nhiêu năm ?
    -----------------------------------------------------------------------------
    Nghe chừng topic này sẽ dễ bị quy kết đến 2 chữ "nhạy cảm" nếu... Hy vọng chúng ta sẽ không bàn luận theo chiều hướng nào đó để topic bị lock lại !
    [/QUOTE]
    Tôi thì thích làm ông D hơn và xin với toà được tự bào chữa .
    vì làm ông D vừa có $ vừa sướng chứ làm luật sư cho Ộ D tiền chẳng được bi nhiêu mà lại phải ra bộ mặt đạo đức giả !
    Tất nhiên là tôi mong muốn và sẽ cố bào chữa để được tha bổng bằng những lý do được quy định trong pháp luật, nếu không đạt được tha bổng thì cũng chỉ treo thôi, treo án chứ không phải treo cổ à nha .
    Còn nếu chúng ta thảo luận nhẹ nhàng , tuân thủ và dựa trên cơ sở pháp lý thì có gì đâu mà sợ lock, bên box thảo luận họ bàn suông vậy mà BBC cũng đưa vào 1 link của web BBC rồi đó .
    Box Pháp lý cần đưa ra các đề tài thời sự, tuy rằng các thảo luận có phần " nghề nghiệp " hơn nhưng khô khan quá thì vắng khách lắm ...nếu cứ thoải mái tranh luận thì ông cụ già này sẵn sàng vui chơi với các ông, bà cụ ...non .
  5. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Chào mọi người - topic này không có gì là nhạy cảm hết - mọi người cứ tranh luận thoải con gà mái đê... - em xin làm đại diện Viện Kiểm Sát để thực hiện quyền công tố.
    Sau khi mọi người đăng ký phân vai xong - bác Minh Trinh lên hẳn một cái list phân vai cho rõ ràng...
    Không có gì gọi là nhạy cảm ở đây hết - mong mọi người nhiệt tình hơn và từ topic này, chúng ta sẽ xây dựng lại một box Khoa học pháp lý với bộ mặt khác...
    Mong mọi người cùng tham gia...
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bravo mod Nofear đã có nhã ý cởi trói !
    Nhưng mà sao lại giao trọng trách cho bị cáo thế hở ?
    Xin đề nghị 1 bạn nào đó làm mõ toà . Bạn này sẽ phân công nhé ...Tôi xí phần làm Ô D nếu được anh em đồng '''' ...Cô nào , anh nào, bà nào thích làm Nga chọi hay LS của Nga chọi thì làm, Nofear làm công tố cũng OK ...Phải cần đến 5 bạn là ít .
    Phiên toà này biết đâu lại trở thành mẫu mực nhỉ .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 01:23 ngày 22/02/2004
  7. HOAINAM182

    HOAINAM182 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/05/2003
    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    0
    Các bác làm cái này hay quá nhỉ ? Em cũng muốn tham gia nhưng tự nhận thấy mình còn kém quá nên ngại .... .
    Nếu chúng ta chỉ dựa vào những thông tin từ báo chí và các phương tiện truyền thông khác thì có ít quá không ??? Như vậy thì đã đủ bằng chứng để anh N_F buộc tội bị cáo chưa ?
    Bác MT đã nhận làm ôg D ( LS của Og D ) vầy thì bác chọn một người nữa làm Nga (hoặc Ls của Nga ) đi . Hay là bác Remediot cũng được nhỉ Như vậy cho đủ thành phần một phiên toà để chúng ta còn bắt đầu chứ .
    Em xin các bác cho em nhận chân thư ký Toà , không biết có được không ?
    Các bac quyết nhanh đi để chúng ta còn mở phiên toà .
    TOP OF THE WORLD
  8. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Mình cứ dựa vào những gì đã có mà xử, mục tiêu là để học tập chứ không cần chính xác vì ông Kiểm Sát Nofear sẽ phải đưa ra những điều luật liên hệ tới vấn đề và dựa vào đó, chúng ta sẽ đối chiếu, nhận định ...Thí dụ như thế này : Tại HK, Cứ mần tình với em nào dưới 16 là trong mọi trường hợp cũng coi như Rape ; biết đâu VN lại thiếu sót luật này nhỉ . Rồi nếu không có điều này thì Ô D cãi dễ như trở bàn tay thì sao ?
    Lại thêm 1 khỏan khác: giả sử trong giai đoạn tổ chức SEAgames, ông D đã làm việc quá sức nên bị Post-Traumatic Stress Disorder ( Chẳng biết VN dịch là gì ? ) rồi bị bạn bè mời ăn tay gấu, pín dê nhiều nên thiếu kiểm soát lý trí ....cũng là 1 lý do để Toà phải cứu xét .
    Thôi , để xem ông công tố dựa vào điều khoản nào rồi tìm cách cãi vậy chứ vốn liếng không bao nhiêu đem khuân hết ra trước thì còn quái gì để đánh nữa !!!
    À, Constancy nhận làm LS cho Nga nhé ...
    Còn ông Sát thủ định làm gì ? hy vọng không tệ tới mức lãnh án tử hình cho ông STTD có cơ hội ra tay đâu !
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 09:47 ngày 22/02/2004
  9. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Bác Minh Trinh đưa vấn đề này ra hay quá. Làm em đã định tuần sau mới online tiếp, nghe satthutinhdoi gọi điện báo có topic này nên vào box luôn.
    Dạ, anh Nam học Luật hình sự và Tố tụng hình sự rồi thì không làm Luật sư, không làm Kiểm sát viên, không làm Thẩm phán thì làm Hội thẩm nhân dân nhé. Em thì mới học Hình sự phần chung, chưa biết định tội thế nào nên em "xí" phần làm chân Thư ký phiên toà được không ạ? Dạo này em cũng khoẻ hơn rồi nên một tuần có thể ghé box nhiều hơn, và thời gian online cũng lâu hơn được một chút.
    Vậy em phân vai luôn nhé:
    1. Minh Trinh - LQD (tự bào chữa) hoặc Luật sư LQD ===> tuỳ bác Minh chọn.
    2. No-fear - Kiểm sát viên: giữ vai trò công tố buộc tội và kiểm sát phiên toà.
    3. Hoainam182 - Hội thẩm nhân dân (tuỳ anh chọn)
    4. Constancy - Thư ký phiên toà, giữ nhiệm vụ tổng hợp và tường thuật tóm tắt lại các tình tiết của phiên toà
    5. Còn thiếu chân Thẩm phán chủ toạ
    6. Thiếu bà Nga (tự bào chữa), hoặc Luật sư bảo vệ cho bà Nga
    7. Thiếu một chân Hội thẩm nhân dân nữa
    Theo quy định của Luật thì phiên toà sơ thẩm án hình sự phải có 3 người: 1 thẩm phán (giữ luôn vai trò chủ toạ phiên toà) và 2 Hội thẩm nhân dân. Ở dưới có Thư ký phiên toà, Kiểm sát viên, Luật sư (không bắt buộc). Ngoài ra còn có thể có người làm chứng, người giám định. Vụ này cần đây. Nhưng để làm cho đơn giản (vì thiếu người) thì em nghĩ chúng ta chỉ cần 7 vai trên là đủ. Thậm chí bỏ bớt một Hội thẩm nhân dân đi.
    Vậy còn những chỗ khuyết thiếu đó, ai bổ sung nào?
    À, trong trường hợp này, theo em là Toà nên xử theo Bộ Luật HS 99 và Bộ luật TTHS 2004 nhé. Thống nhất trước vậy, gọi là vừa vui vẻ mà cũng vừa học luôn, được không ạ? Các bác cho ý kiến đi.
    Note: Em tuy không còn là mod nhưng theo nhận định của em thì topic này còn được Ban quản trị mạng quan tâm, khuyến khích nữa cơ.
    Tấm lòng son!
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Đề nghị Constancy trình làng nơi có thể vào chiêm ngưỡng 2 bộ luật này hoặc nếu được thì trích các đoạn liên quan vào đây được không ?

Chia sẻ trang này