Bên tình bên hiếu bên tôn giáo nặng hơn?!... Hic

Đạo phật hay bất kỳ một thứ tôn giáo nào khác đều là cái danh từ gọi chung là "TÔN GIÁO"
Text
Mình xin được góp 1 ý kiến nhỏ thôi nhưng khi nghe qua có vẻ không hợp lý thế nhưng chính vì cái nghĩ không hợp lý nên mọi người cứ nhìn nhận vấn đề cứ pải như thế.
" Thực ra, khi người ta đi về một góc tín ngưỡng nào họ đều cho rằng đó là TÔN GIÁO nhưng để hiểu về Phật giáo, nếu bạn cho đó là sự trú ngụ cho phần tâm linh của con người, sức mạnh của Thích Ca Phật, ban thưởng và trừng phạt, hay bất kỳ điều gì có liên quan đến 1 sự thừa hưởng tự nhiên từ 1 đấng siêu nhiên nào khác, khi sự thừa hưởng đó chỉ dựa vào đức tin thì ở đó tư tưởng đó không còn là Giác Ngộ nữa, ở đó không tồn tại Vô Thường và Nhân_Duyên_Quả, đạt được điều gì an vui, hạnh phúc không tồn tại ở xin cho mà là quá trình lao động, học tập và chứng nghiệm để đi đến bến bờ của Giác Ngộ, sự thanh tịnh trong tâm thức, an bình trong đời, không ô uế, nhơ nhuốc những cái đó phải tự làm, Bạn ạ!
Còn chử TÔN GIÁO thực ra chỉ để đặt cái tên cho điều không có từ nào khácđể đặt, đừng quan trọng từ ngữ cái tên mà làm ảnh hưởng đến cái bản chất thực của vấn đề, cũng như người tên Đạo Đức nhưngchưa hẳn đã đạo đức."
"Bạn đừng so sánh giữa Phật và Đạo hay bất cứ một thứ tôn giáo khác như thế.Mỗi thứ tôn giáo đều có một góc khuất của nó."
".Bạn bảo bạn kô duy tâm ư?Tôi thấy nghi ngờ về cái này đấy."
Nếu ai cho rằng tôi là 1 con người duy tâm khi trong quá trình nghiên cứu các tôn giáo tín ngưỡng từ Lão Tử, Khổng tử, Bà lamôn, Công giáo, Phật giáo, tin lành, Cao đài, mà tôi lại chấp nhận lý tưởng của Thích Ca Phật, thì tôi hoàn toàn không chấp nhận và thẳng thắn nói rằng người đó chưa đọc kinh Phật, sách Phật, và dẫu có đọc nhưng không thấu đáo cái cứu cánh của chân lý Phật giáo, tôi kô dám cho rằng mình để hiểu hết Phật giáo nhưng những gì tôi nói là cơ bản nhất mà những ai có đọc có tu tập và chứng nghiệm đều hiểu. Phật Thích ca không pải là 1 vị thần, có quyền phép có năng lực siêu nhiên biến tất cả từ có sang không và từ không sang có, không ban phước cũng không trừng trị bất kì ai,những gì Ngài nói đó là 1 chứng nghiệm từ cuộc sống từ tâm lý và đáp ứng được những vấn đề khó khăn, nan giải do chủ quan và khách quan tác động vào chúng sanh hay ở đây là mọi sinh vật đang sống trên cõi đời này. Tư tưởng Phật đã đi vào tất cả mọi yếu tố tất yếu của cuộc sống từ khoa học, vật lý học, hoá học, triết học, xã hội học tâm lý học, luân thường đạo lý, nhân sinh quan, thế giới quan, tác động trên mọi bình diện để thấy bản chất thật của cuộc sống là khổ đau ( tứ diệu đế ), là chìm trong vô minh tăm tối từ Tham sân si, vô ngã...Thế đấy bạn ạ!Phật _Đấng Giác ngộ không cho ta cái gì mà chỉ cho ta bảng hướng dẫn để chúng ta đi trên con đường Vô thường này thôi có đi đến Bậc Alahan, Bồ Tát hay Phật đi chăng nữa thì cũng từ con đường đó và do chính bước chân lòng nhân của con người. Nhà Bác học khoa học IZac Newton đã viết rằng: trong tương lai, để có thể tồn tại hiện hữu 1 tôn giáo để suy xét, minh chứng lý giải cho tất cả mọi sự vật hiện tượng thì không tôn giáo nào khác đó là Phật giáo, vì Phật Giáo có thể đáp ứng được tất cả mọi suy diễn biến đỗi của nhân loại "
Phật giáo đã đi qua bao năm thăng trầm, luôn thích ứng với xã hôi và thời đại, nhưng không bao giờ vì tư tưởng áp đặt hay đổ máu để tuyên truyền, con người có thành bậc chánh đẳng chánh giác hay không cũng do chính bởi con người mà thôi.
"TÌNH YÊU + NIỀM TIN +ThỜI GIAN...mình nghĩ có là chìa khoá đối với bạn."
= cảm ơn bạn nhiều lắm, mình sẽ cố gắng....nhưng không biết sẽ là bao nhiêu năm đây
Hì Hì.......

Cái đoạn vàng vàng.... nổ vừa thôi cha nội.
Phật giáo là triết học thì đúng, nhưng liên quan đến cả toán học, vật lý, hóa học thì thôi đúng là bó tay. Hoá ra Thales, Pythagore, Aristotle đều biết về Phật giáo à?

Trong tác phẩm nào của Newton có câu nói này vậy? Tò mò nên muốn hỏi cho biết để tìm đọc phát.

http://www.quangduc.com/khoahoc/index.html
Người Ta nói gì nhỉ : Có mắt mà không thấy núi Thái Sơn là ở chổ này đây.
Mình thích những thắc mắc của bạn,và giải quyết nó thì kông khó, chỉ quan trọng là có chịu đọc không đã.
Lần sau đừng vội kết luận việc gì khi mình chưa thông nha......

Hic hic bạn oliu_chemchep đang muốn tìm lối thoát cho vấn đề chính của mình , hay là muốn dùng chủ đề đó để chuyển hướng sang tuyên truyền đạo giáo thế. Mong bạn xem xét để điều chỉnh cho hợp lý !!

Mình biết lắm, mình cũng không hiểu nữa các bạn thấy đấy, những bài viết của các bạn cứ đẩy mình vào chổ khó thở không hà......
thôi quay về giúp mình đi, năn nỉ đó,
Các bạn chấm dứt vấn đề Tôn Giáo đi... MÌnh biết mỗi lần đụng tới nó là mình đau đầu lắm.
Có kế sách gì giúp mình với nhe...
Mình biết đây là chủ đề có thể nói không chỉ của riêng mình, nên khi sự đóng góp của các bạn sẽ là giải pháp cho 1 ai đó vô tình đọc được đúng không...

Xin lỗi, cho dù trong Đạo của vật lý cũng có nhắc đến sự liên can giữa triết học phương Đông và khoa học phương Tây nhưng đó kô có nghĩa triết học phương Đông là nền tảng hay đi vào mọi tất yếu của khoa học. Phân biệt rõ ràng 2 vấn đề này giùm!
Minh triết phương Đông luôn có 1 điểm yếu là thiếu đi lý tính cần thiết của khoa học kỹ thuật phương Tây. Cái này khỏi cần phải bàn cãi!
Dĩ nhiên đến 1 mứa độ cao nhất, sẽ có hiện tượng Đông Tây tụ hội, vì đơn giản, đỉnh cao của khoa học là triết học. VD như Khổng Tử chính là Plato của phương Đông.
Trong cái đống link bạn đưa, xin lỗi kô rõ, các vị như Sigmung Freud có liên can gì đến Phật giáo? Còn các tác giả VN, xin lỗi 1 lần nữa, chưa đủ trọng lượng để khẳng định điều bạn nói.
Mỗi cái tôn giáo tư tưởng đều có cái hay của nó, hoàn toàn chính xác. Nhưng đem tôn giáo tư tưởng của mình tung hê lên kiểu là cứu cánh của cả nhân loại, đỉnh cao trí tuệ, v.v... thì xin thú thật, nghe kô vô được.

Thực ra, bây giờ mình chỉ muốn Admin khoá ngay bài viết của mình lại. Nội dung bài viết của mình kô muốn đề cập đến vấn đề này nhưng cuối cùng kể từ bài của Bạn -muathurock-, mình đã thấy nhuốm màu của việc thảo luận tôn giáo, nếu muốn thảo luận về nó, mình nghĩ nó kô thuộc diễn đàn này, chỉ vì bức xúc cho chuyện tình cảm mình muốn hỏi đôi chút để có được lời động viên hay 1 phương pháp nào đó của 1 người cũng đã trãi qua tình cảnh tương tự mình.
Còn bạn "kieuphong" thực ra mà nói, những điều bạn nói mình có thể nói như thế này suy nghĩ và tầm hiểu biết của bạn đang bị giới hạn bởi cái " Sở Tri Chướng".
Tuy nhiên, mình cũng rất cảm ơn về bài viết của bạn cho đề tài của mình.
Rất cảm ơn những ai đã quan tâm chúc vui và sức khoẻ dồi dào.
BAN MAI NẮNG CHIẾU LUNG LINH ÁNH
VÔ THƯỜNG 1 ĐOÁ NỞ TRONG SƯƠNG

Ờ, bù lại tớ kô phải đau đầu ngồi nghĩ ngợi những vấn đề ''bên tình bên hiếu'' như bác.
Có ''Sở tri chướng'' hay kô, chả có wái gì quan trọng với tớ. Tớ kô rỗi hơi ngồi suy nghĩ 3 cái thứ chả có ích lợi gì với bản thân, bụng thì đói, tiền ''ếch có, gái lại càng kô.
Bác tự lo cho mình có ''sở tri chướng'' trước khi nhận xét về người khác.

Nhà Phật có ''Niêm hoa vi tiếu'', giác ngộ kô cần phải nói nhiều. Phật tử mà càng nói nhiều, tớ càng thấy rác tai.
Bác cũng khỏi cần nói ra mấy lời cảm ơn khách sáo. Chúng ta cóc quen biết gì nhau, càng khách sáo càng giả dối.

Ấy,đừng bảo mình khơi màu cho cái vấn đề này chứ.Mình chỉ nói những quan điểm và góc nhìn mình thôi.
Nếu bạn muốn mọi người cùng bạn chia vấn đề của bạn thì mình và nhiều người nữa sẽ cùng bạn thảo luận và đưa ra ý kiến.Còn bạn muốn bàn về tôn giáo thì lập một TOPIC mới nhé.Ở đó mình và bạn cùng mọi người sẽ tranh luận thêm.

Xin lỗi anh em nhưng tớ nghi chú này vào 83 nhà mình wăng lựu đạn wá
Được kehuydietthegioi sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 03/10/2006