"Bệnh" của nhạc trẻ VN

"Bệnh" của nhạc trẻ VN

Tình hình âm nhạc VN hiện có lẽ rất nhiều "bệnh". bệnh ?onhà nhà live show, single? loạn cả lên mà chất lượng thì không hơn không kém "hàng chợ" (có tin "Tình ơi xin ngủ yên" của Đàm Vĩnh Hưng được tung ra "chợ" (lậu) trước khi phát hành để đến lỗ tai người nghe nhanh hơn). Nhạc bây giờ quá nhiều và làm cho người nghe có cảm giác chán nản+tâm lý bão hoà, ai cũng như ai thôi. âm nhạc thì na ná nhau, ai mò được bài nào nhạc Thái hay Hoa độc độc thì mau thành sao (như Thanh Thảo hay Phi Hùng). còn đâu là dòng nhạc Việt để người Việt thưởng thức nữa. có lẽ chưa ở đâu mà tốc độ phát hành album nhạc với 1 cá nhân nhanh như ở VN, có ca sỹ 1 năm ra tầm 2,3 album và 1 VCD, sợ chưa khi mà các boyband ở các nước có công nghiệp âm nhạc phát triển (vốn hay bị phê phán là nhạc "trẻ con") mà 1,2 năm mới ghi âm. Nhìn vào đó mới thấy nhạc trẻ VN nhiều và quá "chợ". ca sỹ thì sáng tác không?mệt mỏi để kịp đơn đặt hàng nhưng tội ngiệp cho họ khi chẳng ai buồn nhớ là nhạc đó là của họ hay ai đó, đơn giản là họ sáng tác như máy và mức độ giống nhau thì không bàn cãi, bài nào cũng buồn và những "người hỡi", "anh ơi", "xin đừng", "hẹn thề" thì bao la và chất đầy trong bài hát, vô tình chung tạo một chuẩn mực thấp trong ca từ và giai điệu.
Thêm nữa là mấy chuyện đời tư và hành động bên ngoài của các "sao". Đầu tiên là chuyện tặng hoa. Xem ca nhạc sợ nhất phần này vì nó chiếm thời gian và...vô duyên không thể tưởng (mà cũng đừng lo cho các ca sỹ vì họ hát nhép cả mà, có hứng thú gì đâu mà sợ cụt chứ). Trên sân khấu lúc nào cũng thấy đầy ắp những hoa, quà, gấu bông mà chính người tặng như chẳng muốn tặng (thêm mấy em bé rón rén lên tặng nữa chứ). Đó chính là sản phẩm của cái gọi là Fanclub không hơn không kém (với các hình thức cực kỳ hấp dẫn nhưng không chuyên ngiệp nên luôn dẫn đến phản cảm). Có lần xem liveshow vô tình ngồi cạnh một fanclub và gặp một anh chàng (hình như vừa gia nhập fanclub vài ngày), cũng băng rôn, biểu ngữ theo nhóm hẳn hoi nhưng bài hát thì cái tên cũng chẳng nhớ nỗi, được cái vào Fanclub (theo anh ta) thì được mua vé hay cd giá rẻ và được gặp "thần tượng" thường xuyên. nhiều ca sỹ rất tài năng (lẫn nổi tiếng) nhưng không có Fanclub nên nhận hoa lưa thưa, còn một số "sao trẻ" thì đầy ắp, điều đó dễ gây ngộ nhận về nhiều mặt, tài năng lẫn vị trí cho người xem. Hay chuyện các sao tung tin về cuộc sống của mình lên báo. gần đây là Phương Thuỳ khi cô phát biểu trên HHT về sự kiện nổi bật nhất trong năm đối với cô: "mua được một chiếc Matiz để chạy sô cho sướng và ra được 2 cd". Cô ấy là ai, cd của cô ra được 2 cái nhưng bài hát của cô đã ai biết chưa mà sao cao ngạo đến mức ấy, hay để phô trương cái sự giàu để những ai chưa biết đến cô suy nghĩ rằng "hẳn ca sỹ ấy phải thành công lắm mới được như thế"; tệ hơn cho cô khi các ca sỹ khác (thành công hơn Phương Thuỳ nhiều, tất nhiên) khi phát biểu về các hoạt động nổi bật trong năm rất ít đề cập và đề cao về bản thân như cô. Vậy mà các thông tin dạng đó cứ xuất hiện như có chu kỳ trên khắp các tờ báo, để đánh bóng, để phô trương một thứ hào quang ảo. hay có ai thắc mắc sao Quang Vinh xuất hiện thường xuyên ở bìa một tuần báo khá nổi tiếng dù đĩa của anh này bán không chạy và nói chung chẳng có gì nổi bật về tài năng. Sự vô tình và dễ dãi của báo chí làm "hư" các ca sỹ, làm họ lầm tưởng rằng họ là sao. Khán giả không còn biết đâu là đâu, như mất hẳn phương hướng.
Đó là những cái không hẳn to lớn nhưng nó "làm phiền" người nghe. Sao không phiền khi gặp những "ngôi sao ảo" nhưng xuất hiện thường xuyên, vênh váo trên TV lẫn báo chí. Không bực sao được khi nhạc và hình ảnh của họ được "ca" đến mây xanh khiến đôi lúc độc giả tự hỏi ca sỹ và báo đấy có "móc ngoặc" hay không. thật là một mớ hỗn độn.....




I LOVE JAZZ and FRANK

Cách đây vài năm, khi e***or của một tờ tạp chí muốn sử dụng hình ca sĩ or model cho trang bìa thì phải trả tiền cho họ (giá tất cao). Ngày nay, ca sĩ muốn lên trang bìa thì phải trả tiền cho tờ báo đó.
Chuyện ngược đời thế đấy, vì thế ca sĩ dỏm cứ suốt ngày xuất hiện ở trang bìa để marketing tên tuổi của mình thôi

Joe Black from HackerVN

Tui thì thấy cũng bình thường thôi, âm nhạc tạo ra là để cho người nghe, nếu có nhiều người nghe thì tốt rồi. Với lại tui cũng thấy ca sĩ / ban nhạc bây giờ không phải hoàn toàn là "ngôi sao ca nhạc" mà một số chỉ đơn giản chỉ là "ngôi sao của giới trẻ" hay "thần tượng của giới trẻ". Kiểu như một bên là Bob Dylan, bên kia là Britney Spears hay David Beckham (đá banh đó mừ).
Về nhạc sĩ thì tui thấy thương họ hơn, tiền bản quyền thì chắc không nhiều, nên bán mắc không được thì đành lấy số lượng qua bù vậy.
Nhưng nói chung việc của họ là nằm trong "nền công nghiệp giải trí", nếu người tìm đến họ cảm thấy thoải mái là hay rồi, ta đâu cần phải bàn gì thêm ?
Với lại nếu muốn âm nhạc của nước mình đa dạng hơn thì chắc phải đợi cho đến khi nào nạn "chôm" bản quyền bớt đi đã, chứ làm nhạc mà khổ kiểu này thì ai mà dám theo ? Người có tâm huyết chắc cũng không yên tâm toàn tâm toàn ý mà theo đâu.
H.Nhân

Bạn lôi Beckam vào đây làm gì, anh ý đá bóng thì có liên quan gì, hay bạn nói Beckham là thần tượng giới trẻ chỉ vì bề ngoài như Brit (phải ý bạn không). Mà suy cho cùng Beckham hơi bị xứng đáng ấy chứ, đẹp, đá banh hay, gương mẫu và sành điệu; được quá đi?...
Bạn so sánh chuyện nhạc VN với chuyện tương phản của Brit và Bob cũng trật lất (hay bạn chưa đọc kỹ bài viết của mình). Brit ở đây là có thứ hạng trong làng nhạc bạn à (dù cô ấy có hát hay hay không là chuyện khác) nhưng ít ra cũng đứng đầu Bill Board rồi, là không "đi đêm" với báo chí để lên trang bìa. còn sao ở VN 1/2 là sao ảo, tự bỏ tiền ra để mà kiếm cái danh (như dạng Quang Vinh, Lâm Chí Khanh...). Dạng đó chẳng ai nhớ họ hát cái gì hết dù hình ảnh họ nhan nhản khắp nơi, trên TV, trên báo. mà như thế là làm phiền người khác mất rồi?? Bạn nói nhạc đó có người nghe, mà thực có ai nghe đâu (qua số album họ bán được so với các ca sỹ khác). Dù có là thần tượng nhưng tích cực hay tiêu cực (về mặt tài năng_Brit là 1 ví dụ) thì còn đỡ hơn dạng "thần tượng" không có gì nhưng "ép" người khác phải nghe nhạc của mình, và theo đó cho mình cái "chức vị" ngôi sao. Mình không ghét Quang Vinh nhưng những gì Quang Vinh thể hiện (qua số lượng đĩa bán ra, mức độ yêu cầu của khán giả) thì rõ ràng không đáng xuất hiện ở bìa HHT 4,5 lần và được báo ca là "sao bự". Trời ạ, với số lượng phát hành cực lớn như HHT thì kiểu này QV thành thành sao mất, rồi bao nhiêu người đọc bị ngộ nhận nữa chứ. Mới đây Quang Vinh có lên báo (cũng là HHT) mà thanh minh cho mấy việc này nhưng xem ra cũng là lấp liếm thôi.
Còn chuyện bản quyền thì chỉ là 1 phần nhỏ thôi, đừng vịn vào đó mà "sản xuất" ra một lô sản phẩm kém giá trị. Có nhiều người vẫn sáng tác khoẻ và đĩa bán chạy như tôm tươi đó sao (Quốc Bảo, Dương Thụ?..); đĩa gốc hẳn hoi dù lợi nhuận bị giảm do nạn sao chép. Dù trong thời đại mà nhà nhà ra đĩa, bài hát ra đời như lá rụng mà nhạc họ vẫn đứng trong lòng người nghe và khẳng định giá trị thôi.
"Công nghiệp giải trí" là gì, là làm cho một người thành ngôi sao theo chiến lược của các manager, có doanh thu hợp đồng hẳn hoi, đĩa bán không chạy thì chấm dứt ngay. Còn ở VN thì tự phát, thích làm ca sỹ thì tự bỏ dăm chục triệu ra làm cái cd, cũng phát hành như ai rồi đóng cho cái mác "ca sỹ", thậm chứ bỏ tiền ra để lên TV, lên báo để người ta biết đến mình. Mấy chuyện như thế chắc chỉ xuất hiện ở nước mình. Đó là "bệnh" thật, và cần phải có ý kiến chứ bác HNhan nhỉ???
I LOVE JAZZ and FRANK

Bài của bạn chủ quan quá, toàn là cái bực mình của "cái tôi" của bạn thôi. Sao bạn biết là khôgn ai nghe ?Nếu dưa vào số lượng bàn dĩa thì bạn có bao giờ thử đi so sánh.. ờ, album mới của Britney chẳng hạn với album mới của Bob Dylan không ?
Tui muốn lôi Britney hay Beckham vô ở đây là chỉ những thần tượng của giới trẻ, giới trẻ đến với họ không hẳn vì cái nghề chính của họ là ca hát hay đá banh, mà đến với họ vì nhiều thứ khác như bề ngoài, nhảy hay v.v... Top Billboard v.v.. cũng chỉ là số lượng thôi, mà chẳng ai đi đánh giá âm nhạc qua con số cả. Những người nổi tiếng trong nền công nghệ giải trí ở VN cũng vậy, họ cũng là thần tượng của giới trẻ, như tui đã nói trên.
Về việc nước ngoài thì tui cũng hỏi câu hỏi cửa miệng luôn là "sao bạn biết họ được bump lên bào một cách tự nhiên", về VN thì cho hỏi luôn "sao bạn biết họ trả tiền hay v.v.. để được lên báo ?". Ta không thể biết hết mọi chuyện, ít nhất là cũng đối với phần đông nhân loại và tui khôgn mong đợi bạn lọt ra ngoài số đó, cho nên có lẽ khôgn nên chỉ trích, bạn nhỉ ?
À, có một phần tui cũng không hiểu lắm bạn nói bản quyền chỉ là phần nhỏ là sao á ? Nếu bạn làm ra một cái gì đó, ờ chẳng hạn như một gen có thể làm một con bò cho thịt nhiều lần đi, rồi bà con xúm lại lấy công trình của bạn xài lung tung mà không trả một cắc. Bảo Chấn hay v.v... cũng đều là những nhạc sĩ thuộc dạng lâu nghề rồi, cái tiếng của họ đã đắt chưa cần đến nhạc của họ. Nếu bản quyền không được đảm bảo thì nhạc sĩ mới vẫn luôn là người thiệt nhất.
H.Nhân

gửi HNhan: Bạn làm ơi đọc kỹ lại bài của mình dùm trước khi có ý kiến, hình như tốc độ đọc của bạn nhanh quá nên bạn chẳng hiểu gì cả. Mình nói Brit là thần tượng về mặt tài năng hay không còn là một vấn đề phải bàn cãi nhưng rõ ràng cô ấy thành biểu tượng của giới trẻ từ lâu lắm rồi. Mình cũng so sánh Brit với Bob đâu, còn chuyện cd của Brit với Bob càng không nên so sánh nữa. Brit thế nào đi nữa thì cô ta cũng thành công nhất định và có chỗ đứng. còn mặt thần tượng người nào đó vì những lý do khác với nghề nghiệp chính của họ thì đã có từ lâu (có lẽ từ khi MTV ra đời, kèm theo "nghe" là "nhìn").
Chuyện bản quyền thì nhiều người vịn vào đó lắm rồi nhưng đó không đáng là lý do chính để người ta phải lo lắng quá nhiều khi sáng tác. Bảo Chấn cũng thực sự xuất hiện từ năm 1998 của "Tình thôi xót xa", mà khi đó đĩa lậu cũng xuất hiện rồi, còn Quốc Bảo thì sao, xuất hiện vài năm nay thôi nhưng nổi bật hẳn, tài năng là quan trọng hơn cả để đáng giá. Xuân Phương cũng là một ví dụ điển hình, sáng tác rất ít nhưng bài nào ra bài đó; từ "Mong ước kỷ niệm xưa", "Lời ru cho con" cho đến "Nếu phải xa nhau", chỉ đếm trên đầu ngón tay nhưng chắc hẳn ai cũng muốn nhớ. Còn mấy nhạc sỹ trẻ ngày nay thì chăm chăm sáng tác mà buồn cho họ là chỉ được vài tháng rồi người ta quên ngay.
Chuyện báo chí thì có thể bạn không ở VN nên không biết, và mình chắc là chuyện đằng sau mình có thể rõ hơn bạn nhiều. Mà chuyện có "đẩy" một ai đó lên thì bạn phải rõ nếu theo dõi các báo thường xuyên chứ, chẳng lẽ một ca sỹ hát dở, đĩa bán chậm nhưng xuất hiện liên tục trên bìa một tờ báo thì điều đó là xứng đáng à, bạn không thấy buồn cho âm nhạc nước nhà sao. Còn ở nước ngoài thì không ai làm mấy chuyện dở hơi đó khi người ta có chỗ đứng rồi. Khác nhau ở "công nghiệp âm nhạc" là chỗ đó.
I LOVE JAZZ and FRANK

Ừ, có lẽ mình chẳng biết gì nên nói bậy, mấy chuyện "hậu trường" mình chẳng biết gì thật, nếu thật sự có nững chuyện như vậy thì cũng không có ý kiến, tại vì thật tế, những chuyện như vậy đâu phải là chỉ có ở nước mình thôi, cả sĩ noi-3 tiếng nước ngoài cũng muốn nổi tiếng hơn bằng cách bỏ tiền ra để được đóng phim "cho có với người ta" vậy ? Chuyện mua danh thì đâu phai" mới xuât& hiện.
Mình đọc bài của bạn cũng khá kĩ .. ờ.. có thể nói là vậy ^_^ Mình chẳng hiểu bạn nói mình nói về "Brit" là có gì sai á ? Mình nói cô ấy là thần tượng của giới trẻ, cũng giống như một số ca sĩ "dở hơi" bên VN mình thôi.
Nhưng nói vậy thôi, lo lắng hay gì đó cho nên âm nhạc nước nhà cũng là ý kiến riêng của mỗi chúng ta, mình tôn trọng ý kiến của bạn.
Còn bạn QUick nói gì ...tui không hỉu lắm, tui có nói lấy sô& luoợng so sánh với chất lượng đâu ?
H.Nhân

Tui thấy việc Quang Vinh lên mặt tiền của báo HHT hoài cũng là một điều không thể chấp nhận, gì mà lên như cơm bữa, hễ có số nào đặc biệt là y như rằng có anh ta, không trang bìa thì cũng phụ trang ảnh kèm theo, ban đầu nhìn còn dễ thương nhưng nhìn cái mặt non choẹt ấy hoài cũng phát ngán.
Nhân đây cũng nêu lên vài ý kiến của mình,mongcác bạn chia sẽ, báo HHT đúng là tờ báo sàm nhất hiện nay, cứ hễ muốn tâng bốc ai là y nhu rằng số hàng tuần nào ( số đặc biệt là khỏi nói tới ) cũng xuất hiện nhang nhản, nhìn muốn nôn. Cách đây không lâu cứ mở tờ báo ra là có anh chàng Minh Quân cười te toét đưa nguyên hàm răng khểnh (nhìn hoài ko còn dễ thương) ra là thấy sợ , sợ tối nằm ngủ gặp phải ác mộng.
Ngaykhongmua

báo hoa học trò bây giờ là báo lá cải lá chuối rồi ,chán vật
khong chu ki

cha nội hnhan đi đâu cũng ca ngợi Bod Dylan kekeke
thằng Quang Vinh hồi nhỏ tui có coi nó hát bài " Con voi .." lúc thi tiếng hát HS TH, giờ giọng nó cũng rứa hè,

​

If I show you heaven, you must show me hell