1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Biết ngay là bài khiếu nại sẽ bị xoá

Chủ đề trong 'Hỏi đáp Tin học' bởi quanlq, 19/04/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quanlq

    quanlq Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Biết ngay là bài khiếu nại sẽ bị xoá

    Bài này vừa bị xoá ko rõ lý do, tớ đoán có chuyện khuất tất nên đã copy vào word để đề phòng

    +++++++++++
    Gửi các sếp cấp cao làm ăn vô trách nhiệm,

    1.Cái topic "Sc-keyloger mối nguy hiểm" là của 1 nick nào đó quảng cáo cho con Keylog SC-Keylogger có kèm cả CRACK Vậy mà ko hiểu ai đã pin nó lên trên cao, riêng điều này đã là sai quy định.

    2. Cả 2 link có trong topic "Sc-keyloger mối nguy hiểm" đều là link down file exe đã bị cài hook từ trước nhằm mục đích xấu. Đó là ai ham keylog down về dùng thử thì cũng bị dính luôn Keylog do người post bài cài sẵn từ trước. Đó là cái sai thứ 2.

    3. Tớ cũng có lần bị hiểu nhầm và bị khoá nick hơn 1 tháng vì đã lỡ post 1 soft có crack dính hook. Mặc dù tớ đã giải thích rất rõ ràng và bản thân tớ hoàn toàn ko biết trong soft mà tớ xin được đã bị cài hook. Xét cho cùng cũng là nạn nhân. Vụ đó ngoài tớ ra ko một ai bị thiệt hại gì cả khi down và sử dụng soft đó. Là cái Fake Webcam <~~ ai đang dùng soft này mà down từ lần đó xin lên tiếng.

    Đấy, các sếp làm ăn như thế đấy, tớ thật ko thể chịu nổi sự ngu muội và láo lếu trong cách quản lý của các sếp nữa.

    Thật sự tớ rất giận, bị nhốt tù hơn 1 tháng chẳng vì lý do gì cả trong khi đó tội phạm thật sự thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng lao lý.
    ++++++++++
    để ko ai chối cãi, tớ xin post hình chụp vị trí của topic "Sc-keyloger mối nguy hiểm" trên đầu box ICC tại thời điểm post bài này

    [​IMG]

    đây là nội dung:

    [​IMG]
  2. chandat_mattoet

    chandat_mattoet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    870
    Đã được thích:
    0
    bác nào dùng quyền mod để đi nghịch ngợm rồi
  3. cafe_nau

    cafe_nau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.385
    Đã được thích:
    1
    Tác giả bài viết là trojon,mà trojon thì là thành viên mới. Thế mà post 1 bài với nội dung k lành mạnh đã được đưa lên phần tiêu điểm rùi. fải chăng là nick khác của 1 mod. Bùn thía.
  4. quanlq

    quanlq Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    tớ muốn vào post bài trong đó để cảnh báo bà con nhưng topic đó đã bị khoá (lock) ko thể post ý kiến phản hồi vào được nữa. Bà con ai ko biết cứ thế down về dùng, chết ráng chịu.
    Bình thường 1 topic như thế phải bị e*** hoặc xoá hẳn như topic của tớ đã bị và vừa bị xong cách đây vài phút (bị xoá) . Đằng này topic độc hại kia vẫn nằm chình ình ở 1 vị trí dành cho các topic tốt
  5. Paloma

    Paloma Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    1.870
    Đã được thích:
    0
    Hì, tớ không xóa topic của bác quanlq nhé. Cái tôpic kiện cáo của bác tuy sai chỗ nhưng cũng có tác dụng warning. Còn bên ICC thì mod Yumi biến ICC thành ''vương quốc'' rồi, tó cũng chịu. Có vẻ như chức năng ''than phiền'' bên ấy bị tê liệt.
    Vụ fakeWC bên ICC tớ cũng có biết, hì. Bị treo 1 tháng kể cũng hơi oan, nhưng có thể bỏ qua được thì bỏ qua quách. Có nhiều việc khác thiết thực hơn là đi đòi ''công bằng ảo'' bác quanlq ạ.
  6. quanlq

    quanlq Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    ừm, bác nói cũng phải. Nhưng tớ tức ko chịu được, mà nếu người làm việc đó là Yumi (phụ nữ) thì kể cũng hơi lạ.
    .... không biết là ai làm đây, tớ đoán có lẽ ko phải là Yumi đâu.
  7. seadog

    seadog Hỏi gì đáp nấy Moderator

    Tham gia ngày:
    28/07/2001
    Bài viết:
    10.861
    Đã được thích:
    3
    Vụ fakewebcam của bác thì em cũng biết vì hồi đó cũng định load về, chưa kịp load thì đã có người báo nên thôi
    Còn vụ này thì không được rồi, Mod của box ICC đâu rồi, vào giải thích đi
     
  8. quanlq

    quanlq Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    box bên đó chẳng thấy Yumi hay ai vào quản lý cả. Mà nghĩ cũng lạ, bên ấy ko thấy người quản lý vậy thì ai đã Pin cái topic kia lên và ai là người đã xoá bài của tớ bên này. Đúng là quái lạ, cứ như ma ấy.
  9. quanlq

    quanlq Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2006
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    chính xác 11h25'''' topic đó đã bị gỡ xuống, cũng âm thầm như lúc nó được pin lên cao
    vậy ai là con ma say rượu đây hả các bác ? có lẽ đời này kiếp này em cũng ko thể biết đó là ai, một người đến và đi như một cái bóng.
    Một nick đăng nhập ẩn (hidden) mang trên mình quyền lực và võ công thâm hậu.
    [​IMG]
    Được quanlq sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 19/04/2006
  10. saddamhussein1

    saddamhussein1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    0

    vậy ai là con ma say rượu đây hả các bác ? có lẽ đời này kiếp này em cũng ko thể biết đó là ai, một người đến và đi như một cái bóng.
    Một nick đăng nhập ẩn (hidden) mang trên mình quyền lực và võ công thâm hậu.
    Ảnh hưởng kiếm hiệp hơi bị nhiều ! Thật đáng thương cho bác " quần lủng "
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này