Biểu tình chống TQ,VN độc lập và toàn vẹn lãnh thổ

có đấy
lực lượng TQ ngay trong nội bộ chúng ta, đáng lo thật

Cái này không phải của Vịt, cho chúng nó luôn.
Pác này mất căn bản cấp 1, viết sai chính tả nhiều quá.

KHÔNG BIẾT CÓ PHẢI TRẦN ÍCH TẮC ĐẦU THAI TRỞ LẠI KHÔNG ??? HAY CHI ĐƠN GIẢN LÀ CÁC BÁC ẤY NĂN NGON MẶC DẸP, ĐI XE ĐẸP Ở NHÀ ĐẸP LẠI THÍCH NGHE LỜI HAY Ý ĐẸP NÊN MỚI RA NÔNG NỖI ẤY NHỈ
????

Chẳng ai cấm được các bạn bày tỏ chính kiến thông qua hình thức biểu tình hoà bình về vụ TQ củng cố chủ quyền vô lối trên các quần đảo thuộc Biển Đông. Vấn đề là ai sẽ đứng ra tổ chức biểu tình, tuần hành hoà bình và các bạn có ủng hộ bằng hành động cụ thể ko mà thôi.
Chủ Nhật vừa rồi, nghe tin có hoạt động biểu tình phản đối trước cửa Sứ quán TQ, tôi đã vội tới ủng hộ. 11h20 bỏ vợ, bỏ con ở nhà ngoại rồi hộc tốc có mặt trước Sứ quán TQ nhưng tôi thấy vắng teo. Chẳng lẽ đại sứ TQ đã ra mời anh em biểu tình vào hội trường của sứ quán để thảo luận vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa? Hay anh em biểu tình làm chiếu lệ rồi sang 19 Hoàng Diệu liên hoan bia hơi?
Chúng ta thiếu tổ chức! Chúng ta thiếu nhiệt tâm! Chúng ta thiếu dũng cảm! Đó là những cảm nhận của tôi bên toà nhà sứ quán TQ.
Chợt nhớ cách người Hàn, người Tàu biểu tình phản đối sách giáo khoa phản lịch sử của Nhật Bản. Nhà nước ta im re! Thanh niên trí thức chúng ta im re!
Chợt nhớ Mỹ vô cớ đánh Iraq. Nhà nước ta cho phép biểu tình trong nhà với những người tham gia được lựa chọn như chọn "đại cử tri" tiếp xúc đại biểu quốc hội! Dân ta xả tức ngoài quán bia hơi, quán nhậu!
Chợt nhớ Tàu Khựa đánh chiếm bãi chìm Trường Sa, bắn chìm tàu của ta, giết hơn 50 chiến sĩ hải quân của ta năm 1988. Nhà nước ta phản ứng yếu ớt! Dân ta căm phẫn quanh bữa cơm gia đình khi nghe bản tin thời sự! Đời sống xã hội vẫn lặng lẽ trôi!
Chợt hình dung Tàu Khựa đánh chiếm toàn bộ Trường Sa, đảo Cồn Cỏ, đảo Bạch Long Vĩ. Nhà nước ta làm sao? Dân ta làm sao?
Nên chăng có một "Tuần lễ phản đối hành động bá quyền của TQ trên Biển Đông"?
Nên chăng có một cuộc vận động xin chữ ký của nhân dân VN phản đối hành động của TQ như ta đã làm với vụ kiện Đi-ô-xin?
Nên chăng những tổ chức, đoàn thể mạnh như MTTQVN, Hội Thanh niên VN tham gia thúc đẩy, cổ vũ hoạt động này?
Nên chăng Đại hội toàn quốc Hội cựu chiến binh VN, đại hội toàn quốc Hội Thanh niên VN tổ chức sắp tới ra nghị quyết phản đối hành động của TQ?
Và hơn hết, nên chăng Quốc Hội triệu tập phiên bất thường ra nghị quyết phản đối hành động của TQ?
Còn nhiều thứ nên chăng cần được chính chúng ta dũng cảm và chủ động trả lời. Bởi lẽ, người phát ngôn ngoại giao VN Lê Dũng chỉ đại diện cho tiếng nói của Chính phủ, ko hẳn và chưa phải là tiếng nói đầy đủ của toàn thể nhân dân VN đối với vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa.

Trung Quốc và quan hệ Hoa Kỳ - Việt Nam
Trần Bình Nam
Cuối năm 2006, các quan sát viên trên thế giới về quan hệ Hoa Kỳ và Việt Nam ghi nhận có một sự cải tiến quan hệ rõ ràng giữa hai quốc gia. Một số sự việc diễn ra.
Hoa Kỳ rút Việt Nam ra khỏi danh sách CPC, tổng thống Bush đi Hà Nội tham dự hội nghị các nước ven Thái bình dương (APEC), quốc hội Hoa Kỳ thông qua quy chế PNTR, Việt Nam được trở thành hội viên WTO. Tại Hà Nội tổng thống Bush đã không tuyên bố một điều gì có thể làm phật lòng Hà Nội ngoài việc tiết lộ (có tính toán) rằng ông thủ tướng *************** có con đang học tại Hoa Kỳ.
Sau APEC, hai thủ đô Việt, Mỹ bắt đầu bận rộn chuẩn bị chuyến thăm viếng chính thức của ************* ***************** sang Hoa Kỳ dự trù vào cuối tháng 6/2007.
Các quan sát viên, trong đó có giáo sư Carl Thayer, chuyên viên về các vấn đề Việt Nam tại Úc cho rằng chỉ có một thỏa thuận chiến lược giữa Hoa Kỳ và Việt Nam mới có thể tạo ra những ?otan băng? ngoạn mục như vậy.
Quan hệ chiến lược này là quan hệ gi? Thật khó giải đoán trong lúc này. Nhưng nếu không có một giao ước thì khó giải thích được tại sao sau khi vào WTO, sau khi tổ chức thành công hội nghị APEC và được các nước trên thế giới ca ngợi sự thành công về mặt phát triển kinh tế,
iệt Nam chịu áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc, và Trung quốc quyết dùng áp lực này để phá thế chiến lược Việt Nam vừa mới hình thành với Hoa Kỳ.
Nguồn: afoxnews.com
Nhưng một sự cố ngoại giao đã xẩy ra. ************* ***************** đi Bắc Kinh gặp các nhà lãnh đạo Trung Quốc giữa tháng 5, một tháng trước chuyến công du Hoa Kỳ. Chuyến đi Bắc Kinh bất ngờ của ông ***************** cho thấy Việt Nam chịu áp lực mạnh mẽ của Trung Quốc, và Trung quốc quyết dùng áp lực này để phá thế chiến lược Việt Nam vừa mới hình thành với Hoa Kỳ. Điều này chứng tỏ một sự việc quan trọng là, Bộ chính trị và Trung ương ********************** có một sự chia rẽ trầm trọng và phe thân Bắc Kinh (nắm giữ quân đội và công an) đang ở thế thượng phong, và phe này nhất định dùng thế của mình để không cho phép Việt Nam xích lại gần Hoa Kỳ. Trung Quốc đang chuẩn bị đại hội đảng thứ 17 và ông Hồ Cẩm Đào, được bầu làm Tổng bí thư đảng tại đại hội 16 không muốn để lộ ra một dấu hiệu yếu kém nào đối với Hoa Kỳ.
Chính phủ Hoa Kỳ tỏ ra khá bực bội trước hành động của Hà Nội và đã đặt lại vấn đề thăm viếng của ông Triết, nhất là sau khi Liên hiệp Âu châu, các tổ chức nhân quyền trên thế giới, các tổ chức đấu tranh cho dân chủ tại hải ngoại đồng loạt lên tiếng .
Trước hết là nguồn tin Hoa Kỳ sẽ chỉ đón tiếp chủ tịch nhà nước ***************** theo nghi lễ một chuyến thăm viếng làm việc (working visit), nghĩa là không có nghi lễ đón tiếp quốc trưởng (state visit - gồm súng bắn chào, đại yến, trú tại nhà khách quốc gia, và diễn văn trước lưỡng viện quốc hội), và sau đó có tin có thể chuyến đi sẽ được hoãn lại.
Cuối cùng có lẽ chuyến đi của ông Triết sẽ diễn ra sau khi Hà Nội hứa thỏa mãn một số điều kiện của Hoa Kỳ như (ít nhất?) trả tự do cho Nguyễn Vũ Bình như bộ trưởng ngoại giao Phạm Gia Khiêm đã hứa với bà bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ Condoleezza Rice mấy tháng trước. Ngoài ra trước thái độ thiếu ngoại giao của Hà Nội, Hoa Kỳ đã làm một hành động chưa từng có trong 32 năm qua kể từ ngày miền Nam sụp đổ.
Hôm Thứ Ba 29/5/2007 đích thân tổng thống Bush gặp đại diện một số tổ chức đấu tranh tại hải ngoại một cách trang trọng tại phòng làm việc của tổng thống (nơi ông sẽ tiếp ông Triết) với sự hiện diện đầy đủ các cố vấn cao cấp của tổng thống. Mục đích của cuộc gặp gỡ trao đổi này trước hết để hóa giải sự im lặng của ông trước đây khi tới Hà Nội dự hội nghị APEC, nhưng chính yếu là để gián tiếp cảnh giác Hà Nội rằng Hoa Kỳ vẫn còn một tích sản (asset) chưa sử dụng.
Hoa Kỳ không muốn hủy bỏ chuyến đi của chủ tịch nhà nước ***************** vì những quyền lợi chiến lược của mình, và Hà Nội sau khi tỏ ra thần phục Bắc Kinh cũng không muốn hủy bỏ chuyến đi, dù Hoa Kỳ xuống cấp cuộc tiếp đón và tiếp đón đại diện các tổ chức đấu tranh. Điều này chứng tỏ Hoa Kỳ và Việt Nam vần còn xem giao ước chiến lược giữa hai nước vẫn còn là một giao ước có lợi cho cả hai bên, nhất là phía Hoa Kỳ, dù thế nào cũng không thể bỏ Việt Nam rơi vào đôi cánh tay đang mở rộng của Trung Quốc.
Dù không nói ra Hoa Kỳ cũng biết rằng địch thủ chính của Hoa Kỳ trong thế kỷ 21 là Trung Quốc. Nhưng Trung Quốc khéo léo không để lộ mục tiêu chiến lược của mình. Sách lược của Trung Quốc là làm vui lòng Hoa Kỳ những việc không quan trọng, nhưng không nhượng bộ Hoa Kỳ trước những góc cạnh chiến lược lớn như quan hệ giữ Hoa Kỳ và Việt Nam.
Hai năm qua Trung Quốc tỏ ra rất mềm dẻo với Hoa Kỳ, và giúp Hoa Kỳ giải quyết căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Bắc Hàn, nhưng Hoa Kỳ biết Trung Quốc vẫn âm thầm chuẩn bị thế lực cho một cuộc đụng độ với Hoa Kỳ trong tương lai, nếu không phải do vấn đề Đài Loan thì cũng do một đụng chạm quyền lợi nào đó không tiên liệu được. Năm 2005 ông nguyên bộ trưởng quốc phòng Donald Rumsfeld đã cảnh giác sự việc này trước hội nghị bộ trưởng các nước Á châu.
Từ tháng Giêng 2007 vừa qua sau khi Trung Quốc phóng hỏa tiễn bắn một vệ tinh nhân tạo của mình đang bay trên quỹ đạo quanh quả đất, Hoa Kỳ tỏ ra rất lo âu (1) vì nó chứng tỏ rằng trong trường hợp chiến tranh Trung Quốc có khả năng bắn hạ các vệ tinh truyền tin của Hoa Kỳ, chẳng những làm tê liệt hệ thống liên lạc quân sự của Hoa Kỳ mà còn gây ảnh hưởng trầm trọng đến sinh hoạt kinh tế toàn cầu.
Đồng thời, theo báo cáo thường niên của Bộ quốc phòng Hoa Kỳ gởi đến quốc hội phổ biến hôm 25/5/2007 (2) giới quốc phòng Hoa Kỳ ghi nhận rằng Trung Quốc có những chuẩn bị chiến tranh ngoài tầm vóc một biến cố đối với Đài Loan. Trung Quốc tăng cường lực lượng hải quân để có khả năng tấn công các mục tiêu trên Thái bình dương và bảo vệ các thủy lộ cung cấp dầu hỏa cho Trung Quốc. Trong năm qua Trung Quốc tăng số hỏa tiễn nhắm vào Đài Loan từ 800 lên 900 , và đồn trú 400.000 quân nhân (trong tổng số 1.400.000 quân) trong bốn quân khu dọc bờ biển đối diện với Đài Loan. Trung Quốc nâng tổng số ngân sách quốc phòng lên 125 tỉ mỹ kim tức bằng ba lần con số 45 tỉ như Trung Quốc chính thức công bố. Bản báo cáo ghi nhận rằng Trung Quốc phát triển khả năng quân sự để có thể tấn công các lực lượng quân sự của Hoa Kỳ trong vùng Thái bình dương trong trường hợp Trung Quốc tấn công Đài Loan và Hoa Kỳ quyết định đưa quân đến cứu.
Ngoài ra Trung Quốc ?odi động hóa? hệ thống nguyên tử tầm xa bằng cách lấy đạn nguyên tử ra khỏi các vị trí cố định và đặt trên các tiềm thủy đỉnh hay các dàn phóng lưu động.
Để tránh sự lo âu quá đáng của quốc hội, bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates nói ông không cho các chuẩn bị này của Trung Quốc có tính cách đe dọa Hoa Kỳ. Trong bản báo cáo nói trên ông ghi nhận rằng để phát triển kinh tế Trung Quốc cần dầu mỏ, do đó Trung quốc có nhu cầu phát triển hải quân để bảo vệ các đường tiếp tề dầu, nhưng Trung Quốc khó có khả năng bảo đảm nhiệm vụ này nếu Hoa Kỳ quyết tâm ngăn chận. Theo đô đốc hồi hưu Dennis Blair, cựu tư lệnh quân đội Hoa Kỳ vùng Thái Bình Dương hải quân Hoa Kỳ có khả năng kiểm soát và bảo vệ các hải đạo huyết mạch trên thế giới (3)
Nhưng điều này không có nghĩa sẽ có chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong một tương lai có thể thấy được. Bởi lẽ Trung Quốc cần ít nhất vài chục năm nữa may ra mới có thế đương đầu với Hoa Kỳ.
Nhưng trên con đường tăng cường thế lực Trung Quốc sẽ củng cố những vùng đã chiếm như Mãn châu ở mạn bắc, Tây Tạng ở mạn tây và bành trướng ở mạn nam. Việt Nam nằm ngay trên con đường cần bành trướng của Trung Quốc.
Trong tình huống hiện tại Việt Nam chỉ có khả năng bảo vệ đất nước nếu có hai điều kiện: thứ nhất là một bộ máy lãnh đạo đoàn kết quyết tâm bảo vệ bờ cỏi. Thứ hai là tìm một thế liên minh chiến lược với siêu cường nào đồng quyền lợi.
Qua chuyến công du Hoa Kỳ gặp nhiều trục trặc của chủ tích nước *****************, chúng ta thấy bộ máy lãnh đạo của Việt Nam đang bị chia rẽ trầm trọng bởi thành phần thân Trung Quốc trong Bộ chính trị và Trung Quốc đang làm bất cứ gì có thể để khơi sâu thêm sự chia rẽ này để phá vỡ bất cứ thế liên minh nào giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.
May 31, 2007

Chào mọi người, tôi la người mới, nên nếu có nói năng lung tung thì xin dc thông cảm. Theo tôi thấy, vấn dề này việc bà con mình biểu tình thật sự vô cùng xúc động. Đó là để chính phủ TQ (và chính phủ VN)hiểu được thái độ và sự bức xúc cua người dân VN. Nếu TQ tiếp tục ko thay đổi chính sách về việc này thì nhân dân VN sẽ phản ứng kịch liệc hơn.
Nhưng, vấn đề này ko the nao xử lí bằng vũ lực đc. VN ko còn là VN những năm chiến tranh gian khổ, TQ cũng ko còn là 1 TQ duới thời của mr. Mao. Đất nước VN phải mất hơn 32 năm mới bắt đầu cảm thấy đc như co sự sống mới. Dân tộc VN là dân tộc yêu chuộng hòa bình, hãy cho toàn thế giới thấy được điều đó.
Ở Đông Dương hiện giờ, chỉ co VN là yêu VN. Lào và Campuchia, ngoài mặt thi "ANH VÀ EM", nhưng hàng ngũ chính phủ thì bây giờ thân TQ hơn VN. VN mình nếu phía Tây là "bạn của giặc", phía Bắc là giặc, phía Đông và Nam là biển. Khi binh biến, các nước ASEAN có sản sàng giúp ta chăng? Hay họ chỉ hô hào ủng hộ nhân dân VN ở UN, rồi cũng phó mặt cho chúng ta 1 mình chống "mafia". Nên nhớ, VN là 1 đối thủ rất mạnh trong ASEAN, không phải U23, mà là kinh tế. Mặc dù ko nói ra, nhưng ai cũng muốn nước mình "xảy ra chuyện". Và VN chi có 1 người bạn chân chính duy nhất là CUBA, nhưng họ giúp họ còn chưa xong, thì giúp gì đc cho mình.
Chúng ta phải chọn đấu tranh vũ trang là giải pháp cuối cùng. Và nếu phải chọn, thì chúng ta sẽ cho bọn giặc ngoại xâm nếm mùi chiến tranh nhân dân trên toàn cục diện, cho chúng nó thấu hiểu bằng xương bằng máu những lần như thế. Như bác Hồ đã từng nói, cho dù các ông có giết 10 người chúng tôi so với 1 người của các ông bị chúng tôi giết, thì cuối cùng chúng tôi sẽ thắng và các ông sẽ thất bại.
Quan hệ ngoại giao với TQ phải cực kì tế nhị, nhưng ko có nghĩa là mềm yếu, mình phải cho họ thấy đc là có khả năng giải quyết đc vấn đề tranh chấp này. Chúng ta sẽ cho họ biết những gì họ sẽ đưọc hay mất nếu vẫn duy trì chính sách ấy. Người TQ không phải không biết suy nghĩ; họ cực kì thông minh và luôn tính điều có lợi cho mình. Nhưng, xử lý ngoại giao không phải ngày 1 ngày 2. Mọi người nên kiên nhẫn, biểu tình thì tốt, nhưng cũng nên tổ chức, một vài trăm người ko nói nhiều bằng vài ngàn người, vài chục ngàn người và không chỉ ở VN mà nên bất kì nơi nào có người VN. Vấn đề này không phải chỉ có ngưòi VN cùng chí hướng mới được tham gia, mà tất cả người VN, bất kể chế độ nào, bất kể tôn giáo, bất kể tư tưởng chính trị nào. Chính những lúc như thế này, ta sẽ thấy sự đoàn kết mạnh mẽ của người dân VN
Được ninjavn2007 sửa chữa / chuyển vào 12:28 ngày 10/12/2007

em đề nghị mod chưa nên khoá topic này,
còn về chuyện biểu tình,chúng ta vẫn chỉ dừng laị ở góc độ tự phát,chưa có tổ chức,em nghĩ nếu có thông tin,sẽ có rất nhiều người tham gia chứ ko chỉ vài trăm người,chúng ta đã nghe quá quen thuộc nhưng câu nói của ông Lê Dũng:"Việt Nam phản đối..." "Viẹt Nam có đầy đủ... để khẳng định chủ quyền với Hoàng Sa và Truờng Sa...".đã đến lúc phải làm gì đó, vai trò của các tổ chức : đoàn thanh niên. hội phụ nữ ,hội phụ lão đâu hết cả rồi?????

Ném đá dấu tay ấy mà. Ngoại giao phải nói làm sao sau này muốn qua trái cũng được, qua phải củng xong. Vịt nhà ta có mạn gì cho cam.

Ồ, đoàn TN hả? MTTQVN hả? Theo bạn nghĩ thì họ có dám đứng ra tổ chức không? Liệu họ có dám làm cho cái ghế của họ lung lay không? Nội cái chuyện đất đai Thủ Thiêm mới đưa bài lên 1 kì mà đã bị chặn đứng và thông báo ngưng một cách không có lý do. Điều đó chứng tỏ là những tổ chức đó không thể làm gì hơn khác sự chỉ đạo từ trên. Mà theo các bạn thì QH có thể họp bất thường để phản đối không khi mà QH cũng bị BCT chi phối, mà những gì chúng ta đang chứng kiến chẳng phải là từ BCT mà ra hay sao? Hàng ngũ của ta vẫn còn nhiều "đồng chí" TC thì phải làm gì bây giờ? Thật đáng tiếc.
Được kingnothing79 sửa chữa / chuyển vào 13:15 ngày 10/12/2007

vyhachit . viết vô học thế trong này ai cũng viết thế bác này xuất thân mẹ dựa cột điện bán thuốc lá bố vá xe đạp cuối thôn à