1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

BigBang - Điều không thể hiểu!

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi fangto_mat, 09/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. 012345678910

    012345678910 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2006
    Bài viết:
    162
    Đã được thích:
    0

    Như chúng ta biết, vũ trụ hình thành từ một vụ nổ lớn có tên là Bigbang. Vậy trướcBigbang có gì?
    Em cũng có thắc mắc các pác ạ, nếu Bigbang là một khối sau này nổ ra thành vũ trụ thì trước khi có bigbang thì xung quanh có gì ko ?
    Người ta đã biết chắc là vũ trụ đang giãn nở. Vậy giãn nở đi đâu? Bên ngoài vũ trụ chúng ta liệu có vũ trụ khác không ? Phải chăng câu trả lời duy nhất cho vấn đề này là Vũ Trụ là vô tận, nên bên ngoài cái vô tận có thêm một chút cũng gọi là vô tận, cũng như vô cùng cộng với 1 vẫn là vô cùng.!!
    Theo em thì vũ trụ chưa chắc là vô hạn mà là sự hiểu biết của con người bây giờ có hạn thôi !
  2. gocLe

    gocLe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Vũ trụ theo định nghĩa là chứa đựng tất cả mọi đại lượng đo được trên nguyên tắc. Thời gian, không gian là những đại lượng như thế. Big Bang là một trạng thái nguyên sơ của Vũ trụ trong đó thời gian, không gian ... tan nhòe nhoẹt vào nhau chả ra làm sao cả .
    Thời gian trong trạng thái ấy chưa có thì không thể hỏi trước Big Bang có gì. Tức là câu hỏi này vô nghĩa
    Bên ngoài Vũ trụ là gì cũng là câu vô nghĩa, vì không gian, theo định nghĩa trên, chỉ có trong Vũ trụ. Khái niệm trong-ngoài (liên quan đến không gian) chỉ áp dụng được, chỉ có nghĩa trong Vũ trụ mà thôi. Do đó một phần mà Vũ trụ có thể thể xem như vừa hữu hạn vừa vô cùng.
    Nhưng Vũ trụ có nhiều khả năng có nhiều hơn 4 chiều - nếu đúng như thế thì vũ trụ (4 chiều) của chúng ta chỉ là một trong muôn ngàn vũ trụ trong Vũ trụ của siêu không-thời gian có ít nhất 11 chiều!
    Hiểu biết chính qui. Còn có giải thích khác dựa theo thuyết mới có trong vài năm qua, tạm gọi là ''Vũ trụ luân hồi'', Big Bang này đã sinh ra do một Big Crunch trước đó!
    Mà thôi, tớ chẩu! Chỉ đi rong vào đây thôi. Ở lâu trong mấy box thiên văn và vật lí thì chắc tớ hỏng còn chi thì giờ rong chơi vui thú nữa!
  3. gocLe

    gocLe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
  4. huulong2006

    huulong2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2006
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    vậy các bác cho em hỏi chút: bên ngoài vũ trụ là gì? và có thể ra được bên ngoài vũ trụ không?
  5. gocLe

    gocLe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Ta có thể ra ngoài quả đất, ngoài hệ thái dương, ngoài hệ thiên hà này v.v. nhưng không thể ra ngoài Vũ trụ, vì ?ngoài Vũ trụ? là cách nói vô nghĩa, do Vũ trụ theo định nghĩa chứa đựng tất cả mọi cái tồn tại.
    Nếu có nhiều vũ trụ như các lí thuyết vật lí và vũ trụ học hiện nay gợi ý, thì chúng ta vẫn không thể đi sang vũ trụ khác. Hoặc là ta ở vũ trụ này, hoặc là ta ở vũ trụ kia ?" giống như ta hoặc là nước hoặc là lửa ?" không thể vừa là nước vừa là lửa.

  6. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Câu này phải xem lại, bạn ạ. Đối chiếu với định nghĩa vũ trụ mà bạn vừa nêu ấy!
  7. x_a_e_r_o

    x_a_e_r_o Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    câu này dễ trả lời không hà! rất dễ! đừng lăn tăn.
    1. Bên ngoài Vũ trụ là Vũ trụ.
    2. Do đó hổng thể nào ra ngoài Vũ trụ được.
  8. gocLe

    gocLe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Dạo này tớ bận tắt thở, nhưng lỡ dại viết về Big Bang thì phải làm cho xong - trước khi trở lại "uýnh nhau" bên Box Tâm Lí
    Thật ra tớ viết "Vũ trụ" (viết hoa) và "vũ trụ" là có lí do. Nếu chỉ có một vũ trụ thì định nghĩa tớ nhắc dĩ nhiên là dành cho nó. Nếu có nhiều vũ trụ, thì bên ngoài các vũ trụ này là một siêu vũ trụ, Megauniverse hay là Superuniverse. Lúc ấy định nghĩa kia là dành cho nó chứ ko còn cho các vũ trụ be bé bên trong nữa.
    Chắc bạn có biết đến các lí thuyết vật lí lượng tử về các "vũ trụ song song" hay "đa thế giới"?
    Theo các lí thuyết đó, ta ko thể đi từ vũ trụ này sang vũ trụ kia bởi vì mỗi vũ trụ có riêng cho chúng những định luật vật lí khác nhau, theo lối các hằng số của vũ trụ này khác với hằng số của vũ trụ kia.
    Do đó ta ko thể mò sang các vũ trụ khác rong chơi được một khi có tâm thân vật chất bị qui định bởi các định luật vật lí của vũ trụ này.

  9. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Đầu đá đít rồi!
    Vũ trụ mà chứa đựng tất cả những gì đang tồn tại thì cái vũ trụ khác cũng nằm trong vũ trụ rồi.
    Ngôn ngữ khoa học nên sử dụng chặt chẽ bạn ạ, nếu không sẽ gây hiểu nhầm. Chính vì thế mà không phải cứ là tiến sĩ thì viết được sách khoa học, nếu họ không đủ khả năng diễn đạt.
    Được dangiaothong sửa chữa / chuyển vào 11:37 ngày 30/01/2007
  10. gocLe

    gocLe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Nên biết rằng, khởi đầu vũ trụ được định nghĩa như thế, đún g hơn là hiểu ngầm như thế. Nhưng khi khoa học tự nhiên khám phá ra khả năng có nhiều vũ trụ, thì hiểu ngầm này được dành cho cái Vũ trụ bao trùm tất cả các vũ trụ kia. Nhưng bao lâu khả năng này chưa được chứng thực 100%, khoa học chưa thể có tên mới cho cái Vũ trụ bao trùm này - không giống như trường hợp nguyên tử.

    Tớ đã nói về cả hai quan niệm 1 và nhiều vũ trụ ngay từ post đầu tiên - nhưng ngôn ngữ khoa học chặt chẽ quá nên heheeh có người không thấy là phải rồi. Bạn muốn nói đá đầu đá đít gì đó thì tùy.

Chia sẻ trang này