Bin laden chết rồi?

Tốt, nhân tiện đây tôi nhắc nhở luôn nguyên tắc làm việc của tôi: quote lại bài của tôi để phản bác ý kiền thì phải kèm theo các luận điểm để hỗ trợ, các ví dụ minh họa (nếu có), nguồn dẫn chứng (nếu có) còn việc phán bừa vài câu như tướng như tá thì đứng quoté làm gì để mất công tôi lại phải đi truy vấn.

Ủa vụ này căng nhỉ, nghe nói vụ tấn công tiêu diệt Bin có truyền hình trực tiếp qua vệ tinh cơ mà, bác nào xem rồi alo đi chứ, tiếc rằng lúc đó khoảng 3h sáng nên đang nằm mơ tiên không xem được uổng ghê

Tôi chả thấy cái giả thuyết của ULI đứng vững chỗ nào, chỉ cần đặt câu hỏi là nếu tin này là giả thì khi Bin thật xuất hiện Obama sẽ phải đối mặt với những gì và phải xử lý thế nào là thấy giả thiết đó không đứng vững rồi.

Thêm một cái nữa mà tôi đã nói mà không thấy ULI nhắc đến, đó là tôi nói Mỹ không có ý định rút quân khỏi Afga đâu, đừng có thấy Mỹ nói gì mà tin là thật, kể cả khi có 1 vài đợt lính về Mỹ thật thì cũng đừng có tin là Mỹ từ bỏ Afga. Thế nên theo tôi giả thuyết của ULI thiếu thuyết phục. Tất nhiên nếu bác ý vẫn thấy nó đủ thuyết phục bác ý thì mọi người nên tôn trọng sở thích cá nhân của bác ý

Đáng sợ nhỉ, nguyên tắc làm việc của mình là thích làm gì thì làm, thích quote thì quote, không có nguồn, không có hình minh hoạ

Bạn lemd có thể gia nhập Sorry Airline được đấy. Ở hãng đấy người ta cứ nghĩ chỉ cần nói "sorry" là mọi chuyện đâu vào đấy.

Mình chỉ sorry phụ nữ thôi, bạn ULI cũng là phái đẹp à?

để mình xin lỗi luôn một thể..

Đỏ 1 : tôi đã trả lời ở 1 post, không nhắc lại nữa

Đỏ 2 : đó là bạn nói chứ không phải chính quyền Mỹ nói

Đúng là dây vào chĩnh mắm thối, ám muội hết từ topic này sang topic khác, nói lịch sự ko muốn lại thích chửi vào cái mặt mới chịu, thế thì tôi đành đối xử với bạn và những post bài nhảm nhí của bạn như thứ rác rưởi vậy, bịt mũi mà đi qua cho nhanh.

Đỏ 1 bạn đã trả lời nhưng nó chả thuyết phục tẹo nào.

Đỏ 2 thì cái giả thiết của bạn cũng là bạn nói chứ có phải chính quyền Mỹ nói đâu, tôi có bảo chính quyền Mỹ nói thế đâu nhỉ. Mà bạn vốn dĩ cũng có tin vào những gì chính quyền Mỹ nói (chưa có bằng chứng) đâu mà lần này lại phải lôi chính quyền Mỹ ra làm lá chắn? Chả nhẽ riêng cái này chính quyền Mỹ nói thì bạn lại tin và không nghi ngờ?

Có một lần tôi đi uống cà phê, có một cô phục vụ làm lỗi hết cái này đến cái khác, và lần nào cô ta cũng nói "Xin lỗi" rất chuyên nghiệp, như thể chủ đã dạy cô ta khi mắc những lỗi như thế thì phải nói ngay như thế. Lời "xin lỗi" của cô ta phát ra nhanh chóng và trơn chuội dễ dãi, rồi cô ta lại mắc lỗi phục vụ ngay sau đó. Tôi mới bảo cô ấy là : em không cần phải nói lời xin lỗi chị, nếu em thấy có lỗi thì hãy thể hiện bằng việc tập trung phục vụ sao cho ít phải nói câu xin lỗi nhất, đó là hành động thể hiện sự xin lỗi tốt nhất.

Những người nói xin lỗi thoải mái, thường xuyên, vì lí do lãng nhách thường là những người không có cảm giác xin lỗi thực tâm. Có những người họ không cần nói lời xin lỗi, nhưng hành động khắc phục ngay sau đó của họ nói lên tất cả. Bạn thì không thế, bạn lemd ạ.