Bin laden chết rồi?

Tôi ngạc nhiên thấy một số người (hoặc 1 người có 1 số nick) cứ cho rằng bạn Uli có lý. Quả thực tôi ko có nhiều thời gian đọc hết các bài viết của bạn này, chỉ xin trích dẫn lại một câu ngắn gọn nhất của bạn để bình luận. Chắc bạn Uli là người giàu trí tưởng tượng nhưng lười cập nhật thông tin thì phải. Không phải quân đội Mỹ không có máy ảnh để quay lại tường tận quang cảnh và xác chết mà vấn đề họ có muốn công bố không hay và nếu có công công bố thì công bố vào thời điểm nào, cho ai. Vài hôm nữa một số kẻ đa nghi hoặc thiếu óc suy luận logic sẽ nhốn nháo đòi thêm bằng chứng, lúc đó đưa ra cũng không muộn nhỉ, rồi xem. Thời gian sẽ trả lời.

Đỏ 2 : cái bạn nói là một giả thiết, vậy nó được dùng phục vụ cho phương án A của bạn chứ không dùng để phản bác phương án B của tôi được. Người ta không dùng một giả thiết để loại trừ một giả thiết khác. Người ta chỉ đưa ra nhiều giả thiết cùng một lúc để tiến hành điều tra cùng một lúc theo các hướng đó. Cái này gọi là phương pháp luận.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nếu vấn đề của bạn cũng là đưa đến việc "thời gian sẽ trả lời" thì nó cũng chỉ ngang với vấn đề tôi đang nói là "đừng tin Bin Laden chết vội, hãy chờ thêm chứng cứ". Giá trị cả bài post này của bạn không thêm hay bớt được điều gì.

He he, đúng vậy. Tớ thần thành hóa Mỹ vì họ là một tập thể những cá nhân ưu tú và siêu việt. Mình không nghĩ mục tiêu của Obama lại ngắn hạn và dễ bắt bài như các bạn (đặc biệt là các bạn nữ) suy đoán.

Bạn cho tôi hỏi, việc Mỹ có băng quay, cảnh quay quang cảnh và xác chết tại sao lại trì hoãn việc công bố để xảy ra những tranh cãi không hay, tốn thời gian xung quanh câu chuyện này, rồi sau đó theo như bạn nói, mới công bố cho những "kẻ đa nghi hoặc thiếu óc suy luận logic", họ làm vậy thì bởi toan tính hay có đc lợi lộc gì từ việc này? Mỹ cần đc PR để nổi tiếng à hay sao phải làm điều này? Giấu nhẹm băng đi rồi dư thời gian mất công đi giải thích cho dư luận thế giới về thật giả của xác chết à? Nghi ngờ không chỉ ở diễn đàn này đâu, ở nhiều nơi trên thế giới họ cũng hoài nghi về xác chết thật giả thông qua bằng chứng ít ỏi lẫn đám tang vội vàng của Bin đc thả xuống biển mà không lưu giữ đến 11 ngày như xác chết con trai Saddam.

Ô hay, bạn cố tình ko hiểu hay ko hiểu thật những gì tôi muốn nói thế. Bạn có quyền chưa tin Bin chết vì chưa có đủ chứng cứ. Điều đó đúng. Nhưng những lý do của bạn đưa ra thì ko có tính thuyết phục. Còn tôi, tôi khẳng định với bạn là trong thời gian ngắn nữa nếu có sức ép từ dư luận chính phủ mỹ sẽ công bố những chứng cứ thuyết phục. Bài cả đấy, Mỹ khôn lắm, cứ để bà con chị em bàn tán xôn xao này nọ chán đi rồi đùng cái tung con át chủ bài ra. Thế là im. he he

Ơ bạn cứ quá khen

Nếu mình có làm bạn bực mình thì mình xin lỗi, lần này là thật đó, tại vì mình cứ thấy bạn nghiêm trọng vấn đề thế nào ấy

Thế này bạn ạ, Nếu Mỹ ngay từ đầu công bố những bức ảnh trên sẽ khiến một bộ phận không nhỏ giới hồi giáo căm phẫn và dấy lên làn sóng bài Mỹ khắp thế giới, gây nguy hiểm cho người Mỹ. Sau này khi Mỹ công bố đầy đủ chứng cứ thì sự việc cũng tương đối nguội rồi không lo bị trả thù nữa. Bạn so sánh với 2 xác chết con trai Saddam làm gì, chính nhớ sự vụ đó mà Mỹ rút kinh nghiệm chả dại gì ôm rơm nặng bụng, ném đi cho lành.

Mình ko nghĩ vậy, việc Mỹ tham gia vào trận chiến là đã chấp nhận rủi ro này, họ đã nhận đc cảnh báo từ khi mới đưa quân sang cơ, hậu quả thế nào, nước Mỹ phải chịu những tổn thất gì khi thủ linh của họ bị bắt hay giết. Vậy nên việc Mỹ công bố tư liệu trước hay sau đều không mấy thay đổi quan điểm và sự trả đũa của tổ chức khủng bố này với Mỹ. Nếu nói theo cách của bạn, mình cũng có thể nói: Việc Mỹ giấu tài liệu đi mãi đến sau này mới công bố không là sự "khơi lại nỗi đau cũ", khiến những người trung thành với Bin phải hứng chịu mất mát những 2 lần. Như vậy thì bạn tính sao?

tính sao đây???

rác rưởi