1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình chọn 1000 cuốn sách phải đọc trước khi chết

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi sudongian, 21/04/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Luôn tiện nói về ebook
    Các bạn có thể sang các trang này để tìm thêm sách tham khảo
    www.vnthuquan.org
    www.dactrung.com
  2. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Luôn tiện nói về ebook
    Các bạn có thể sang các trang này để tìm thêm sách tham khảo
    www.vnthuquan.org
    www.dactrung.com
  3. Julian

    Julian Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2002
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    0
    Vì ở đây chúng ta đang bình chọn 1000 cuốn sách nên đề nghị các bác khi đề cử phải ghi rõ TÊN SÁCH và TÊN TÁC GIẢ, ví dụ như Tư bản luận của Karl Marx, chứ khôngghi chung chung như Triết học của Heghel, Triết học của Aritos, hay Thơ Nguyễn Bính, Thơ Hồ Xuân Hương,... Đây cũng là yêu cầu tối thiểu, chứng tỏ người đề cử nghiêm túc trong bình chọn vè cũng để tránh những sai sót như có bác đưa vào danh sách Làng Vũ Đại ngày ấy của Nam Cao. Trong khi sinh thời, nhà văn này chưa bao giờ viết một tác phẩm nào có tên như thế!!! Chỉ có là sau này các nhà làm phim Việt Nam dựa trên một số truyện ngắn (Chí Phèo, Lão Hạc,..) và tiểu thuyết Sống mòn của Nam Cao dựng thành phim Làng Vũ Đại ngày ấy
  4. Julian

    Julian Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2002
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    0
    Vì ở đây chúng ta đang bình chọn 1000 cuốn sách nên đề nghị các bác khi đề cử phải ghi rõ TÊN SÁCH và TÊN TÁC GIẢ, ví dụ như Tư bản luận của Karl Marx, chứ khôngghi chung chung như Triết học của Heghel, Triết học của Aritos, hay Thơ Nguyễn Bính, Thơ Hồ Xuân Hương,... Đây cũng là yêu cầu tối thiểu, chứng tỏ người đề cử nghiêm túc trong bình chọn vè cũng để tránh những sai sót như có bác đưa vào danh sách Làng Vũ Đại ngày ấy của Nam Cao. Trong khi sinh thời, nhà văn này chưa bao giờ viết một tác phẩm nào có tên như thế!!! Chỉ có là sau này các nhà làm phim Việt Nam dựa trên một số truyện ngắn (Chí Phèo, Lão Hạc,..) và tiểu thuyết Sống mòn của Nam Cao dựng thành phim Làng Vũ Đại ngày ấy
  5. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi thấy nếu nói đến sách mà chỉ tính đến sách văn học không thì còn thiếu sót vì có rất nhiều sách thuộc rất nhiều lĩnh vực khác nhau: kinh tế chính trị, học làm người, lịch sử văn hoá, tạp chí, tôn giáo... nhiều không kể xiết. Và ở đây chúng ta đang xét là có thể hỗ trợ lẫn nhau trong việc tìm hiểu và đọc những quyển sách trong các lĩnh vực mà mình yêu thích chứ không chỉ riêng văn học. Vả lại tôi thấy trong box tác phẩm văn học các mod rất khắt khe trong vấn đề post bài, chỉ cần một cảm nhận riêng (vài dòng) về một quyển sách nào đó thì bị xoá. Cái này rất đúng với tiêu chí của của box tác phẩm văn học nhưng lại không phù hợp với tiêu chí trong việc trao đổi tìm hiểu cảm nhận về những quyển sách.
    honghoavi
  6. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi thấy nếu nói đến sách mà chỉ tính đến sách văn học không thì còn thiếu sót vì có rất nhiều sách thuộc rất nhiều lĩnh vực khác nhau: kinh tế chính trị, học làm người, lịch sử văn hoá, tạp chí, tôn giáo... nhiều không kể xiết. Và ở đây chúng ta đang xét là có thể hỗ trợ lẫn nhau trong việc tìm hiểu và đọc những quyển sách trong các lĩnh vực mà mình yêu thích chứ không chỉ riêng văn học. Vả lại tôi thấy trong box tác phẩm văn học các mod rất khắt khe trong vấn đề post bài, chỉ cần một cảm nhận riêng (vài dòng) về một quyển sách nào đó thì bị xoá. Cái này rất đúng với tiêu chí của của box tác phẩm văn học nhưng lại không phù hợp với tiêu chí trong việc trao đổi tìm hiểu cảm nhận về những quyển sách.
    honghoavi
  7. buck

    buck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    1.020
    Đã được thích:
    0
    Bác nói rất đúng, sách không chỉ sách văn học, mà đọc sách không phải là để học văn, mà là để học cách làm người. Cảm nhận cái hay của một quyển sách, nếu chỉ cảm nhận dưới khía cạnh văn học thì sẽ rất thiển cận và thiếu xót. Với lại, tôi làm tin học, tôi có một cuốn sách tin học hay muốn giới thiệu với mọi người, muốn bình luận một chút về quyển sách đó lại chui vào box văn học để nói à. Đấy là nói về những sách kỹ thuật, còn những tác phẩm lịch sử, triết học, khoa học cổ đại thì sao. Chính vì nhiều người đọc sách bằng cái nhìn của văn học, tiếp cận quyển sách qua văn học nên lại xếp chúng vào sách văn học, làm giảm đi cái giá trị vốn có của chúng. Trong những lần thống kê gần đây, chủ đề của chúng ta cũng gặp một số sai sót như thế. Và còn một điều nữa tôi cảm thấy chưa thông, tại sao trong số bình chọn của chúng ta lại có quá nhiều tiếu thuyết như thế. Chẳng lẽ trên đời này cái đáng đọc nhất là tiểu thuyết hay sao? Tôi nghĩ nếu không mở box mới thì cũng phải làm cho hoạt động này có tổ chức hơn với quy mô rộng hơn một chút. Những người tham gia ý kiến cũng phải thật sự nghiêm túc thì mới có chất lượng được.
  8. buck

    buck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    1.020
    Đã được thích:
    0
    Bác nói rất đúng, sách không chỉ sách văn học, mà đọc sách không phải là để học văn, mà là để học cách làm người. Cảm nhận cái hay của một quyển sách, nếu chỉ cảm nhận dưới khía cạnh văn học thì sẽ rất thiển cận và thiếu xót. Với lại, tôi làm tin học, tôi có một cuốn sách tin học hay muốn giới thiệu với mọi người, muốn bình luận một chút về quyển sách đó lại chui vào box văn học để nói à. Đấy là nói về những sách kỹ thuật, còn những tác phẩm lịch sử, triết học, khoa học cổ đại thì sao. Chính vì nhiều người đọc sách bằng cái nhìn của văn học, tiếp cận quyển sách qua văn học nên lại xếp chúng vào sách văn học, làm giảm đi cái giá trị vốn có của chúng. Trong những lần thống kê gần đây, chủ đề của chúng ta cũng gặp một số sai sót như thế. Và còn một điều nữa tôi cảm thấy chưa thông, tại sao trong số bình chọn của chúng ta lại có quá nhiều tiếu thuyết như thế. Chẳng lẽ trên đời này cái đáng đọc nhất là tiểu thuyết hay sao? Tôi nghĩ nếu không mở box mới thì cũng phải làm cho hoạt động này có tổ chức hơn với quy mô rộng hơn một chút. Những người tham gia ý kiến cũng phải thật sự nghiêm túc thì mới có chất lượng được.
  9. shimizu_hn

    shimizu_hn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2002
    Bài viết:
    1.176
    Đã được thích:
    0
    Các bác không đọc kỹ bài viết của tôi rồi. Ý của tôi là không nên mở thêm box CLB bạn và sách. Nếu bàn về văn học thì đã có box TPVH & box Văn học, còn nếu bàn luận về các thể loại khác như sách học làm người, hay các sách về chuyên môn thì có thể mở một chủ đề mới ngay ở box Học thuật này.
    Đọc các tác phẩm văn học không chỉ là học văn. Bạn đã tự hỏi bạn học được gì qua các tác phẩm văn học chưa. Cuộc sống của chúng ta với những điều thiện, ác, đẹp, xấu . . được các nhà văn phản ánh vào các tác phẩm văn học. Mỗi người với một cách cảm thụ riêng để rút ra những bài học cho chính cuộc đời của mình.
  10. shimizu_hn

    shimizu_hn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2002
    Bài viết:
    1.176
    Đã được thích:
    0
    Các bác không đọc kỹ bài viết của tôi rồi. Ý của tôi là không nên mở thêm box CLB bạn và sách. Nếu bàn về văn học thì đã có box TPVH & box Văn học, còn nếu bàn luận về các thể loại khác như sách học làm người, hay các sách về chuyên môn thì có thể mở một chủ đề mới ngay ở box Học thuật này.
    Đọc các tác phẩm văn học không chỉ là học văn. Bạn đã tự hỏi bạn học được gì qua các tác phẩm văn học chưa. Cuộc sống của chúng ta với những điều thiện, ác, đẹp, xấu . . được các nhà văn phản ánh vào các tác phẩm văn học. Mỗi người với một cách cảm thụ riêng để rút ra những bài học cho chính cuộc đời của mình.

Chia sẻ trang này