1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình chọn 3 vị vua vĩ đại

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi satgaidep, 10/09/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. satgaidep

    satgaidep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2007
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    0
    Bình chọn 3 vị vua vĩ đại

    Chào các bác, em đang phải viết 1 bài luận nên đã chọn viết về 3 vị vua nổi tiếng nhất VN, có tài năng, uy tín, đóng góp nhiều và để lại những dấu ấn đặc biệt...Em đã chọn được cụ Lê Thánh Tông đứng nhất, còn 2 cụ nữa các bác giúp em với
  2. htcuong

    htcuong Phải lấy người như anh!

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    6.542
    Đã được thích:
    9
    Theo em nếu xét toàn bộ cả vầ tổ chức trong nước và chiến tranh bên ngoài thì đó sẽ là Lê Thánh Tông, Lý Thái Tông và Trần Nhân Tông
  3. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    1
    3 thì ít quá, lần truớc em có lập topic 10 hoàng đế vĩ đại nhất của Việt Nam ta, nhưng bác chủ Topic chỉ cần 3 thì em chọn: Trần Nhân Tông, Lê Thánh Tông và Quang Trung.
  4. kohieusao

    kohieusao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/08/2007
    Bài viết:
    1.563
    Đã được thích:
    0
    quê em bình định nên 1 phiếu cho Quang Trung ,chỉ tiếc rằng ngài đoản mệnh quá chứ nếu sống thọ thêm 1 tí thì những điều mà vua Quang Trung làm sẽ vĩ đại hơn bất cứ vị vua nào trong lịch sử ,đòi lại đuợc lưỡng quãng cho Việt Nam
  5. beyond_S

    beyond_S Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2006
    Bài viết:
    539
    Đã được thích:
    1
    Xin thưa Chú! Lúc đó Quang Trung sống đưọc thì chỉ thêm máu đỏ đầu rơi thôi, 1 phần 10 chưa lấy được huống chi là lưỡng quảng. Chú biết Vua nhà Thanh lúc đó là ai không? Nói chuyện lịch sử mà lúc nào cũng tiếc, giả sử, ....
    Còn nữa Chú dám căn cứ vào đâu để nói Quang Trung đủ sức đòi lại lưỡng quảng- Chuyện hơi khôi hài , đọc lịch sử thì cố gắng suy nghĩ, đối chiếu liên quan một tý, chỉ nghe ai tung hô rồi dựa theo thì phí lắm Chú Em a!
    Được beyond_S sửa chữa / chuyển vào 07:52 ngày 15/09/2007
  6. kohieusao

    kohieusao Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/08/2007
    Bài viết:
    1.563
    Đã được thích:
    0
    chà giọng điệu hơi gắt củ kiệu .lịch sử là những gì đã xảy ra rồi kô thay đổi đuợc nên tôi mới bảo là tiếc chứ nếu ko thì tui đã hùng hồn tuyên bố rồi .
    mà quang trung cử người đi đòi lại lưỡng quảng chưa biết kết quả ra sao nhưng cũng đủ chứng tỏ cho nhà thanh thấy rõ dũng khí và sự tự tin của một nước nhỏ trước một đại quốc hùng mạnh rồi ,điều mà trước kia chưa có một vị vua nào dám làm
  7. sinhnhamtk

    sinhnhamtk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/04/2007
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    Lê Thánh Tông
    Gia Long Nguyễn Anh
    Lý Thái Tổ (hay cái ông gì mà rời đô về Thăng Long đó)
    (xếp theo thứ tự ngẫu nhiên)
    Được sinhnhamtk sửa chữa / chuyển vào 11:42 ngày 15/09/2007
  8. trongthanhdhv

    trongthanhdhv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    300
    Đã được thích:
    0
    Lê Thánh Tông á, được đấy chứ nhưng ông ta hơi hiếu sát và đa dâm thì phải, xem lại LS thì thấy:
    1. Cung Xương Lê Khắc Xương lúc Lê Nghi Dân bị giết, ông ta không lên ngôi vua mà lại nhường cho em để rồi sau này ông này bị em chém
    2. Mở mang bờ cõi giết và bắt làm nô lệ hơi bị nhiều dân Chămpa khoảng 3 - 4 vạn người kể cả vua Chăm pa. Nói theo học thuyết Mark thì ông ta là kẻ xâm lược và là một hoàng đế theo chủ nghĩa đế quốc (hơi quá)
    3. Quá nhiều cung phi đến nỗi sau này bị Hoàng hậu chuốc độc đến chết
    4. lúc ông bị hoạn nạn thời thơ ấu được một gia đình họ Trịnh cứu giúp( chứ không phải Nguyễn Thị Lộ và Nguyễn Trãi cứu đâu) nên ông trọng dụng họ Trịnh thế nên để cho con cháu phải khổ
    5. Quá độc tôn nho giáo trong khi Phật giáo đã mọc rễ quá sâu trong lòng nhân dân từ Lý, Trần, Thánh mẫu liễu hạnh cũng xuất hiện trong thời kỳ này( truyền thuyết dân gian chống lại sự cường hào áp bức)
    6. có nhiều nhân tài nhưng không biết dùng đúng tài ví như Lương Thế Vinh( hãy thử xem LTV có trong hội Tao đàn ko)
  9. tietkiemlaquocsach

    tietkiemlaquocsach Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/07/2006
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    Căn cứ vào đây này .
    Trong đời Quang Trung chưa bại trận lần nào . Vua nhà Thanh lúc đó là Càn Long , tướng của Càn Long lúc đó đã thất bại dưới tay Quang Trung .
    Quang Trung không đem quân đi đòi Lưỡng Quảng mà sai người sang cầu hôn công chúa nhà Thanh và xin Lưỡng Quảng làm của Hồi Môn ( Có 1 số báo em đọc từ hồi bé còn nói Vua Càn Long " tự động " gả con gái cho QT và cắt 2 vùng Lưỡng Quảng làm của hồi môn đấy ! ) Nhưng chuyện chưa thành cơm thành cháo gì thì Quang Trung đột tử .
    Nếu ngài còn sống thì cũng chưa biết chừng ...
    NHưng lịch sử thì không thể nói gia như được .
    Còn bình chọn 3 ông vua vĩ đại à ? Thế nào là vĩ đại ? Nổi tiếng chưa chắc đã vĩ đại . Bac chủ topic cứ bảo chọn cụ Lê Thánh Tông đứng thứ nhất chứ em đảm bảo đi hỏi mấy đứa con nít nó biết Quang Trung chứ dek biết Lê Thánh Tông là ông nào , làm được những gì !
    Còn theo ý bạn chủ topic thì có tài năng , có uy tín , đóng góp nhiều và để lại những dấu ấn đặc biệt thì tớ ngu muội bỏ phiếu cho 3 ông .
    Trần Nhân Tông .
    Lê Thánh Tông .
    Quang Trung . ( Dù hình như ông này không được lòng dân sĩ tử Bắc Hà ) .
  10. nguyend_uyanh

    nguyend_uyanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/09/2006
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    109
    1. Lý Công Uẩn- Lý Thái Tổ
    2. Trần Nhân Tông
    3. Lê Thánh Tông
    4. Quang Trung
    Cả 4 ông đều xứng đáng Nhưng tôi vẫn thích cái ông thứ 4 nhất, tiếc là ngài mất sớm, ko thì Việt Nam ta.... Đã có hẳn 1 bài báo viết về chữ nếu này rồi

Chia sẻ trang này