Bình chọn 3 vị vua vĩ đại

Theo tôi thì vị vua giỏi hay vĩ đại nhất thì có nhiều, nhưng chắc chắn không phải là những ai gây ra nạn binh đao khói lửa 30 năm qua.
Tôi cho rằng Quang Trung và Lê Lợi là giỏi nhất
1. Quang Trung giỏi vì tài năng quân sự xuất chúng của ông. Khỏi bàn.
2. Lê Lợi giỏi vì ông đã loại hẳn sự xâm lược, đồng hoá của nhà Minh trong vòng 10 năm, đặt nền móng cho một sự cường thịnh trong tương lai của Đại Việt. Ngoài ra trong các chiến dịch của Lê Lợi nhiều viên tướng Minh cấp hàm cao như Thượng thư Bộ Binh (Bộ Trưởng Quốc Phòng) Trần Hiệp, Lý Khánh... đều phải bỏ mạng cả. Những viên tướng còn lại như Liễu Thăng, Thái Phúc năm 1407 đến VN với tư cách người chiến thắng thì 20 năm sau bỏ mạng. Những viên thượng thư khác như Hoàng Phúc đến xâm lược VN năm 1407 cũng bị bắt giam 20 năm sau cả.
So sánh QT và Lê Lợi tôi thiên về Lê Lợi hơn vì QT gặp thời hơn, và QT với Trịnh, Nguyễn chỉ là chuyện nội chiến, không phải chống ngoại xâm (trừ việc đánh Xiêm/Thanh ngắn ngủi). Lê Lợi ở trong hoàn cảnh khó khăn hơn QT rất nhiều khi phải đối đầu với sự cai trị rất hà khắc của nhà Minh đã 11 năm trước khi khởi nghĩa.
Dĩ nhiên Lê Lợi có sai lầm khi giết Phạm Văn Xảo, Trần Nguyên Hãn... nhưng cái đó không ảnh hưởng lớn tới thành tích diệt quân Minh của ông. Quang Trung cũng có giết Vũ Văn Nhậm, Nguyễn Hữu Chỉnh... đấy thôi.

Nhầm về thời điểm lên ngôi và thời gian.

Thấy Lê Thái Tổ Lê Lợi khá giống Minh Thái Tổ Chu Nguyên Chương, đều đánh đuổi giặc ngoại xâm, đều xây dựng đất nước và đều sát hại công thần (tất nhiên về mặt này họ Chu gấu hơn).
À còn Gia Long Nguyễn Ánh cũng giống Hán Cao Tổ Lưu Bang phết

Nguyễn Ánh là một trong những ông vua vĩ đại nhất trong lịch sử Việt Nam, là người có công mở màn cho việc mở mang bờ cõi "Nam tiến" mà VN mới có hình chữ S như ngày nay. Do vậy Nguyễn Ánh là số 1.
Tôi cũng nghĩ Nguyễn Ánh là lãnh đạo có công lớn nhất cho đến tận ngày nay . Triều đình nhà Nguyễn công lao to lớn là vậy mà đến nay chẳng được ghi nhận gì ngoài những lăng tẩm đã biến thành điểm du lịch

Hê hê, bác này vui tính dễ sợ. Em hỏi bác phát nhé. Có ai khởi nghĩa thành công mà không làm vua không? Huống hồ, hơn mấy trăm năm Trịnh - Nguyến phân tranh khiến cho nhân dân lầm than, khốn khổ... Xin lỗi bác nhé, lịch sử không có khái niệm vùng miền, không phải nâng anh này mà hạ anh kia. Bác nói thế, em có cảm giác bác chẳng hiểu gì về lịch sử cả.
Thứ hai nhé, bác quan niệm thế nào là sự thực ạ? Bác bảo chúng em phải biết cái nào là sự thực, cái nào là thực tế. Vâng, thế bác làm cách nào để biết được thực tế ạ, cái thực tế, cái sự thực mà bác không chứng kiến, cha bác cũng không, ông bác cũng chả biết và có lẽ đến cụ đẻ ra ông nội bác cũng chắc gì đã chứng kiến cơ chứ. Tai không thấy, mắt không nghe, đầu óc suy luận từ những gì mình được nhồi, vậy mà bác cứ khăng khăng cho là đúng. Trước khi bác nói là chúng em nên học, bác có tự nhắc bác không?
Mod có thế xoá nếu thấy em nói sai.

Nếu nói nhà Nguyễn có công Nam Tiến thì công đầu thuộc về cụ Trạng Trình, vì nghe cụ mà Nguyễn Hoàng đã Nam Tiến.

Không thể thiếu Quang Trung- Nguyễn Huệ được !!!! Đứa nào cãi uýnh !!!!
Quang Trung - Nguyễn Huệ là hoàng đế bách chiến bách thắng, lập nhiều chiến tích quân sự nhất trong lịch sử Việt Nam. Cả cuộc đời binh nghiệp của ông chưa từng thất bại một trận nào, quả là rất hiếm có không chỉ ở Việt Nam mà ngay cả trên thế giới.
Một giáo sĩ phương Tây ở Việt Nam thời đó là Legrand de la Liraye, trong tác phẩm "Bút ký lịch sử về dân tộc An Nam" (Notes historiques sur la nation annamite) nhận xét về Nguyễn Huệ như sau:
"Ông không chỉ là cầm quân mà còn là nhà cai trị rất giỏi... Đồn binh vững vàng khắp đường sông, cửa biển; kỷ luật nghiêm minh, đồng thời lại rất nhân từ với nhân dân..."
Do những chiến tích vang dội, Nguyễn Huệ được các giáo sĩ Tây phương so sánh với Alexandros Đại Đế.Chính sử của nhà Nguyễn Gia Long thừa nhận:
"...quân Xiêm (từ sau khi thua trận Rạch Gầm-Xoài Mút) tuy ngoài miệng thì nói khoác nhưng trong bụng thì sợ Nguyễn Huệ như sợ cọp".
Các danh tướng khác như Thành Cát Tư Hãn, Hốt Tất Liệt, Napoléon I, Tây Sở Bá vương Hạng Vũ trong cuộc đời chinh chiến vẫn có lúc thua trận, nhưng Nguyễn Huệ thì chưa bao giờ.
Gần như toàn bộ chiến thắng của nhà Tây Sơn đều gắn với tên tuổi ông. Không chỉ là một viên tướng thiện chiến, Quang Trung còn là một nhà cai trị tài ba. Không chỉ giỏi về chiến thuật quân sự, ông còn giỏi về chiến lược ngoại giao và thu dụng nhân tài để xây dựng đất nước. Cái chết đột ngột của ông khiến đời sau còn tiếc cho nhiều dự định lớn lao chưa thành hiện thực.
Có lẽ cái chết của ông khiến Nguyễn Ánh tự tin hơn trên con đường khôi phục cơ nghiệp và vững tâm bắc tiến.
Những chiến công nổi bật nhất của Nguyễn Huệ:
Đánh Gia Định, bắt hai chúa Nguyễn
Chiến thắng 5 vạn quân Xiêm ở Rạch Gầm, Xoài Mút
Hạ thành Phú Xuân
Tiến đánh Thăng Long
Cuộc chiến với 29 vạn quân nhà Thanh
Trận Ngọc Hồi
Trận Đống Đa
Trong đó, chiến thắng Mãn Thanh có ý nghĩa quan trọng. Nhà Thanh thời Càn Long là thịnh đạt nhất, từ khi người Mãn Châu đánh bại Trung nguyên (thời Thuận Trị) cho tới Càn Long, người Mông Cổ, Hồi, Tạng đều lần lượt thua trận và bị sáp nhập cả thể hoặc một phần đất vào lãnh thổ Mãn Thanh. Càn Long sau khi bình định xong người Hồi, thế và lực lên cao chưa từng có trong lịch sử Mãn Thanh, đã có ý sáp nhập luôn cả Đại Việt.
Source:
http://vi.wikipedia.org/wiki/Quang_Trung

Bài viết hay thế này mà ko hiện thì phí quá

Khi đánh xong Ngọc Hồi, Quang Trung cho tiến quân đến chân thành Thăng Long(trận Đống Đa), thế như chẻ tre, quân Thanh trong thành đang hoang mang nhưng ko tiến đánh mà hạ trại chờ. Sau 3 ngày mới tiến đánh, đó là do ông chờ Đô đốc Long còn đến chậm, để các cánh quân cùng đến đồng thời tiến đánh , quân giặc bị phân tán, sẽ đỡ tốn xương máu hơn, công thành cũng dễ hơn.
1 chi tiết đã cho thấy thiên tài quân sự của Quang Trung. Nói chung tôi thích so sánh Quang Trung với đức Hưng Đạo Đại Vương về tài năng quân sự.