Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả a_zizou, the_sign, nhom_ngo_gi,

Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả a_zizou, the_sign, nhom_ngo_gi, va thuyha82 phản biện, thảo luận các PA nơi đây,,,

Mời các tác giả phản biện

Theo tôi, diện tích 2,2mX14m là một diện tích hẹp nên ngoài xử lý các yếu tố hình khối và dây chuyền hợp lý, vấn đề ánh sáng và màu sắc nội thất cũng khá quan trọng. Chắc các bạn cũng biết màu sắc có thể làm thay đổi không gian và ánh sáng sẽ ảnh huởng không ít đến cảm xúc của nguời ở. Xem qua các đồ án, tôi chưa thấy các bạn quan tâm nhiều về vấn đề này.

Xin hỏi là các bạn giải quyết thế nào với ánh sáng và màu sắc nội thất công trình này?

hehe vào đây học mót các anh thiêt kế cũng hay nhưng sao ko chia đều các thí sinh ra 3 tôbích???
Được vutuanngoc sửa chữa / chuyển vào 23:13 ngày 14/10/2005

về giải pháp màu sắc :
Xin lỗi là do đồ án được thể hiện trong thời gian ngắn,nên tôi chưa thể hiện được ý đò
Tôi đề xuất sử dụng màu tông màu sáng (ở đây là màu trắng) cho toàn bộ diện tường, sàn, trần. Có thể dùng các mo típ trang trí (mảng màu, tường ) để tạo độ "lẫn" giữa các diện tường. tôi sẽ pót 1 ví dụ lên sau.

Về phương án của anh The_sign thì còn rất nhiều thứ phải bàn nhưng tôi thích nhất là cái ban công mà anh phi ra ngoài sông (có lẽ cái này cũng là chỗ tâm đắc nhất trong phương án của anh The_sign ). Ngồi ở đây mà uống cafe ngắm cảnh sông nước lúc hoàng hôn thì tuyệt. Tôi chưa được nhìn tận mắt xem con sông Châu Giang cảnh quan nó như thế nào.Nhưng theo như diễn hoạ của một số anh ở đây tôi tưởng tượng ra nó giống sông Xen ở Pa Ri Sờ ,nếu được vậy thì mới đỡ phí tâm huyết mà anh The_sign đã bỏ ra ,chỉ sợ nó lại giống sông Tô Lịch hay sông Kim Ngưu của Hà Nội thì .....hehhehe
Về phương án của anh Zizou, đây là phương án có ưu điểm về mặt kinh tế nhất (có lẽ em Mắt Nai sẽ chọn phương án này ). Dở nhất là cái cầu thang xoắn ,nếu như thang xoắn anh Zizou chỉ làm từ tầng 3 lên mái thì ok. Chắc anh chưa phải trải qua cái cảm giác buồn đại tiểu tiện mà phải phi lên phi xuống cái cầu thang xoắn này thì....hehheh. Hơn nữa ,phụ mẫu của nàng Mắt Nai cũng đã đứng tuổi, người già mà bắt leo cầu thang này thì dễ hoa mắt ,nói dại tăng huyết áp 1 cái thì chỉ có lên nóc tủ mà buôn hoa quả sớm, trước khi được tận hưởng nhà mới.
Còn một điều nho nhỏ nữa là về phần thể hiện.Một số bài sử dụng phông chữ không đồng nhất ,điển hình là bài anh A_Zizou với phần thư pháp rất "nổi bật ".Tất nhiên sao thì chẳng sao cả nhưng mà thú thật là nhìn nó hơi....ngứa ,thiếu chuyên nghiệp. Còn bài anh The_sign thì toàn sử dụng ING LÍCH SỜ trong các bản vẽ. Đối tượng khách hàng là người Việt Nam ,địa điểm công trình là ở Hà Nam ,thiết nghĩ ko cần phải sử dụng đến tiếng Tây trong trường hợp này. Kể ra sử dụng tiếng Tây thì thiết kế trông nó cũng " Tây " hơn thật... hehhehheh
Vài điều thế thôi.
khongcanbiet

hehehe, nhận xét hay phết
Tôi cũng muốn hỏi A sign xem dùng công nghệ vật liệu gì cho cái "cầu nhảy" này? Nếu bằng B.T.C.T thường thì "Nhạc phi" ra xa như vậy thì có chịu được nhiệt không?
Tuy vậy tôi cũng đánh giá cao đồ án của Anh trong các bài thi, hy vọng dân mình nói chung và Châu Giang của "em chủ Mắt Ngọt" sẽ có những con Yatch hay Crúi-sờ Trắng muốt cập vào cái Cầu tầu đấy
Ps: Không thấy "em chủ" lên tiếng nhỉ, nếu khái toán lên quá 300 Tr em có chịu nổi không?

Công nhận cũng thắc mắc về vấn đề này trong đồ án của anh the_sign....
Cái của anh A_Zizou thì đúng như a kocanbiet nói đấy, cái thang xoắn thấy không khả thi... Lâu không gặp anh khongcanbiet, a phát biểu hay quá..........

Tôi cũng xin có một số câu hỏi dành cho anh the_sign.
1) Anh có tính toàn đến tỷ lệ mặt đứng của 1 căn nhà cao 4 tầng với consol đưa ra mặt tiền đường như theo anh vẽ?
2) Ý tưởng chủ đạo thật sự của anh và anh giải quyết như thế nào để công trình đạt được ý tưởng đó?
Thân mến.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 15/10/2005

Chào các anh, chỉ qua một đêm mà ý kiến tràn về như lũ.
Tôi xin có câu hỏi dành cho anh nhom_ngo_gi.
1) Theo như bản vẽ thì anh bố trí Phòng Ngủ Bố Mẹ ở tầng 3, như vậy có thuận tiện cho 2 người đã có tuổi không?
2) Nếu như anh chuyển phòng ngủ bố mẹ xuống tầng 2 thì WC tầng 3 có thật sự tạo sự thuận tiện cho bố mẹ không?
3) Phân chia một không gian để xe riêng biệt liệu có cần thiết trong một căn nhà đòi hỏi có sự tiết kiệm không gian như thế này?
4) Bố cục mặt đứng anh xử lý thế nào để giảm cảm giác phi tỷ lệ? (Tôi e là 2 căn nhà bên không cao như anh vẽ đâu ạ vì theo chủ nhà thì chúng đều 2 tầng, khoảng 7m, 1 căn khoảng 4m ngang, căn còn lại 3m).
5) Cuối cùng, cũng là điều tôi muốn biết nhất, ý tưởng xuyên suốt chủ đạo của anh trong việc thiết kế 1 căn nhà ngang 2m, dài 14m, đối diện trường học, nằm bên sông là như thế nào?
Mong nhận hồi đáp của anh. Thân mến.

T.A bình tiếp.

PA 06: The_Sign
Phương án khúc chiết, giao thông mạch lạc.
Xử lý rất hay chỗ nấu nướng ở tầng trệt, và chồng lên trên lần lượt các WC của các tầng, tiện xử lý kết cấu và hệ thống thoát thải.
Có một sự đồng dạng về kích thước và khuôn khổ ở các phòng cùng phương đứng, thiếu một chút sinh động và chuyển biến trong hình thức kết cấu công năng.
Phòng khách ở tầng hai nên chăng có 1 bục tường nhỏ, hay một kệ thấp hoặc bình phong không quá kín đặt ở phần tiếp giáp với chiếu nghỉ. Độ thông thoáng không mất đi, ko gian khách khi ấy ấm và sang hơn.
Xử lý mặt đứng không rườm, các phân vị ngang dọc bị xơ, chưa có 1 nhịp điệu của vài diện đồng điệu lớn, rõ.
Mặt đứng phía sông bay bổng quá, đòi hỏi một sự xử lý cực kỳ phức tạp về kết cấu cũng như vật liệu mà về thẩm mĩ thì cũng không thấy đẹp.
Ở Việt mình tôi chưa gặp 1 kết cấu tương tự thế bao giờ.
PA 07: A_Zizou
Không gian trong của căn hộ rất thoáng, xanh và lành. Nhưng cái cầu thang cuốn e bất tiện trong đi lại dù nó tiết kiệm được nhiều không gian dành cho những chức năng khác.
Từ phòng ngủ bố mẹ lên cho được nhà vệ sinh ở trên là xa, chưa kể còn phải xoắn mấy vòng rồi mới đến được đích. Rất bất tiện. (Tiện nghi + Tiện Dụng)
Bản vẽ thể hiện rất sáng sủa.
PA 08: thuyha82
Không gian sinh động, lại có nguyên 1 tần cho thư viện và làm việc.
Các phòng biệt lập gần như hoàn toàn với nhau.
Phần không gian dành cho giao thông là quá lớn.
Phòng ngủ bố mẹ nằm ở tận tầng 4, bất tiện.
Hình khối sáng tạo.
Còn Mặt đứng và Mặt sau đâu rồi?

Trước tiên trả lời anh Goblue:
Ban ngày:
Trong 1 công trình nhỏ hẹp như vậy trong điều kiện "thực tế" nếu bất cứ ai bước vào cái không gian hun hút đấy (hoặc tự tưởng tượng đặt mình vào) thì điều thực sự cần thiết về ánh sáng đầu tiên là phải "đủ" và hơn hết ánh sáng tán xạ trong nhà quan trọng nhất là đạt được mức độ đều với các không gian<--đó là lý do tôi đã sử lý các khoảng lấy sáng. Trong công trình này tôi dự định chỉ sử dụng 1 màu cho toàn bộ không gian (mà trên thực tế tôi sẽ sử dụng màu trắng trên tông màu hơi lạnh-tôi thích lạnh) Tiếp theo, với 1 không gian hẹp và dài thế này thì việc sử dụng các mảng màu để nhấn tôi thấy không fù hợp và không thực sự đem lại hiệu quả. Tôi chọn cách sử dụng các nguồn sáng trang trí để tạo điểm nhấn cho nhà. Đơn giản, ánh sáng là trong suốt và nó không tốn diện tích vả lại dễ thay đổi nếu 1 ngày đẹp trời nào đấy tôi thấy cần thay đổi cho không gian sinh động mà ko bị fixed bởi các mảng miếng có chủ đích từ trước.
Chiều tối:
Chính vì vậy khi sử dụng ánh sáng nhân tạo trong đk thiếu sáng tự nhiên (chiều tối) ngoài việc sử dụng các nguồn sáng cơ bản để cung cấp đủ sáng cho không gian, nguồn sáng điểm để tăng cường độ tại các khu vực cần sử dụng ánh sáng. Các nguồn sáng trang trí lúc này sẽ thực sự đem lại cảm giác...chắc các KTS có thể tự tưởng tượng đc tiếp (ví dụ tôi cho nguồn sáng chiếu hắt ngược lên thang hở...) Những điều này nói để dễ hình dung chứ các KTS nào từng thiết kế nhà chắc cũng hiểu chiếu sáng quan trọng thế nào, và luôn có 1 bản vẽ chiếu sáng đc thiết kế riêng, tk đúng đã quan trọng, nhưng tk hay còn quan trọng hơn. Tôi rất coi trọng này nên ko thể vẽ vội để đưa ra 1 PA "cho có".
Trong điều kiện của bài dự thi tôi ko đủ thời gian và chưa thấy cần thiết fải làm kỹ đến mức như vậy.Nếu đưa vào triển khai, hãy tin là tôi có thể làm tốt