Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả a_zizou, the_sign, nhom_ngo_gi,

Hỏi Thuyha : Có phải muốn đọc sách thì phải lên tầng 4 và nhảy xuống không? Đọc sách xong thì nhảy xuống tầng 2? 2 ông bà già nhảy như thế 100% là đi Văn Điển.
Cố gồng lên đẻ ra 1 cái giao thông oái oăm như vậy, tôi thấy ngay đây là hệ quả tất yếu của việc làm sai quy trình của 1 đồ án.

Tôi thừa nhận điều đó, nếu có nhiều sự nhiệt tình và tg tôi sẽ cố gắng hơn.

Thực ra là fải đóng trần giả rồi chuyển ống chạy xuống fía cuối fòng theo mép trong của tủ tầng 2 rồi chạy xuống, cái này là lỗi bản vẽ. Tôi nhận khuyết điểm.

Nhưng riêng vấn đề này tôi lại chưa hẳn đồng ý.
Giải pháp xử lý không gian của tôi đối với ngôi nhà này nhằm mục đích tạo lập đc 1 không gian liên tục và thoáng đãng (quả là khó trong 1 đường hầm như vậy) Ngay từ đầu lúc bắt tay vào làm tôi cũng không nghĩ là chia giao thông diện tích bao nhiêu mà tôi thử đặt các không gian có thể sử dụng với các chức năng khác nhau vào và dùng giao thông để nối chúng lại. Khi bạn lọt trong 1 không gian liên tục ( với 1 công trình lớn hơn) liệu bạn có fân biệt đc đâu là không gian giao thông, đâu là không gian có chức năng sử dụng??? (Tôi ko bao biện nhưng có lẽ nếu nhìn 1 số trông trình kiểu như C house của Ke Ichi Irie_1 căn nhà cũng dài và hẹp, hay của Shigeru Ban chắc bạn sẽ hiểu 1 fần ý của tôi - mặc dù tôi chưa thể làm tốt đc nhưng đó là cách tôi chọn làm) Thay vì việc thu hẹp diện tích giao thông + đóng các không gian khác lại và sd nút giao thông đó để nối chúng với nhau và việc sử dụng 1 không gian chuyển tiếp để sử dụng cho mục đích giao thông nằm giữa các không gian chức năng khác trong 1 tổng thể liên tục thì tôi chọn cách làm thứ 2. Trên thực tế sử dụng, bạn ngồi trong 1 không gian nhưng không gian đó không bị đóng kín mà nó sẽ mượn không gian chuyển tiếp để + , cảm giác không gian lúc đó sẽ rộng rãi và đỡ bức bối hơn. Hơn nữa khi bạn có 1 không gian chuyển tiếp đủ rộng với cách làm này bạn sẽ tự do hơn để làm nội thất thay vì nút giao thông chỉ là 1 cái nút với diện tích đc tiết kiệm tối đa (ví dụ tôi sẽ làm 1 tủ sách băng, chạy trên cao suốt chiều dài tuyến giao thông và sử dụng ánh sáng để nhấn. Lúc đó tuyến không gian sẽ có điểm nhấn và công năng khác sẽ tồn tại nhưng không phá đi sự liên tục của nó)
Tôi có thể sai, có thể đúng nhưng với cảm nhận của mình tôi cảm thấy nó hợp lý hơn. Hơn nữa cách làm này sẽ giải quyết đc vấn đề cung cấp ánh sáng cho căn nhà dài nhưng rất hẹp này. Nếu anh vẫn cho "giao thông" như vậy quá nhiều, tôi sẽ fải suy nghĩ lại và đưa ra giải pháp hợp lý hơn nhưng vẫn base trên quan điểm phân tích của mình.
Thanks sự góp ý thẳng thắn của anh.
Được nhom_ngo_gi sửa chữa / chuyển vào 02:54 ngày 17/10/2005

Vài ý kiến cho bài bạn nhom-ngo-gi
1. Tôi cho rằng bài của bạn có concept - mong bạn đưa ra.
2. Bài của bạn tôi cũng cho là bài thành công nhất trong tất cả các bài post.
3. Nếu phần gỗ từ tầng hai mặt tiền được kéo vào luôn phòng khách thì sẽ "đã" hơn - như vậy thì nó sẽ trở thành một thành tố liên kết không gian từ mặt tiền qua mặt giáp sông- nhưng tôi cũng công nhận là anh dừng ở chỗ đó là đúng - đỡ phải giải quyết phần chuyển tiếp.
4. Anh nghĩ sao nếu anh đưa phòng bố mẹ xuống tầng 1, không gian chung ở tầng 2, và 2 chị em ở tầng 3. Còn nếu làm ban công ở tầng 3 thì làm rộng cái nhà tắm - không có vấn đề khi đi ra ban công thì bước qua nhà tắm !!
5. phòng khách không thông để lấy view từ mặt sông thì uổng.
vài dòng
Ant

Hi! tui xin lỗi mọi người vì ko thể trả lời riêng một ai cả!
Cảm ơn các bạn đã quan tam đến P.A của tui!
Thú thật là nó chưa thể gọi là PA theo đúng nghĩa! Các ban góp ý đều rất đúng.
Mình chi có thể nói rằng PA of mình không hơn một ý nghĩ, giản đơn và vui vẻ. Mình ko có tham vọng và cả khả năng nữa để có thể đưa vào công trình nhiều suy nghĩ và giải quyết thấu đáo như các bạn khác!
Mong muốn duy nhất of mình là nói lên suy nghĩ riêng của bản thân. Chỉ mơ hồ nghĩ rằng mình cần một ý nghĩ và tôi đã nộp muộn mặc dù bài nộp còn sơ sài.
Khong biết các bạn thì sao, đặc biệt là anh bạn Hot-heart chẳng hạn! Các bạn suy nghĩ thật nhiều và thật nhanh đặc biệt khả năng lao đọng cực kỳ tốt, Với khối lượng đồ sộ về bản vẽ mà bạn ấy làm dc quả là lớn.
Người ko hiểu bạn áy sẽ nghĩ rằng bạn áy làm nhiều hơn nghĩ.

Tui xin chào các bạn. Một lần nữa cảm ơn các bạn đã nhìn qua PA of tui! tui xin bỏ phiếu cho cho bạn UNCO phương án of bạn ấy tui rát thích.!!! goodluck!!!! già rùi đánh máy sai hết cả sorry!! he he he ...

sao toi chi xem duoc 3 phuong an la lam sao ?
co anh nao chi dum xem cac 4,5,6,7 o dau?

he he he xin lỗi bạn. Đi văn điển à! he he đó là ý hay!
Già rùi ko đùa nữa!
Cám ơn bạn đã ngó qua PA of mình! nếu mới ngó qua thì xem kỹ hơn nhé, nếu xem kỹ rùi thì kỹ hơn và động não. Nếu xem kỹ và động não rùi mà ... thì ... cám ơn bạn đã ngó qua PA of mình
he he he !!!

Thưa anh, trước hết xin cảm ơn anh đã tin là tôi đã vẽ được 100 cái nhà. Thứ hai, việc tôi có nghĩ nhiều hay không thì anh nhìn vào bài thi của tôi sẽ rõ anh ạ !
Tôi không dễ dãi với chính mình và không lấy số lượng để đè chất lượng, mặc dù từ trước đến nay có một số người đánh giá tôi như vậy.
Chắc anh cũng như tôi đều hiểu, làm một căn nhà đúng nghĩa khó lắm. Và tôi cũng thèm được vẽ thêm căn nhà thứ 15 chứ không phải căn thứ 101 anh ạ !
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 17/10/2005
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 01:32 ngày 18/10/2005

Thưa anh, trước hết xin cảm ơn anh đã tin là tôi đã vẽ được 100 cái nhà. Thứ hai, việc tôi có nghĩ nhiều hay không thì anh nhìn vào bài thi của tôi sẽ rõ anh ạ !
Tôi không dễ dãi với chính mình và không lấy số lượng để đè chất lượng, mặc dù từ trước đến nay có khá nhiều người đánh giá tôi như vậy.
Chắc anh cũng như tôi đều hiểu, làm một căn nhà đúng nghĩa khó lắm. Và tôi cũng thèm được vẽ thêm căn nhà thứ 15 chứ không phải căn thứ 101 anh ạ !
[/quote]
e***ed

[/quote]
Tôi không hiểu câu cuối trong bài của anh. Tôi tham gia những cuộc thi như thế này để đánh giá nghiêm túc thái độ làm việc và năng lực thật sự của mình.
Có người nói: ''''''''Nhiệt tình thành phá hoại". Chính vì vậy tôi rất cẩn thận trong suy nghĩ và làm đồ án. Tôi không bao giờ muốn mình trở thành đối tượng của lời châm biếm đó.
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 01:35 ngày 18/10/2005
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 01:36 ngày 18/10/2005

các bạn thân mến,
Chủ đề này để thảo luận và cho các tác giả phản biện. Mong các ban chú ý đừng dích vào chỉ trích cá nhân. Tôi sẽ xoá thẳng không cần báo truớc và khoá luôn tên vị nào có ý định chọc gậy bánh xe. Là KTS, tôi nghĩ cái cần có nhất là tôn trọng mình và nguời khác.
Thân,