Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả a_zizou, the_sign, nhom_ngo_gi,

Tôi thích phương án của ThuyHa.
Theo tôi Chủ nhà nên quan tâm đến ý tuởng của tác giả. Cách xử lí như vậy tạo được mối liên hệ không gian tốt phá vỡ được sức ép của 2 bức tường cứng 2 bên, lưu tuyến thay đổi liên tục theo chiều đứng và đường xiên trên mặt bằng cho ta cảm giác không bị gò bó. không gian nay tuy lãng phí về diện tích nhưng nó có ý nghĩa liên kết lớn, rất cần thiết. Khi sinh hoạt ở các tầng đều có cảm giác luôn có sự liện hệ với các không gian khác giảm cảm giác cô lập trong các khộng gian nhỏ đó.
Theo tôi, nếu phương án này được nghiên cứu kỹ hơn cái khoảng trống phía trước( kết hợp với ánh sáng mái, cây xanh...) và bố trí các phòng hợp lí hơn thì sẽ có tính khả thi.
Ban thuyHa nay co trien vọng tro thanh Kien càng đấy!

PA của Thuyha: Tôi cũng cảm thấy thú vị vì nó lạ, nhưng trước hết thì đặt mình vào cái không gian hun hút đấy vả cảm nhận. Giao thông đó không hợp lý.
Bạn j nói là "giao thông trình diễn" nhưng 1 khi nó trình diễn thì nó fải trình diễn cho ai và nhằm mục đích gì (view, lưu tuyến thay đổi...) trong các trường hợp khác, giao thông dạng này sẽ hay (với các chức năng sd hợp lý) nhưng theo tôi trong trường hợp này nó chẳng có gì trình diễn đc cả ngoài việc "đi lên rồi lại đi xuống", trên mặt cắt thì nhìn khá lạ nhưng về sử dụng sẽ vô cùng bất tiện nhất là với người già. Khó ở được lắm.

khà khà!Bác chưa hiểu!Bác ấy vẽ đâu phải để cho mấy cụ già ở.Trình diễn ở đây ý là tôi muốn nói đến :có lên ,có xuống,có ramp và có cả thang khỉ.Mà tại sao chúng ta cứ nhất thiết vẽ một cái nhà ra có là phải có thể ở được(Câu này em đùa bác đừng nhảy vào bắt bẻ nhé!)

Em thấy bác không nên đổ cho là "LỤT".Bác ren đơ ra được một đống phối cảnh cơ mà!Đó là bác vẽ mà chưa nghĩ thôi!Chẳng lẽ vứt con tủ lạnh và lavabo vào mất nhiều thời gian đến thế?
Bác chưa trả lời cho bác ấy về cái ban công phi thực tế.Bác làm nó mất bao nhiêu tiền?Rồi một ngày bọn lộ giới đường sông nó cắt phéng cái ấy của bác thì sao?
Em chỉ có vài lời thế thôi ạ!

Đã bao giờ các bác để ý tới cái cách mà người ta nhận sai chưa?

@ un_co:
Ừ cái vụ tủ lạnh sẽ bổ xung, hehhe không muốn giải thích thêm về cái vấn đề đấy nữa.
còn cái ban công 4 m đấy làm thừa sức, tớ đã từng làm 1 con ban công 3 m , 1 con mái phi ra 10 m bàng thép hình rồi, nên không có vấn đề gì cả.
Về việc phi ra ngoài 4 m, hì , tớ mong rằng là đằng sau có đủ space để phi, và thực ra việc làm đồ án này của tó ngoài yếu tố thực tế ra, đang muốn bay bổng 1 chút, vì cái nàh này nó bé xíu, có thủ pháp gì đi nữa thì giản dị vẫn hay nhất. Vì vậy quan niệm của tớ là biến cái nhà thành 1nơi tạo ra cảm hứng sống trong cái không gian chật hẹp 2,2 mx14m. Thế mới có cái vụ phi ra khỏi sông

ở viet nam thì bao sweet1,5 -2 tr làm luật với fường 200 cho hộ tich qui tác co qua đưa 500 là ok thôi mà , chào thân ái và quyết thắng

theo tôi ban giám khảo nên cho điểm dựa trên tiêu chí
1-chất lượng sống
2-tính thực tế
3-thẩm mỹ
riêng bàn về tính thực tế tưc là fai tiết skiệm . Chúng ta sẵn sàng trả 1 cái áo may cung 1 loại vải va kieu dáng chuẩn của may 10 giá 135 000 nhưng có lẽ nào lại trả cho 1 cái áo hàng hạ giá 40 000 để về nhà ko mặc đc mà lai còn fải dấu vợ con đem cho (fụ nữ là chúa hay tham rẻ ) đồng thời chúng ta cung ko sẵn sàng lắm với việc đi mua 1 cái áo thương hiệu banana Gap ( thuong hieu loại 2)của mỹ voi giá 50 usd mà thục ra nó dc may ở thế giới thứ 3 voi gia thành xuất xưởng chỉ có2-3 usd
lãng fí vào những cái ngông cuồng tưởng chừng chỉ có ở sv ...
@the sign
bạn thân mến bài của bạn có 1 ưu điểm so voi các bài khác ở cái fong ngủ có giường quay đúng hướng bắc nam ( tồ qđiểm mọi ưu tiên fải danh cho fòng ngủ đó là linh hồn của nhà ở thứ đến bếp ...ăn.wc ..rồi mới đến khách )
nhưng bêp ,vvc ,tắm rât quan trọng để tao thành chất lượng sống tốt thì chưa đạt , dành ưu ái nhiều cho chỗ flex ,trên thực tế thì sau này ở nó mới sinh ra nhiều thứ bất tiện và chủ nhà cứ rủa thầm... thằng tkế ...tổn thọ

Chắc là sweetest_eyes không thế đâu nhỉ, nói thế thôi, đây mới là dạng ý tưởng, nếu thực sự triển khai thì tớ nghĩ chắc là còn phải sửa thêm phương án này...

@bác the_sign
Hì hì ác cứ xưng ấy tớ với em làm em ngại.
Vâng em cộng nhận với bác là cái ban công của bác là thừa sức làm được.Trên thực tế chỉ còn là mỗi vấn đề lo lót,làm luật với chính quyền nữa thôi.Đây cũng là một ý kiến hay mà điều lệ cuộc thi nên bổ xung.
Trong bài của bác thì em thích nhất cái ban công đó.Cái ý đó là rất hay!Nhưng bác cho em hỏi những nét vẽ đầu tiên của bác.Bác chọn giao thông trong nhà là :lệch tầng.Cũng dễ hiểu vì nó tiết kiệm diện tích nhất.Vậy lúc này phòng ăn đẩy lên cao .Và rõ ràng là bác phải làm lan can tay vịn.Như thế thì mỗi khi muốn ra bờ sông thì bác phải làm thế nào?Vượt rào và trèo thang Khỉ chăng?Điều này liệu nó có mâu thuẫn với những gì ý đồ mà bác gửi gắm trong cái ban công không?Trăm thấy không bằng một sờ bác ạ.Ngày còn nhỏ em rất thích đi bộ bên bờ sông.
(đúng, là cái ý mày em đã hỏi bác HH)
Thế thôi ạ!