1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả hot_heart, un_co, phamhuykhanh,

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi GoBlue, 13/10/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sweetest_eyes

    sweetest_eyes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2005
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn Hot Heart,
    Tôi thoả mãn với những giải thích của anh.
    Thân mến!
  2. sweetest_eyes

    sweetest_eyes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2005
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Hí hí, mới nói chút xíu mà đã bức xúc rồi.
    Thì thôi vậy, mình im thin thít để mọi người cứ vui vẻ!
  3. having_bath

    having_bath Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    Chào tất cả các đồng nghiệp
    Chào anh bạn "đóng" vai chủ nhà.
    Quả thực là tôi thấy lạc quan hơn rất nhiều khi được xem các đề xuất của các bạn! Tôi nhìn thấy rất rõ thái độ nghiêm túc,sự đam mê và tinh thần cầu tiến trong tất cả các phương án của các bạn,tuy nhiên hơi buồn về anh "chủ" nhà.
    đánh giá được phương án nào là tốt nhất trong các phương án ở trên theo tôi là cực kỳ khó khăn nếu như chúng ta hoặc ban giám khảo không "set" ra được tiêu chí để chọn lựa, cư bình phẩm lung tung thế này sẽ không dẫn đến đâu cả
    ví dụ: chúng ta có thể chia thang điểm 6 thành nhiều phần ví dụ điểm không gian là 2,5,điểm giao thông là 1điểm,đáp ứng các yêu cầu công năng tối thiểu là 1 điểm về ánh sáng,vật liệu là 1 điểm vấn đề kinh tế khả thi 0,5 điểm vân vân và vân vân,có như thế mới tránh được việc xa đà vào chuyện bình phẩm lan man không có chính,phụ không theo một thứ tự ưu tiên nào cả.
    về quan điểm cá nhân tôi có thiện cảm với phương án của Thuyha
    Having_bath
    Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 15:43 ngày 17/10/2005
  4. sweetest_eyes

    sweetest_eyes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2005
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Cũng định im rồi, nhưng hôm nay đang rảnh, sợ mai không có thời gian nên nói nôt:
    Về bài của Thuý Hà: mình đoán bạn là sinh viên nên suy nghĩ rất táo bạo. Riêng cái cầu thang giật một phát 2 tầng của bạn đã đủ chứng minh.
    Bạn cho hỏi: Diện tích giặt phơi nhỏ thế ( chắc 80 cm) thì có đủ để giặt và phơi không?
    Như bạn vẽ thì nước giặt và phơi sẽ dốc ngược xuống phòng ngủ?!
    Lối vào phòng ăn + khách bước qua một cái ... tivi? Mỗi lần ra vào thì .... nhấc cái tivi lên?
    Đề nghị bạn giải thích rõ.
    Cảm ơn bạn
  5. sweetest_eyes

    sweetest_eyes Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2005
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    To anh Having bath,
    Xin được Pm là em không phải là anh mà là '''' chị'''' ạ. hí hí
    Tks
  6. lionqueen

    lionqueen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/05/2001
    Bài viết:
    1.599
    Đã được thích:
    0
    Nhắc nhở anh Khongcanbiet và anh Nhomngogi về thái độ với chủ nhà - biết mặc zuýp... hĩ hĩ
    Thôi thì thang điểm là chuyện của ban giám khảo, còn với tôi trong trường hợp này, nôm na mà nói thì làm sao ăn ngủ, tắm táp, đi toilet, mặc zuýp... nói chung là sinh hoạt hàng ngày cảm thấy thoải mái. Hình thức tôi đặt ở vị trí thứ 2, nhất là hình thức mái. Như anh W nói, mọi thứ đã thể hiện ở bài vẽ, các tác giả có thuyết minh gì cũng chỉ là để chúng ta tham khảo, nên tôi xin bầu luôn:
    1.Nhomngogi
    2.Hot Heart
    3.Un_co
    M@
  7. the_sign

    the_sign Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2004
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    1
    nếu bạn tham gia đánh giá mong rằng ko nên bình luận mang tính chất quá khích & thiếu tô trọng người khác như thế này. Lời nói cũng thể hiện con người đó bạn.
    Tôi rất tôn trọng HH vì tinh thần làm việc của bạn đó, bạn HH xứng đáng đc để tôn trọng chứ không phải là những lời châm chọc quá khích không mang tính xây dựng và thiếu chuyên nghiệp.
    Tiện đây tôi thông báo, tất cả những bài bình luận thiếu xây dựng và mang tính chất đả kích cá nhân tôi sẽ thẳng thừng xoá bỏ.
    Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 01:47 ngày 18/10/2005
  8. ngayhomkia

    ngayhomkia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2004
    Bài viết:
    290
    Đã được thích:
    0
    Hehe ... Phê bình cá nhân mà không dùng ngôn ngữ đả kích thì hoá ra toàn khen nhau hả ??? Mà yếu tố cảm tính cũng phải được ghi nhận chứ ??? Tôi phê bình anh nọ anh kia không chỉ bởi sản phẩm của anh ta làm ra mà cả về thái độ tiếp nhận của anh ta nữa chứ !!!
    Tôi chuẩn bị nhận xét về phương án của anh đấy !!! Chuẩn bị nhận lời đả kích cá nhân của tôi nhé !!!
  9. hot_heart

    hot_heart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    1.182
    Đã được thích:
    0
  10. the_sign

    the_sign Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/09/2004
    Bài viết:
    665
    Đã được thích:
    1
    Anh nhầm rồi ạ ? Đánh giá, bình luận nó khác với cái từ đả kích đấy anh ạ thiết nghĩ tôi không phải giải thích nhiều về mặt ngữ nghĩa tiếng Việt...
    Đứng trên vai trò là 1 người chấm điểm đánh giá 1 đồ án mà anh lại sử dụng yếu tố cảm tính thay vì chuyên môn, tôi e rằng là không ổn.
    rất sẵn sàng để trả lời các câu hỏi của anh ?
    Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 18:25 ngày 17/10/2005
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này