1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả hot_heart, un_co, phamhuykhanh,

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi GoBlue, 13/10/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Không có gì ạ!em check thử chữ ký.
  2. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy cách chấm kiểu không có giải nhất là không hay. Ở đây có 8 PA, chắc chắn có PA trội hơn hẳn phải được giải nhất
    Chứ cái kiểu không có giải nhất tôi thấy quen quen, thấy nhiều trong các cuộc thi Kiến trúc ở VN . Vô lý quá.
  3. Adamour

    Adamour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    1.124
    Đã được thích:
    0
    Trừ những trường hợp các phương án tương đương nhau không quyết định được trao giải nhất cho cái nào thì còn có một lý do tế nhị khác ... đôi khi phương án Giải Nhất sẽ là phương án chọn thi công luôn, nên trao giải nhì hết để còn có cơ hội cho phương án "lạ" từ trên trời rơi xuống. Nghĩ mà buồn.
    Được Adamour sửa chữa / chuyển vào 09:40 ngày 19/10/2005
  4. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Phải chăng bác sắp cho chúng em một điều gì đó?
  5. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
  6. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Mấy bác sắp sửa chuyển sang lĩnh vực thiết kế xe ô tô ạ?
    Để cạnh tranh với BMW cũng là một ý hay!
    he he he chúc các bác vui!
    [​IMG]
  7. lananh2617

    lananh2617 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    114
    Đã được thích:
    0
    To Hot_Heart

    Đọc PA của anh.Em cảm thấy cần phải học nhiều điều ở anh.
  8. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Anh học được điều gì đấy?Nói ra đây để cho em và mọi người cùng học được không?Chỉ biết một mình là không hay đâu?
  9. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    thực ra Jam va A y A đều có lý ,cả nhà để Tồ thử ko nói chuyện kiến truc 1 chút nhé
    LÝ tiểu long la 1 võ sỹ thành đạt nhưng Lý ko fải là 1 võ sư thực thụ ,triệt quyền đạo của Lý ''''có vẻ như hiệu quả'''' -1 martial of art
    bản thân triệt quyền đạo của lý cũng đã ko ít lần làm nản lòng các hảo thủ của các môn fái khác , nhưng thực sự ai đã từng tập thử qua triệt quyền đạo thì đều thấy môn fái này ko co 1 bài quyền cơ bản - fá cái nguyên lý hàng nghìn năm của các môn fái trung hoa va nhat ban ,kết quả để nhanh có thể đánh nhau trên đường fố thi triệt quyền đạo là 1 lựa chọn hay ,nhưng ngoài Lý ra thi cac môn đệ sau nay ko co ai thanh công voi triệt quyền đạo , vi họ chỉ đc đến võ đường với 1 niềm tin rằng tung những cú đấm xoáy ,hàng trăm cú , họ say sưa luyện tập , có thể hạ đối thủ trong nháy mắt mà ko biết rằng Lý dat duoc trinh độ hiện nay la do đã tập qua vịnh xuân đến độ thượng thừa ,tap ka va quyen anh va đều đạt dc thành tựu , hơn thế nữa Lý lai hầu hết dc chân truyền ( tu Diệp vấn vx )
    vậy Lý co fai võ sỹ giỏi ko ? câu trả lời là có những Tồ ko chắc lắm nếu như Lý là 1 võ sư
    anh A_y_A nói đúng ở chỗ ko fải ai nhìn cũng có căn cơ võ thuật nên trong hàng trăm nghìn người thì chỉ thấy dc 1 vài người thôi và các chưởng môn rất tinh để nhìn ra điều đó họ thậm chí đi tìm người để chân truyền kể cả là người khác sắc tộc , những người khác thì chăm chỉ va đúng fương fáp cũng chỉ ở mức độ tb khá không thể trở thành huyền thoại cũng như khai sáng 1 học thuyết hay võ đạo mới
    chú Win đâu rồi mở hộ anh cai topic ra de anh cởi trần di bài Quý châu cơ bản cho cả nhà xem
    cả lớp vỗ tay khen bạn Tồ nào
  10. CRACKGAMES

    CRACKGAMES Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2001
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    0
    Mấy hôm nay mạng sao khó vào nhể ,
    Hơ hơ vào đã thấy đồng chí A I?A tự sướng rôig :) . Thồi thì đồng chí muốn gì tớ cũng ko dám ngăn . Tóm đi tóm lại là đồng chí bảo là Concept phải được chỉ ra, diễn giải ra thì mới biết được phỏng ạ ? cười phát đã .
    Tiếp theo là đồng chí muốn mọi người vào xem khen chê về nhiệt tình thi đấu của anh em , và xem là nó có công năng ngon ko , đại khái là như những ngf dân lương thiện yêu cái đẹp kém cái nghề (nghề kt ) phải ko đồng chí ??
    Cứ cho là đến đây đồng chí có ý tốt , vậy hỏi đồng chí rất đơn giản thôi : Box này tên gì ?
    Nói về concept , có thể tớ ko thể biết được chi tiết hay ko chi tiết 1 concept trong một lĩnh vực nào đó , tuy nhiên kết quả cũng như cách làm việc (chuyên nghiệp ) thì lại phụ thuộc nhiều vào concept đấy . Nói theo dân gian truyền miệng: thì cái này tây quá , cái này ngon quá ,.... và ....
    Nhân chuyện đồng chí so sánh công nông matiz với BMW , thoạt đầu tưởng là 1 ví dụ sinh động hài hước duyên dáng ( nhiều chú khoái - dù ko hiểu ) nhưng đồng chí có 1 cái nhầm - dù nhỏ nhưng phải nhắc - Concept ko phải là thứ để so sánh , đồng chí nếu hiểu về concept thì phải biết chẳng ai so sánh concept của nhau cả , tuỳ vào điều kiện , hoàn cảnh môi trường + n thứ nữa , .... mà ngf ta có những concept khác nhau. Cái quan trọng là đồng chí làm việc có concept và đồng chí tuân thủ theo concept đấy , còn xã hội chấp nhận hay ko còn là chuyện khác.
    Nói với các đồng chí khác , concept là phần hồn - một cách văn hoa , theo toán thì concept là điều kiện cần (Trong quy mô thiết kế) , vậy điều kiện đủ là gì ? mời đồng chí A i. A` giúp nhé.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này