Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả hot_heart, un_co, phamhuykhanh,

Cảm ơn ý kiến của anh arcvubale, tôi xin phép được trả lời như sau:

1) Về chiều cao thông thủy:
Theo như TCVN thì chiều cao thông thủy tối thiểu là 3m, tuy nhiên, trong trường hợp này, đây là căn nhà có bề ngang đặc biệt (2,2m), do đó kiến trúc sư phải đề xuất ra một tỷ lệ không gian hợp lý. Theo tôi, chiều cao phòng 2.7 - 2.9m là phù hợp.
2) Về nhiệt lượng vào nhà:
Theo như phương án, các tầng 1 và 2 đều có chiều cao không vượt qua tường 2 nhà bên, do vậy cấu tạo gạch xây bình thường. Đối với tầng 3, cũng là tầng chịu tải thấp nhất, cấu tạo tường gốm 2 lớp. Ngoài là gạch xây 50, trong là panel cách nhiệt, vẫn đảm bảo chiều rộng đồng thời giảm được nhiệt lượng vào phòng vào mùa nóng và giữ ấm vào mùa lạnh.
3) Về thoát nước vệ sinh:
Trên bản vẽ tôi không thể hiện, đó là sai sót, tôi xin nhận trách nhiệm. Phương án đường ống kỹ thuật bố trí như sau: Một trần thạch cao được đóng dưới trần của khu vực sảnh-để xe nhằm 3 tác dụng:
a) Dấu đường ống thoát từ WC tầng 2.
b) Bố trí đèn âm trần hắt sang khu phòng khách chính.
c) Tạo một sự phân chia chiều cao giữa không gian sảnh và phòng khách chính.
4) Về thoát nước mái. .
Mái nhỏ tầng trên cùng thoát nước tự nhiên.
Mái lớn phía dưới chia làm 2 phần. Phần 1 phía Nam thoát nước tự nhiên xuống terrace tầng 3. Phần 2 phía Bắc thoát vào mương thu nước đặt ở chân tường tầng áp mái sau đó thu vào ống đứng đường kính 60 dấu trong tường bên.
5) Về WC tầng 2:
Một bức vách kính mờ được ngăn giữa khu bồn rửa và khu phòng tắm nhằm mục đích tăng hiệu quả sử dụng đống thời có thể đảm bảo ánh sáng tự nhiên cho toàn bộ khu WC. Khi cần thiết, một tấm rèm nhựa bố trí ngay sau bức kính mờ sẽ được kéo lại. Như vậy, trong trường hợp nào đó, WC này có thể sử dụng cùng lúc cho 3 ngưới (2 người sử dụng bồn rửa, 1 người sử dụng phòng tắm và bồn cầu).

6) Về các lam nhôm che nắng và các cửa lật:
Tất cả các hệ lam nhôm và cửa lật đều được vận hành qua hệ thống truyền động bố trí trong tầm sử dụng của người nhà. Như vậy, đứng ở chiếu nghỉ cầu thang tầng 3, người sử dụng có thể đóng mở cửa mái và hệ lam nhôm một cách dễ dàng.
7) Về hình thức mái:
Tôi đã trình bày khá rõ về hình thức mái ở 1 số bài trước. Riêng về bố cục của cái mái nhỏ, theo tôi như vậy là hợp lý để cân bằng với cái mái lớn phía dưới. Đồng thời bố cục và hình thức như vậy đóng góp tối đa vào sơ đồ thông thoáng và lấy sáng tự nhiên.( Xin xem các trang 15, 16, 17, 18).
Một lần nữa, xin cảm ơn anh.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 17:54 ngày 15/10/2005

PA 01: phamhuykhanh
Phương án này sơ sài và quá đơn điệu. Tất cả các tầng của bác đều được chia giống hệt nhau, trong khi công năng của chúng không giống nhau.
Thứ nữa, tất cả phần hậu trong phương án của bác Khánh đều bị chắn bởi lần lượt 3 cái WC, lãng phí mất mặt thoáng đằng phía sông của 1 căn nhà đã mỏng, rất tiếc.
Về trình bày thì còn sơ sài. Thiếu quá nhiều hạng mục tối thiểu như mặt cắt, mặt đứng, nội thất...
Nói chung ý tưởng của bác đơn giản, quá đơn giản và thiếu chiều sâu. Với 1 kích thước quá hẹp như thế này thì việc xử lý thật linh hoạt các không gian cho từng chức năng là rất quan trọng, thứ nữa là thông gió, và ánh sáng tự nhiên.
PA 02: Thangthang
Tôi ko bình luận gì về trường hợp này, bởi không thể nhìn rõ được P.a của bác này như thế nào. Cũng chẳng biết phòng nào ở đâu, và bác lại cũng không bố trí nội thất cụ thể. Với thể loại nhà cực mỏng như thế này, thiết kế nội thất là cực kỳ quan trọng.
PA 03: Hot_Heart
Phương án của bác này công phu nhất, rõ ràng đến từng chi tiết nhỏ nhặt nhất, và thể hiện cũng rất dễ hiểu, dễ hình dung.
Bác đã chọn thể Lệch tầng và xử lý tuyến giao thông đơn giản và tiện, tôi ý tưởng này là tối ưu cho căn nhà hẹp này.
Có điều, tôi không thích cái Phòng khách của bác. Phòng khách nằm ngay trên nút giao thông đầu tiên và chính yếu của cả nhà. Với 1 bề ngang quá hạn chế như nhà này, tôi nghĩ không nên để các phòng phải chia sẽ diện tích với lưu tuyến chung, nhất là pphòng khách bị "cắt đôi" như phương án của bác.
Và cái phòng khách của bác không có 1 diện nào tiếp xúc được trực tiếp với không gian bên ngoài. Cũng hơi bí.
Căn nhà này có phòng tắm chính rất sang, và rất lạ. Được ưu ái hơn quá nhiều so với phòng khách có phần khiêm tốn.
Còn chỗ giặt phơi phóng ?!! Có phải bác đặt máy giặt ở phòng tắm VIP tầng 2 rồi giặt xong thì bê quần áo ướt đi lên cầu thang, xuyên qua phòng học của 2 con để ra cái thềm trên cùng ở mặt trước?
Ánh sáng và thông gió được xử lí công phu, vật liệu cũng nhẹ nhàng, tiện dụng.

PA 04: Un_Co
Kết hợp phòng khách với bếp là 1 ý tưởng lạ, với nếp sống VN mình. Lúc khách đến chơi nhà trong giờ nấu nướng, chẳng lẽ vừa nhẩn nha chuyện trò vừa phải nghe tiếng xào rán và mùi thức ăn nồng nồng. Chưa kể khuôn mặt nhễ nhạu của đồng chí nội trợ.
Cái phòng ăn đó, về nội thất chưa được hợp lý. Cái ghế ngồi ở phòng khách qua quýt như ở một quán fastfood, chưa đem lại được sự thư thái rất cần thiết của một không gian sinh hoạt chung.
Vấn đề lớn nhất của bác chính là ở cái cầu thang. Tôi nghĩ bác chỉ mới vẽ để mà vẽ chữ ko có sự tính toán cụ thể về kích thước thực. Tôi xem trên bản vẽ cái chiều dọc của 1 vế thang đủ để lên 1 tầng của bác dài không hơn 3 m, rộng vế 1 m. Cái khoảng hơn hơn 3 mét vuông đó sao đủ cho 1 cầu thang có thể dẫn lên 1 tầng nhà?
Tôi đếm số bậc thang bác vẽ hú hoạ ra đó thì có được đâu có 11 bậc ********* mỗi tầng. 11, vậy mỗi bậc cao bao nhiêu, và chiều cao mỗi tần tương xứng là bao nhiêu?
Trừ cái hốc vệ sinh bé xíu ở tầng 1, trong tất cả các tầng trên chỉ có một phòng vệ sinh duy nhất. Và cái phòng đó đều không nằm kề bất cứ phòng nào. Quãng đường từ 3 phòng ngủ đi cho tới được nhà VS là quá xa.

PA 05: nhom_ngo_gi
Phương án này tốn nhiều diện tích cho cầu thang và hành lang giao thông. Các sàn của từng tầng đều là 1 cốt, bị hút, và không có được 1 sự liên hệ gần gũi giữa các không gian ở từng bộ phận trong nhà.
Khoảng cách từ phòng ngủ số 3 (ở tần 2) đến nhà vệ sinh (tắm được) trên tầng 3 là rất xa.
Hướng xuất phát từ cầu thang tầng 1 lên trên hơi quặt, và phòng khách nên hoán đổi vị trí cho cái bếp ở tầng hai.

Trước hết, xin cảm ơn anh đã gởi cho tôi mấy tấm hình và cũng đống ý với anh là ta có thể bỏ qua TCVN trong trường hợp này.
Tuy nhiên, tôi có câu hỏi với anh như sau.
Thứ nhất, anh có nghĩ rằng một ngày nào đó ông bố hay bà mẹ (trên 50 tuổi) ngã trên cái thang 11 bậc x 225 của anh? (xin lỗi sweetest_eyes và 2 bác). Anh có từng leo lên leo xuống 1 cái cầu thang như vậy hằng ngày chưa? Hay là anh mới vịn vào 1 cái ví dụ là cái nhà mà anh vừa gởi hình cho tôi rồi rút ra một câu xanh rờn là cái thang đó chơi được với mọi người già, trẻ em? Như vậy có chủ quan quá không?
Anh hay nói đến sự tiện nghi, vậy thì tiện nghi anh để ở đâu trong trường hợp này? Lý do nào khiến anh bắt ép người ta phải sinh hoạt trong một không gian như vậy? Người nhà sẽ đem cái rủi ro đó đánh đổi với những lợi ích nào từ thiết kế như vậy, trong khi có thể có những phương án thang khả dĩ hơn?

Anh lại nói đến tiện nghi. Tôi lại phải hỏi anh là tính tiện nghi của không gian này ở đâu khi mà bố mẹ phải tiếp khách (bố mẹ chồng tương lai của sweetest_eyes chẳng hạn) trong khi cơm nước chưa nấu mà cô em thì phải chuẩn bị đi học ngoại ngữ ban đêm còn cô chị thì ngại ngùng e thẹn nấp trong phòng? Anh đừng bảo tôi là chủ nhà phải học cách vừa nấu nướng vừa tiếp khách (không thân mật) nhé !
Anh cũng nói đến sự ấn tượng, anh cũng nói là nó mạnh lắm. Như vậy tôi hỏi anh là tính ấn tượng của không gian đó như thế nào và cái mạnh của nó tới đâu và ở đâu trong đồ án anh post lên để tôi còn học hỏi?

Thứ ba, đây có phải hoàn toàn là ý đồ của anh không? Hay là nó còn xuất phát từ một ám ảnh khác? Hay cái nét cong đó chỉ đơn giản là một vệt bút chì anh phác ra trong lúc ngẫu hứng? Đơn giản hình khối nhất có thể thì có nhiếu cách lắm chứ ! Ví dụ như một cái frame bằng kính mờ dựng đứng suốt 3 tầng mặt đứng chẳng hạn.
quote-un_co viết lúc 08:29 ngày 15/10/2005:
4.Ống kỹ thuật.
Bác archvubale có nhắc tới vấn đề này là rất hay.Trong bản vẽ của em đã có thể hiện ống kỹ thuật đấy bác ạ.Và vệ sinh của em đều nằm giáp hệ thống ống kỹ thuật.
Còn trường hợp của bác hot_heart có vẻ éo le đấy nhỉ?Vâng thế đã các bác nhỉ?Em chờ các bác tiếp tục góp ý.
[/QUOTE]
Cũng éo le thật đấy anh ạ ! Nhưng qua góp ý đó mà tôi thấy thiếu sót của mình và cố gắng đề ra giải pháp xử lý theo tôi là có ý nghĩa.
P/S: Anh có thể thấy giọng văn của tôi đôi lúc có vẻ hơi hằn học. Nhưng thật ra đây là lúc tôi muốn trao đổi trực diện, thẳng thắn và cởi mở với anh. Anh đủ tự tin trong tranh luận với tôi mà, phải không?
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 16:34 ngày 15/10/2005

Trước hết xin cảm ơn anh cho tôi đứng thứ 3.
Tiếp theo xin trả lời câu hỏi của anh. Về chống nóng và thất thoát nhiệt thì như tôi đã trình bày trong đồ án cũng như bài trả lời anh arcvubale. Cấu tạo mái và tường tầng 3 có lớp trong là panel cách nhiệt có thể giải quyết tương đối lượng nhiệt truyền vào nhà vào mùa nóng và thất thoát vào mùa lạnh.
Về hình thức mái thì mời anh xem lại đồ án của tôi và những bài tôi post trước đây. Tôi chỉ xin nhấn mạnh lại 3 điểm:
1) Một gợi ý từ cảnh quan sông nước, bố cục mái và toàn bộ ngôi nhà vươn ra hướng sông như một sự ẩn dụ về mối liên hệ giữa ngôi nhà, người ở và thiên nhiên (ngụ ý).
2) Tạo điều kiện thông thoáng, lấy sáng tự nhiên và tầm nhìn(môi trường cảnh quan).
3) Tạo một ấn tượng về một không gian thoáng đãng, trào lộng bên dưới mái nhà, mặc dù không gian đó chỉ rộng có 2m(thẩm mỹ).
Để đạt được 3 mục tiêu trên, cái giá phải trả là phải bố trí một hệ thống thoát nước phức tạp hơn, nhưng đó chắn chắc không phải là một cái giá đắt, đúng không anh?
P/S: Tôi sẽ rất vui nếu tôi có thể được ảnh hưởng chút ít từ phong cách và cách làm kiến trúc ở nơi tôi đang học.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 17:02 ngày 15/10/2005
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 17:21 ngày 15/10/2005

Phải nói là tớ ấn tượng về tính nghiêm túc của hotheart , công năng dây chuyền của dc là ngon , đúng là chú kiến thợ lành nghề . Tuy nhiên đồng chí cần phải abstrakt nhiều hơn nữa suy nghĩ của mình
. Ý kiến riêng của tớ nhé , là hh cần có 1 ý chủ đạo xuyên suốt đồ án của mình , để người xem được tò mò và thích thú khi đi vào mê cung của đồng chí mà không nản ko chán , thấy được kiến thức mà đồng chí có hoặc sắp có .
Nói chung trên tinh thần là ok thậm chí là quá ok , chủ yếu nằm ở mặt xây dựng concept sao cho đơn giản và mạch lạch.

Xin trả lời anh True_Art .
Sân phơi của tôi bố trí ở phần sân vườn phía sau tầng trệt đấy anh ạ. Máy giặt để ở trong, kéo cánh cửa là bước ra ngoài phơi đồ được rồi, không cần phải leo thang đâu ạ !

Cảm ơn những ý kiến của anh. Khi post đồ án của mình lên, tôi cũng dự đoán là có thể nó sẽ gây nhàm cho một số người xem (những ai sức khỏe yếu thì cần có bò húc ).
Tuy nhiên, như tôi đã nói ở vài bài trước, đặc biệt là bài trả lời goblue, tôi muốn trưng ra cách làm việc của mình như thế nào, từ thu thập thông tin, đánh giá hiện trạng, tổng hợp, phân tích, mục tiêu, ý tưởng và giải pháp thiết kế cho đến sản phẩm cuối cùng.
Chính vì vậy, tôi quyết định không gói ghém bài thi của mình trong 2 trang A3 với những bản vẽ thiếu thông tin được xem như như là sản phẩm thiết kế kiến trúc.
Đây cũng là cách tôi có thể được học hỏi nhiều nhất từ ban giám khảo, các thành viên CLB và các thí sinh dự thi.
Thân mến.

Đồng ý! Cũng tại trong cái không gian cực hẹp ấy bạn không vẽ cụ thể cái máy giặt để ở đâu (trong khi có thấy tủ lạnh) nên tôi mới thắc mắc.
Nhưng mà Hot_Heart chỉ mới trả lời mỗi duy nhất 1 thắc mắc rất nhỏ, còn phần chính màu đỏ kia mới thực sự là vấn đề
Căn nhà ở tối thiểu phải có PHÒNG KHÁCH theo đúng nghĩa của nó.
Tôi chờ !!!
Được TrueArt sửa chữa / chuyển vào 17:38 ngày 15/10/2005

Hihi... Sorry đã để anh phải chờ. Tôi xin trình bày thế này.
Phòng khách, theo tôi, là một không gian sử dụng chung, tuy nhiên nó khó có thể mang không khí gia đính thân mật như phòng sinh hoạt gia đình hay phòng ăn. Theo tôi là nó nên tiếp cận với đầu mối giao thông đối ngoại, tức là sảnh và lối vào nhà.
Có phương án khác là đem phòng khách ra phía sau lõi thang hoặc lên lầu. Lúc này tôi nghĩ là ít nhiều sinh hoạt đối nội trong nhà sẽ bị ảnh hưởng. Trong một bối cảnh khác, khu đất khác, phòng khách có thể có cách bố trí khác. Trong bối cảnh đồ án này, tôi chưa tự tìm thấy được một phương án nào hay hơn cho vị trí phòng khách. Vì thế tôi thấy phương án đưa phòng khách ra phía sau của anh nhom_ngo_gi , dành cả tầng trệt cho giao thông, phụ trợ và phòng khách cũng là một ý hay.
Thân mến.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 16/10/2005