Bình chọn các PA cho cuộc thi - Hạn cuối là 25-10-2005, các tác giả hot_heart, un_co, phamhuykhanh,

Hihi... anh bạn !
Tôi sẽ rất buồn nếu như anh chỉ ra được quá nhiều chỗ sai trong đồ án của tôi đấy ! Và tôi cũng không thích lắm những người hay tránh né anh ạ !
Chúc anh làm tiểu luận tốt nhé !
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 14:23 ngày 16/10/2005

éu?c win_arc s?a vo 08:13 ngy 18/10/2005

Trước hết, tôi rất cảm ơn và quý ý kiến của anh mặc dù tôi đã rất buồn và sốc khi đọc nó. Tôi có thể nhận thêm ý kiến của anh không? Anh có thể phân tích hoặc gợi ý thêm cho tôi thấy rõ nhược điểm hoặc sự ngu dốt của mình chứ ? Xin anh cứ nói thẳng ra, tôi sẵn sàng lắng nghe.
Cũng như tôi đã nói ở bài trả lời un_co, tôi sẽ rất rất buồn khi thấy những cái sai của mình, vì đồ án này là những gì tôi tâm huyết và tin tưởng. Nhưng nếu qua đó mà tôi có thể tiến bộ thì sau đó tôi lại cảm thấy rất vui và biết ơn những người đã chỉ ra những cái sai cho mình.
Tôi sẽ có nhiều đêm khó ngủ... cho đến khi anh và tôi lại gặp nhau trên diễn đàn này.
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 16:59 ngày 16/10/2005

Lạc đề chút :
Tôi thấy anh True_art có thái độ rất không đúng mực khi phát biểu những lời trên. Anh có thể không thích phương án của anh Hot_heart ,anh có thể không thích cách mà anh HH tranh luận ,ok ,đấy là quyền của anh . Tuy nhiên ,chỉ có thế mà anh đưa ra kết luận về con người anh HH thì tôi thấy anh suy nghĩ không khác gì thằng trẻ con.
Qua lời lẽ của anh,tôi thấy anh chưa đủ tư cách để tham gia bình chọn cũng như ý kiến ý cò trong này.
Thế nhá.
khongcanbiet

HH thân mến, theo tôi thì anh chẳng nên buồn hay shock gì với những loại như thế. Tôi thích bài của anh, thích cái thái độ làm việc của anh.
Đề nghị Mod xoá bài của True Art. Thành viên này có ý đá kích cá nhân thay vì nhận xét bài dự thi. Và nếu còn tái vi phạm khoá nick để tránh làm rác cuộc thi.
Chú Un_co: anh có cảm tình với bài của chú, hơn thế, chú mới là sv. Nhưng cái thái độ ăn thua của chú làm anh thất vọng quá.
M@

Hôm nay ra check chẳng thấy có bác nào giúp em vụ tiểu luận gì cả!
Em đọc bài của mấy bác em xin chưa có ý kiến!Em chỉ xin hỏi bác lionqueen là thái độ ăn thua của em thể hiện ở chỗ nào!Bác chỉ dạy cho em để em còn sửa.
À mà em cũng không tán đồng với thái độ của bác true_ Art.
@Bác hot_heart
Em hứa với bác là sẽ chỉ ra những cái sai,trả lời những thắc mắc của bác.Nhưng mà sau ngày thứ 2.Bác biết rồi đấy.Xin bác chưa nên vội nói em lẩn tránh.
Thế ạ.
under
construction
Được un_co sửa chữa / chuyển vào 21:49 ngày 16/10/2005

Các bạn , chúng ta là những Kiến trúc sư . Chúng ta có sự am hiểu nhất định về Kiến trúc cũng như văn hoá . Tôi rất lấy làm tiếc vì có những bạn nhận xét và chỉ trích quá gay gắt. Tuy nhiên quân điểm của tôi là không thể nhận xét bài của nguwòi khác theo cảm tính được . Chúng ta không thể Vote 1 bài nào đó chỉ vì thấy nó hay hay, nhìn lạ mắt . Như lúc đầu tôi đã nói : Các bạn đã làm việc hết sức ngiêm túc. Chúng tôi cũng sẽ nhận xét hết sức nghiêm túc và vô tư . Bản thân tôi đã in tất cả các Phương án ra giấy và so sánh nghiêm túc . Tôi nghĩ tôi sẽ đánh giá dựa trên tiêu chí thế này :
+ Công trình phải đáp ứng được yêu cầu về công năng , thẩm
mỹ.
+ Nếu đem triển khai thì mức độ thay đổi phải là ít nhất để không làm phá sản ý đồ.
+ Phù hợp với khả năng xây dựng của chủ nhà cũng như điều kiện xây dựng ở VN.
+ Tất cả các Phương án đã nộp đúng hẹn . Mọi sự lý giải , trả lời phản biện chỉ để BGK hiểu thêm mà thôi . Vâng bút đã sa, gà đã chết.
+ Phương án giải nhất thể hiện sự đầu tư và trình độ của KTS , không nhất thiêt phải là Phuwong án được chủ nhà chọn. Tôi quan tâm đến khả năng hiểu biết và trình độ chuyên môn .

@ un_co :
Tôi rất cảm tình với bài của bạn . Cảm ơn bạn đã cho tôi xem 1 Phương án bô trí cầu thang . Tôi đồng ý với bạn là không thể dựa vào tiêu chuẩn VN . Có 1 điều tôi thấy cách bảo vệ của ban theo kiểu lấy được . Bạn đưa ra 1 cái thang như thế và bạn nói không vấn đề gì. Bạn thử hình dung bạn có 10nghìn trong túi để ăn sáng mà 1 người nào đó nói với bạn rằng hãy ăn bánh bao hoặc bánh mì trong khi bạn hoàn toàn có thể ăn phở. Hic hic, tôi không muốn nói đến chuyện ăn uống. Vấn đề ở chỗ bạn là người tư vấn bạn phải biết rằng hoàn toàn có thể xử lý đuwọc cái thang đó cho nó dễ đi hơn nhưng bạn đã không làm.Ở phương án cuối cùng bạn đưa ra nếu kéo dài thang để cho nó thêm bậc thì phuwong án của bạn bị phá sản.
Tại sao tôi nói đến cái bếp trong câu hỏi . là bởi vì tôi tháy bạn bố trí như bàn họp . Vị trí của bếp lại là vị trí chủ toạ . Nói thật bạn thử chỉ cho tôi cách sử dụng cái bếp đó đi. bạn có thể nấu với 1 chút xíu diẹn tích mặt bếp đó không, và bạn đã thấy ai đứng nấu cơm mà quay lưng ra phía cửa chính chưa . Có 1 câu hát thế này : Xin chớ quay mông về phía mặt trời , không biết bạn có biết không nhỉ .
Còn nữa, cái cửa ssỏ lật to đùng của bạn cũng không sử dụng được . Tôi cứ cho là bạn có thể mở nó dễ dàng , nhưng lúc mưa to gió lớn tôi đố bạn đóng được đấy .

Tôi bầu chọn cho thứ tự sau
1. Nhóm của hot_heart
2. Nhóm unco
3. Nhóm của thangthang

bầu cho ăn cỏ và nhomngogi.
Đồ án của ăn cỏ cũng được. nhưng vẫn còn 1 số nhược điểm:
1/ Phòng khách và ăn kê đồ như vậy là chưa được,2 bên của em không đủ để ngồi (chưa nói gì đến đi qua đi lại) vì mỗi bên chỉ còn ít hơn 660mm.
2/ Xí tầng 3 gối lên giường ngủ tầng 2 là không được về phong thuỷ.(Chuyển chức năng phòng ngủ đấy đi em).
Không thấy có bất ngờ jì qua cuộc thi này.