1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

bình chọn máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa dụng thay cho MiG-21

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi DeltaPhi, 12/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. su_30

    su_30 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    3.452
    Đã được thích:
    495
    Mig-29 động cơ tuổi thọ ngắn, và chi phí vận hành cao hơn MiG-35 gấp 2,5lần và MiG-35 có tầm bay xa hơn, radar tốt hơn vậy có nên chọn MiG35 không?
    Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 16:44 ngày 16/07/2008
  2. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Hic ,tiền không có bác ơi ,chứ mà có tiền thì MiG-35,Su-30,Su-35, Su-37 ,1.41, 47 đều chơi tất .
    Theo em MiG-29 so với MiG-35 tuy đắt nhưng nếu so với MiG-29 với MiG-21 thì vẫn còn là một lựa chọn tuyệt vời .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 16/07/2008
  3. ALPHA3

    ALPHA3 Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    26.328
    Đã được thích:
    4.538
    Mikoyan Gurevich 29.
    Hao hao cách dùng với Mikoyan Gurevich 21.
    Đã nâng cấp theo hướng hiện đại thì 20 mil$ quá ok.
    Bạn hàng lâu năm.
  4. DeltaPhi

    DeltaPhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2008
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    khổ một cái là Russian AF đang hiện đại hoá. các nhà máy SX của Nga đang làm hết công suất để thay thế các máy bay cũ kĩ. mua được cái máy bay không dễ đâu. chẳng khác nào đi mua kem Tràng tiền. rẻ như bèo, nhưng khổ cái chen chết cha, như hồi mậu dịch ấy.

    tại sao Dassault lại không chế tạo Mirage phiên bản mới. mirage 2000 là một sản phẩm tốt cho low-end multi-role fighter, bán khá nhiều cho các nước đang phát triển. nghe nói Ấn vẫn lắp AAM của Nga cho Mirage 2000. trước 2004, IAF định thay Mig-21 bằng 126 Mirage 2000. Dassault đã đóng dây chuyền rồi nên lại thôi.
    mua Mig-29 chỉ có second hand thôi. bây giờ chỉ có Mig-35 thôi.
    nếu VNPAF chỉ có 70 Su-30MK2V thì có đủ để bảo vệ đất nước không. Mig-21 làm Advance Fighter Trainer. L-39 là advance subsonic trainer. 20-30-20 phân bố đều. thỉnh thoảng bay sang Lào thị uy mấy anh thổ phỉ.
  5. berkut

    berkut Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2008
    Bài viết:
    1.144
    Đã được thích:
    0
    Thế đến bao giờ ta có đủ 70 máy bay Su 30?
    Thay MiG 21 hiện nay em nghĩ thay bằng MiG 29 SMT là ổn nhất, vì tiền nó vừa vừa mà cũng khá khá. MiG 35 thì quá ngon đó. Nếu ta thay MiG 21 bằng MiG 35 thì coi như quân đội ta đã hiện đại hóa hoàn toàn và bắt kịp coi như gần bằng các nước phát triển nhất, nhưng khốn nỗi là tiền.
    Có một hy vọng nữa là trong độ 2 năm nữa Mỹ và ta sẽ tiến thêm nhiều bước dài trong quân sự, ta có thể được mua đồ Mỹ giá rẻ (hơi khó). Mua đồ Mỹ về bảo quản và sân bay cho nó hơi mệt đó. Liệu Nga khi đó có hài lòng và tiếp tục quan hệ đối tác với ta ko?
  6. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Hic ,bác nói sao chứ 70 Su-30 MK2V làm sao có thể bảo vệ đất nước ,nếu đến 2015 mà chỉ có 70 Su-30 MK2V ,70 Su-22 ,không tính máy bay huấn luyện và trực thăng thì chỉ có 140 máy bay bảo vệ đất nước thì không biết nó đến thì đánh đấm kiểu gì ,thiếu máy bay lại càng thiếu . Bất cứ kẻ thù tiềm năng nào của Vịt đánh nhau lúc này đều có thể huy động trên 500 con tiêm kích phản lực tấn công ta mà máy bay bọn nó toàn là hàng xịn không đấy nhé ,ta có bao nhiêu con Su-30 thì nó có bấy nhiêu con tương đương ,chưa kể một lô một lốc máy bay loại khác từ xịn đến dổm cho đến tàng hình ,AWACS..., với 140 chiếc mà phải rải khắp nước thì lực lượng trở nên vô cùng mỏng manh ,bọn nó chỉ cần tập trung SEAD vài trận là hết sạch máy bay , lúc đó chỉ một mình phòng không thì khỏi có nói năng .
    Mua máy bay cũ thì quan trọng nhất là khâu bảo trì ,máy bay cũ cần bảo trì nhiều hơn máy bay mới ,do đó nhà mình muốn dùng tốt những chiếc máy bay ấy thì phải nâng cấp hệ thống bảo trì hiện tại sao cho thật hoàn thiện ,cũng giống như ta đi mua cái xe cũ ,nếu hư, ta không biết sửa nó thì ta đành chịu nhìn xe bỏ xó,còn ta biết sửa thì nó cứ chạy bon bon . Nâng cấp bảo trì còn có một công dụng khác là giúp Vịt có thể tự nhiên cứu nâng cấp máy bay mà không cần đến người khác nâng cấp giùm ,có thể chỉ là tháo ra lắp vào ,thay cái này bằng cái kia, linh kiện nhập ngoại toàn bộ nhưng nó vẫn tốt vì ta có thể tự làm và chủ động ,Hiện giờ cần nhất là nâng cấp Su-22 ,nâng cấp gắn thêm radar đối không cho nó ,thay hết đồ điện tử cũ cồng kềnh nặng nề bằng vi mạch nhỏ gọn ,thay thế một số cấu trúc kim loại bằng cấu trúc vật liệu mới cho nó nhẹ đi ,chỉ cần giảm được cỡ 1 tấn khối lượng là thấy thêm 1 tấn bom hay vài vòng lượn cho mấy chú phi công rồi đấy .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 20:37 ngày 18/07/2008
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Lại vũ khí luận, tính chuyện 1 vs 1 rồi
    Đất Vịt vừa dài vừa mảnh, duy chỉ có bảo vệ sân bay chống phá hoại đã bất khả thi rồi. Do vậy trước khi giàu để có thể mua theo kiểu 1 vs 1, hay có hệ SAM bao được toàn đất nước, vẫn phải theo cách dùng du kích, giấu lực lượng tránh đòn và trả đòn nơi thuận lợi nhất.
    Vì vậy, việc tính đến chuyện mua thiết bị có tính dã chiến cao vẫn cần thiết, mà cái này đồ Nga không ai bì kịp. Liệu Fxxx, Mirage, Rafale, EF... có thể bảo dưỡng trong "bamboo hangar" và cất hạ cánh trên đường băng được sửa nhanh, đường băng dã chiến ... hay không, có thể dùng nhiên liệu của máy bay dân dụng hay không???
    Em bồ kết nhất con Su25/39, thằng này có tính năng độc nhất vô nhị là triển khai nhanh, bay đến sân bay mới chỉ gắn thêm 1 pod chứa đồ là thoải mái bảo trì, bảo dưỡng theo tiêu chuẩn. Thằng này hạ cánh full load trên đường băng tốt, khả năng cất/hạ cánh trên đường băng đất nện vô tư, đổ dầu diesel đểu vào bay cũng chả sao, nhỏ nhắn xinh xắn dễ cất giấu, mang vũ khí nhiều. Có thằng này để yểm trợ hay đánh "du kích" vào các lực lượng tiền phương của địch rất lợi hại, dùng tuần tiễu chống tên lửa hành trình cũng tốt.
    Vấn đề phòng không, em nghĩ Vịt vẫn phải dựa chính vào hệ thống SAM và AA. Máy bay to khoẻ bay xa chủ yếu dùng bảo vệ lãnh hải và đánh đòn đột kích chiến lược, đem ra chọi SEAD địch thì hết vốn nhanh lắm, trừ phi đánh K
  8. terahezt

    terahezt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2008
    Bài viết:
    2.237
    Đã được thích:
    3
    Nếu em tính chuyện 1 vs 1 sai thì mong bác xá tội ,, nhưng mà chỉ với 150 máy bay thì đừng ngay cả tới chuyện du kích thì cũng không thể được ,hỏi bác với một trận kiểu như Kosovo 1999 thì 150 máy bay gồm 70 Su-30 và 70 Su-22 thì chúng ta có sống được quá một tháng không ,hay như mấy cái chiến dịch của Mỹ thời xưa với Vịt ấy ,vài tuần mất gần 2 chục máy bay,chưa kể số bị thương thì làm sao ta đỡ nổi ,SAM liệu có thể bảo vệ cho các sân bay không bị SEAD không .Chưa kể như vậy sẽ khiến Su-30 bị quá tải công việc,kiêm luôn cả mấy vụ vớ vẩn ,giết gà mà dùng giao mổ trâu ,đem xe ô tô hạng sang đi giao hàng
    Su-25 thì hơi khó kiếm hàng cũ , không biết bác có cao kiến gì về chuyện mua Su-25 không .
    Được terahezt sửa chữa / chuyển vào 21:54 ngày 18/07/2008
  9. haclua

    haclua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/07/2006
    Bài viết:
    1.244
    Đã được thích:
    1
    Nói về máy bay thay thế em thấy các bác ở BQP nhà ta tích cực hợp tác với Ấn về việc này phết đó chứ . Đống Su 22M4 cứ tưởng nhập của Séc hay Ba Lan hóa ra là đồ của Ấn . Hiện nay ta vẫn nhập về thêm và nhờ ấn nâng cấp luôn cho !
    Tương lai nhà ta chắc chỉ dùng chủ yếu là Su 22 và 27/30 thôi chứ các loại khác chưa thấy có tính toán hay thông tin gì !
    Được haclua sửa chữa / chuyển vào 22:26 ngày 18/07/2008
  10. abtomat47

    abtomat47 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2008
    Bài viết:
    1.083
    Đã được thích:
    1
    Chuyện là nó có chịu bán cho mình không? Mà mua của kẻ thù làm gì? Mai mốt nó ngưng cấp phụ tùng thì mang ra công viên
    Như F-16 có chọn thì cũng quên đi

Chia sẻ trang này