bình chọn máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa dụng thay cho MiG-21

Bạn hiền tính giúp hồi KCCM thì tỷ lệ là bao nhiêu hộ cái. Mà làm ơn đừng tính lượng trực thăng với cả vận tải vào nhá
Chỗ vàng vàng có vẻ hay phết nhỉ, để tớ tích cờ trắng, lỡ mà có óanh nhau thằng nào thì lãi hơn đầu tư vào chứng
Mà này, căn cứ vào đâu cậu bảo là 1 chơi 2,5 là hợp lý, trình phi công Vịt siêu thế cơ à??? Nó đánh đâu cũng chết thì có đến 4000 máy bay cũng sợ là bị nó chơi ngay trong hăng ga chứ tuổi gì mà kịp cất cánh

Hic cái ý nó đánh đâu cũng chết ấy không phải là em nói nó đánh vào lực lượng quân sự đâu ,mà là chúng đánh vào các mục tiêu dân sự ấy ,các mục tiêu ấy có thể lấy ví dụ như là : Thủy điện Hòa Bình ,thủy điện Sơn La ,thủy điện Yaly ,Thủy điện Trị An ,nhà máy Dung Quất, nhà máy điện Phú Mỹ ,các khu công nghiệp lớn của cả nước,cảng Hải Phòng, Đà Nẵng ,Sài Gòn,Vũng Tàu ,các dàn khoan dầu trên biển ... chỉ cần lấy ví dụ là Hòa Bình thôi nhé ,chúng nó đánh sập đập thì không cần bắn cháy một chiếc máy bay nào của mình thì tự khắc cả thủ đô Hà Nội cũng sẽ bị tiêu diệt vì chìm trong biển nước ,nếu chúng mà kéo đến mấy chỗ đó thì chắc chắn bác cũng phải kéo quân ra nghênh chiến mà bảo vệ chứ không thể chơi bài chuồn như hồi chống Mỹ đâu bác ạ.Nó chỉ cần đánh tan tành nền kinh tế của bác ,không cần nhắm vào các mục tiêu quân sự ,sau đó bao vậy cấm vận bác 10 năm thì chắc chắn nước ta sẽ giống Iraq mất thôi .
Lực lượng tương quan trong KCCM thì có thể em tính sai ,nhưng chắc chắn không thể chối bỏ sự chi viện của Liên Xô và các nước XHCN cho mình .
Còn về cái tỷ lệ 1 chọi 2,5 ấy là theo ý kiến chủ quan của em thôi ,không phải dựa trên các tính toán chi tiết của các chuyên gia quân sự ,cái ấy là em dựa trên tương quan quân số trong một số trận đánh lớn thôi . Nhưng theo em nếu địch nó 5 con máy bay mà ta có 2 con lên không chiến thì với tinh thần và ý chí của con người Việt Nam thì vẫn có thể chiến thắng phải không bác
Được petahezt sửa chữa / chuyển vào 20:30 ngày 19/07/2008

KO ai dùng máy bay để bảo vệ các mục tiêu như vậy cả, vì những mục tiêu mặt đất lớn như vậy ko phải là mục tiêu của các cuộc ko kích của bọn quân đội phỏng dé, nó là mục tiêu của tên lửa đất đối đất. Mà cái này có máy bay cũng ko làm gì đc. Cho nên chắc cần mua mấy em Tor-M1 nhể.
Đánh máy bay thì chỉ cần oánh trên biển thôi, có lẽ tầm 200 em là đủ

PK thì chỉ có thể bảo vệ từng điểm một ,có nghĩa là khi đối phương vác bom đến sát nách chúng ta thì chúng ta mới có thể bắn trả ,không thể chủ động đánh chặn chúng khi chúng mới xuất kích tấn công ta ,không thể truy kích khi địch tháo chạy ,vẫn phải cần máy bay .
Được petahezt sửa chữa / chuyển vào 21:23 ngày 19/07/2008

Phòng không còn có thể đặt trên các đuờng bay dự kiến của máy bay địch. Khi đó thì đấu trí mới quan trọng chứ không chỉ phụ thuộc vào khí tài nữa.

Theo em chất lượng quan trọng hơn số lượng ,nhưng nếu không có số lượng thì anh cũng không thể làm gì cả, số lượng và chất lượng phải đi đôi với nhau ,cũng giống như Tiger đấu T-34 ,Tiger đè bẹp T-34 về chất lượng nhưng cuối cùng vẫn bị bóp chết vì số lượng . Vịt ta mà chỉ có khoảng 140 máy bay gồm 70 Su-30 và 70 Su-22 thì vẫn rất khó khăn .

_______________________________________________________
Cuộc đọ sức này hơi quá tầm của pilot và trang bị ta hiện giờ nên xác suất thành công không cao lắm đâu.
Ngày xưa MIG-17 hạ đối phương được một phần là do đúng chiến thuật, một phần do đối phương chủ quan về khoản cận chiến. Nhưng từ đó đến nay không biết bao nhiêu cuộc không chiến và bài học xương máu đã dc đúc kết lại cùng sự tiến bộ của kỹ thuật quân sự thì e là ...
Bây giờ giả như ta dùng đội hình 2 MIG-29 / 2 F-16 hay 1 MIG-29 1 F-16 lên đánh chặn chẳng hạn thì cũng phải đề phòng trường hợp bị cắn lén bởi mấy thằng J-7 [bọn này lép vế so với J-10 chứ cắn trộm hơi khó lường đấy], quân số đối phương không còn là 5 nữa mà ngoài số lượng tên lửa ta có. Mà nếu trường hợp này xảy ra thì phương thức tác chiến thế nào?
* Một là phân ra 1 cản địa cắn trộm, một đánh chặn cường kích. Cái này trình pro cũng vất vả lắm lắm.
* Hai là bay như điên lên hoàn thành nhiệm vụ đánh chặn cường kích, rồi mới quay lại xử mấy tên kia, nhưng mà 2 chiếc MIG-29/ 2 chiếc F-16 cộng lại cũng chỉ trên dưới 24 quả tên lửa, chưa kể đối phương countermeasure thành công.
* Còn phương thức nào thì chờ mọi người bổ sung, chứ như 2 cách trên thì ta vẫn thiệt hại khá nhiều.

Bổ sung thêm tí ,bọn cắm lén ngoài đám cụp xòe truyền thống JF-7 ,F-111,Tornado IDS, F-15E ngày nay còn được bổ sung bằng đám tàng hình F-117 ,B-2 và mới nhất là F-35 và F-22.

Nếu đánh nhau với Mẽo thì các bác này sướng nhất, sẽ bị HQ mẽo tóm đầu tiên (nếu chưa kịp chuồn về đất liền) đánh nhau với Mẽo mà hy vọng bảo vệ được giàn khoan dầu ngoài biển đông là chuyện hoang tưởng. Còn nhà máy Điện thì bây giờ chắc nó cũng chẳng phá đập làm gì, Dùng bom chì thả vào đường dây hay Máy biến áp đầu cực là vô hiệu hoá nhà máy, còn nếu mà phá đập thì nó chơi ít Nuke thì cũng tương đương về mặt nhân đạo.
Đánh nhau với Mẽo bây giờ mà hy vọng bảo vệ đưọc các mục tiêu như nhà máy lọc dầu Dung Quất trước các đợt không kích ồ ạt của Mẽo thì chắc từ bây giờ ngân sách quốc phòng của Vịt nên tăng thêm 30 lần mỗi năm.

Nói như bác thì chả cần đánh làm gì ,nó đến thì ta đầu hàng dâng đất cho nó cho khỏe ,kinh nghiệm bảo vệ các trọng điểm thì từ thời chống Mĩ ta đã có đầy ,tỷ như nhà máy điện Yên Phụ khi có báo động thì sẽ có một màn khói dày đặc tỏa ra để bảo vệ cho nó,hay cầu Long Biên và Hàm Rồng thì có những đại đội cao xạ quyết tử ngồi trên đó luôn .... chỉ có điều ngày nay với nền kinh tế phát triển cao thì số trọng điểm chúng ta cần bảo vệ tăng lên rất nhiều thôi . Làm sao khi chúng muốn phá các trọng điểm của ta thì cái giá chúng phải trả rất đắt ,ví dụ như muốn đánh sập cầu Thăng Long thì phải tốn cỡ 5,6 tá máy bay chẳng hạn .
Được petahezt sửa chữa / chuyển vào 14:03 ngày 20/07/2008