bình chọn máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa dụng thay cho MiG-21

Trong số mấy loại máy bay chiến đấu hạng nhẹ thì tôi thấy F-35 và Eurofighter Typhoon khá nổi với tính năng cao mà sao mấy bác không đưa vào lựa chọn.

thứ nhất nó mới, chả ai bán, thứ 2 nó đắt, thứ 3 trang bị đại trà thế quái nào được cho Việt Nam mình, thứ 4 BÁC ĐÙA À ?

còn thiếu F22- em khoái con này hơn

Tính đến 13h20 ngày 8 tháng 12 năm 2008 đã có 220 thành viên vote với tỷ lệ 55,9% (123 phiếu) dành cho Mig-29!

Tuyệt, chọn Mig 29 là sáng suốt ( rẻ , ko chiến tốt , nhỏ gọn, dễ trang bị và huấn luyện ), chứ còn pác nào đòi cả F 22, F 35, Typhoon... vào đây thì xin kiếu ,chẳng ai bán cho đâu , mà để mua đc đủ số lượng để thay thế cho Mig 21 thì cả nước ... đi ăn mày !

Cả nước đi ăn mày thì ai sẽ là người bố thí cho ăn mày?!

Nhưng phải mua bản MiG-29 Smt hoặc M2 chứ nhỉ.Chứ mua bọn đời đầu thì thà mua su còn hơn.MiG-29 phải đi kèm với AWAC mới khủng.MiG-29 Ấn nghe bảo trang bị AWAC vào nện F-16 tím mặt,Mĩ rất đau.
Vụ bác Thanh năm rồi đi thăm nhà máy MiG đến giờ vẫn im hơi lặng tiếng chả biết là nhà mình sẽ tậu thêm gì về ko.

Trước kia từng nêu ý kiến, đại loại rằng Cạp cần cơ chế ko quân nặng - nhẹ để hợp lý chiến thuật và túi tiền, nhưng ko nhất thiết là phải duy trì nhiều máy bay loại MiG21 đến thế, thay vào đó chỉ cần một nửa con số nhưng là Su27 thì sức chiến đấu có tăng vọt, trong khi chi phí vận hành vẫn nhẹ nhàng.
Điều này gắn với quan niệm mới về đi tuần trên ko, một số lượng nhỏ máy bay nhưng có tầm khống chế lớn, thời gian bay lâu, hoả lực mạnh thì hiệu quả hơn nhiều so với nhiều máy bay nhỏ.
Như vậy cơ cấu nặng-nhẹ của Cạp hiểu là máy bay phòng ko hạng nặng tầm xa + máy bay cường kích loại nhỏ đi điếu đóm.
Hình như bác bronco có mí rằng nhà mình sẽ thay tuột bằng Su27, có khi hợp lý hơn là thay MiG21 bằng một loại nhẹ nhàng khác.

99.99% là MiG-29, chỉ chưa biết đời nào thôi.

Nằm vùng trong Bộ hả bác 10.
Đến cỡ 99,99% thì chắc là gần tới mức quyết rùi.
Bác có tin gì nóng hổi ko vậy.