1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

bình chọn máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa dụng thay cho MiG-21

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi DeltaPhi, 12/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    gần như máy bay nào cũng mang được fuel tank. Nhưng Su 27 SK thì không
    Bác khoihung mà tìm được ảnh chiếc Su 27 SK nào mang được fuel tank thì em chịu!
    Được bura8x sửa chữa / chuyển vào 20:07 ngày 24/01/2009
  2. khoihung

    khoihung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2008
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Bác bura đã khẳng định thế thì mình tin là đúng, nhưng Bác có thể giải thích vì sao tất cả các dòng khác vác được fuel tank còn SK thì khong ?
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Chả riêng Su-27SK mà tất cách cha con dòng T-10 đều không cần phải mang thùng dầu phụ. Lý do? Thân quá lớn, tới 13m3 lận.
  4. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    vì đơn giản là chẳng cần fuel tank Su 27 đã mang được 9000kg nhiên liệu rồi. Mục đích và yêu cầu thiết kế của nó cũng chỉ cần yêu cầu đến vậy thôi. Đối thủ chính của nó là F 15, full load ,không mang dầu phụ chỉ có khoảng 6000kg nhiên liệu và tầm bay vào khoảng ~2300 đến 2400km. Trong khi đó, Su 27 mang 5500kg nhiên liệu đã đảm bảo bay được 2500km rồi.
    Việc mang nhiều dầu sẽ làm máy bay nặng hơn và ảnh hưởng đến một số tính năng khác của nó, gây bất lợi trong chiến đấu, mặt khác, trọng tải cất cánh còn phụ thuộc vào kết cấu khung và khả năng chịu đựng của bộ khung sườn máy bay nữa. Mang thêm dầu sẽ làm ảnh hưởng đến khả năng mang vũ khí và khả năng bay của Su 27 ( lượng vũ khí mang theo đóng vai trò quan trọng cho nhiệm vụ giành ưu thế trên không và tiêm kích đánh chặn của nó).
    Ngoài ra, học thuyết quân sự Nga thiên về phòng thủ, nên việc thiết kế cũng không nhằm việc thực hiện nhiệm vụ đi quá sâu vào lãnh thổ đối phương. Chưa kể, LX còn có MiG 31 với 15500kg nhiên liệu (cũng không mang dầu phụ), nếu cần đánh chặn tầm xa và bay bảo vệ máy bay ném bom chiến lược thực hiện nhiệm vụ đường dài, thì đã có MiG 31 lo rồi.
  5. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Theo em hiểu ý của bác là : nó đã mang đủ nhiên liệu để thực hiện nhiệm vụ. Còn mang thùng dầu phụ là một tính năng đương nhiên và không khó thực hiện và sẽ mang đi nếu cần thiết phải không a.
    Còn SU-27SK mang thùng dầu phụ làm gì? mang đi thì khỏi mang vũ khí, đánh nhau với ai?
    Em hiểu như vậy đúng ý bác chưa, mong bác chỉ giáo.
    Thân mến!
  6. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Su 27 nói chung thiết kế không mang theo dầu phụ. Các loại Su 30, Su 33, Su 34 thì đã có hệ thống tiếp dầu để dành cho nhiệm vụ đường dài rồi.
  7. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Vậy là Bác bura8x đúng hay trang www.fas.org đúng đây ta .
    http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/su-27.htm
    In-Flight Refueling No
    Internal Fuel 6350 kg
    Drop Tanks Drop tank with 1600kg for 126nm range
    Payload 6000kg
    Sensors Flash Dance radar, IRST and TV sensors, RWR, Balistic bombsight .
    Bài này mình chỉ copy y chang của khoihung đã post.
    Hình như Bác không đọc kỹ bài đó thì phải .
    Họ còn nói rõ ràng là 1600kg nhiên liệu thì thêm đươc 126nm = 233 km.
  8. nimbus_2000

    nimbus_2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2004
    Bài viết:
    393
    Đã được thích:
    0
    Su-30 cũng có luôn
    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/su-30.htm
    1 GSh-30-1 30mm cannon with 150 rounds
    R-27/R-73 AAMs
    Kh-29T/Kh-31P/Kh-59M ASMs
    bombs, rockets, drop tanks
    ECM pods
  9. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Kiếm xem có cái hình chụp nào không?
  10. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    thì tớ đã bảo là kiếm được ảnh thì tớ mới chịu mà
    Viết bằng chữ thì ai chẳng viết được, còn thực tế như thế nào thì phải có ảnh làm bằng chứng
    Hồi trước khối người cãi rằng VN có đến 24 chiếc Su 27, dẫn ngay ra cái link wiki làm bằng chứng đấy thôi, còn thực tế thì sao bác biết rồi đó!

Chia sẻ trang này