bình chọn máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa dụng thay cho MiG-21

Con này đắt lòi mắt, mà tính năng thì cũng chỉ nghe mấy ông thuỵ điển quảng cáo (lúc nào chả hay)

Ok.Có nhiều dòng thật..Vậy bác Terahezt có đọc kĩ cái tiêu đề chưa? Máy bay hạng nhẹ thay cho Mig-21 của Vịt nha.Mà Mig-21 của Vịt thì chỉ là tiêm kích đánh chặn thôi nha.Vậy bác chỉ cho em nước nào dùng Su-24 làm đánh chặn dùm.Ngay đến tốc độ của Su-24 cũng thua Mig-21 nữa thì sao mà so với Mig-29?Trần bay 11000 m so với 17000 m của Mig-29? So về tính năng không chiến thôi .Bác cứ lựa chiếc Su-24 ở dòng nào cũng được rồi so với Mig-29 Fulcrum A.

Dùng F16 là ổn nhất. Loại này được đánh giá rất cao trên thị trường thế giới và đã được chứng minh qua nhiều cuộc xung đột và chiến tranh trên thế giới.
Mig 29 có độ cơ động rất cao nhưng các khả năng về rada và khí tài điện tử không bằng F16. Trong thực tế chiến trường, Mig 29 không hề được đánh giá cao.

Ok,nhà em chỉ so Su-24M2 với MiG-29SMT và MiG-35 ,sự so sánh này sẽ xem xét trên mọi khía cạnh tính năng ,chi phí hoạt động bảo trì thôi .
Thứ nhất cần phải làm rõ một số thông số như thế này , vận tốc tối đa của Su-24 và trần bay tối đa trên wikipedia là Mach 1.34 và 11.000 m ,đây là hai con số hết sức bậy bạ ,trên thực tế Mach 1.34 là vận tốc của nó ở sát mặt biển ,vận tốc trên cao khi cụp cánh tối đa của nó là Mach 2.4 và trần bay tối đa là 17.500 m ,cũng xin nói thêm hiện nay trên wikipedia tốc độ tối đa của Su-22 là Mach 1.7 trên thực tế con số này là Mach 2.0,muốn biết vì sao thì xem cái link này và chú ý top 50 loại máy bay bay nhanh nhất :
http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/1028222.ttvn?v=8mt2it7so4d13jcfyeqw
Về tầm bay của Su-24 thì đây chắc chắn là một loại máy bay bay rất xa, Su-22 mang theo 3 tấn nhiên liệu dùng 1 động cơ còn mò ra tới Trường Sa ,thì một con Su-24 với 16 tấn nhiên liệu và hai động cơ thì tới đâu, trên thực tế tầm bay của Su-24 cũng bị bóp méo ,tầm bay nó chỉ thua F-111 vài phân .
So một phát về trần bay ,vận tốc và tầm hoạt động với MiG-29 SMT và MiG-35 nào ,trần bay --> Su-24 thua tí xíu (17.500 so với 18.000) , vận tốc --> Su-24 thua tí xíu (cả 2 đều Mach 2.4), tầm hoạt động --> MiG-29 bái làm thầy .
So về không chiến ,MiG-29 hơn chắc ,nhưng Vịt làm gì có tàu sân bay mà mang MiG-29 ra Trường Sa không chiến ,MiG muốn bay từ đất liền ra đó không chiến phải là MiG-35 mà thứ này đắt lòi kèn ,MiG-29 thường ra đó thì đuối sức bay về ,he he .Còn Su-24 không chiến thì sao ,thứ nhất nó không chiến không tồi ,dogfight hay BVR nó làm được hết ,những thứ tương tự nó F-111 thì suýt thành máy bay đánh chặn ,Tornado IDS thì thành hàng không chiến chủ lực một thời của Anh .Thứ hai nó nhiều dầu ,từ đất liền ra Cát Dài thì nó chỉ hết cùng lắm là 1/3 thùng dầu (điều kiện full load) ,Su hay MiG các thứ của Tàu cho dù có cất cánh từ tàu sân bay lên thì cũng không thể dùng ưu thế nhiên liệu để bắt chẹt nó được .
So về cường kích --> MiG-29 chắc chắn thua ,MiG-35 không thể tài nào ăn no vác nặng nhiều bom và tên lửa bằng Su-24 được ,chưa kể cái màn SEAD và bay thấp siêu thanh của Su-24 .
Về giá cả , Su-24 ăn đứt MiG-29SMT và MiG-35 , MiG-29 ngon thì không có đồ cũ để mua mà phải mua đồ mới ,đắt tiền ,Su-24M2 hàng ngon thì có đồ cũ giá rẻ để mà mua .Su-24 tốn xăng hơn nhưng bù lại giá máy bay rẻ hơn, tính giá đến khi bán sắt vụn vẫn rẻ hơn .Phụ tùng Su-24M2 thì chắc chắn rẻ hơn vì nó là đồ cũ và Nga vẫn còn xài và sản xuất phụ tùng thay thế cho nó .
Tóm lại với hai yêu cầu đa năng và giá rẻ thì điểm Su-24 hơn hẳn MiG-35 hay MiG-29 SMT ,còn nếu bỏ chữ "giá rẻ" thì chắc chắn là MiG-35 ngon hơn ,nhưng rất tiếc là tiền không có ,he he .
Được petahezt sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 13/07/2008

Ngoài ra Su-24 còn có khả năng tiếp dầu :

-Các bác nêu tên thì nêu thêm giá cả của từng loại ấy cho dân tình bình luận với chứ

Cần ăn to vác nặng như Su 24 làm gì nhiều? Thay thế toàn bộ Mig 21? Su 24 làm sao có hệ thống radar và điện tử ngon như các loại máy bay chiến đấu? Nói là để ăn thịt mấy con chiến hạm vớ vẩn, vác Uran hoặc Yakhont hoặc con chống hạm nào ra thì Su-24 là ngon nhất, nhưng nếu nói bay ra tận Trường Sa để thành air superiority để không chiến với các loại máy bay khác thì Su-24 làm được ko vậy? Khéo chưa ra đến nơi đã trúng tên lửa của bọn Su-27 mà chết rồi đó. Cho nên cần mua 1 số ăn to vác nặng, và 1 số Mig-31 thì tốt, ko thì Su-30 làm mini awacs thì may ra mới ăn đc bọn Khựa

Hơ hơ, sao bây h các bác vẫn còn chọn Su-24 nhớ.
Theo thông tin từ các thầy dạy bọn em môn Giáo dục quốc phòng thì Không quân VN đã được trang bị Su-27 và Su-30MK cách đây 2-3 năm rồi.
Su-27 http://en.wikipedia.org/wiki/Su-27
Su-30 http://en.wikipedia.org/wiki/Su-30
Không hiểu sao ko chèn dc ảnh. Các bác hứng thú với các loại máy bay thì vào đây nhé airliners.net
Được anht92 sửa chữa / chuyển vào 00:48 ngày 14/07/2008
Được anht92 sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 14/07/2008

Nói thiếu một ý này bà con cho phép ,theo số liệu thì nhà ta có khoảng 150 MiG-21 ,chắc chắn số này sẽ không được thay hoàn toàn chỉ bằng một loại máy bay duy nhất ,ít nhất phải từ 2 loại trở lên(cái này nhà em đoán thế tin hay không thì tùy ),hiện tại theo như một tài liệu không kiếm lại được nguồn thì có khoảng một trung đoàn MiG-21UM sản xuất từ 6x hết hạn và cần thay đầu tiên ,để thay bọn này nhà em để cử Su-24M2.
Em không có ý định vác Su-24M2 đi làm tiêm kích ,trường hợp nó phải làm đánh chặn thì đúng là bất khả kháng ,con này có khả năng không chiến cả dogfight và BVR ,cái chính em muốn nói là ra đến đó giả sử nó mang bom ra đó gặp mấy con đánh chặn (từ tàu sân bay chẳng hạn) thì vẫn còn đủ sức chiến đấu và chạy thoát .
Được petahezt sửa chữa / chuyển vào 00:49 ngày 14/07/2008

vác SU24 về để 2 năm sau mua tiếp máy bay khác a`