Bình loạn : Sự lãng mạn chỉ kéo dài 1 năm

hơ hơ mối tình đầu của tớ kéo dài 2 năm mà vẫn lãng mạn như thủa ban đầu . Cái chính vẫn là mình và đối tác. Cơ mà xem chừng ít khi nào thuận buồm xuôi gió cả 2 bên lắm. 1 bên mà lãng mạn, bên kia không thì cũng vứt

tớ thấy mọi người cứ bàn tán với trích dẫn loạn xạ lên về độ dài của sự lãng mạn. nên yêu bao nhiêu lâu, khi nào thì nó chấm dứt. có ai nói cho tớ bít thế nào gọi là lãng mạn không vậy hử seo lịch hàng ngày của tớ vẫn là ăn uống, đi làm, chat chit, rồi đi zìa đi ngủ, hết, ngày nào cũng giống nhau. trừ thứ 7 với CN thì bỏ qua giai đoạn đi làm. thế mà vẫn hơn 2 năm roài. thế là thế lào nhỉ

Bởi vì cũng là Thiên hạ cứ băn khoăn mãi thôi .
Công chúa cũng mắc phải vấn nạn này chứ còn gì nữa (tớ thấy sao nói thía) .
Điều công chúa nói , tớ thấy quá chuẩn , nếu như trong hoàn cảnh cuộc sống bình thường . Giới hạn 1 năm -> cưới là hợp lý . Chỉ trừ khi ngoại lệ (tức nhanh hay chậm hơn) thì không nói .

Mỗi một giai đoạn của tình yêu thì sự lãng mạng lại ở một mức độ khác chứ đâu có giống nhau.Không thể nói là sự lãng mạng chỉ kéo dài 1 năm được. Nó phụ thuộc vào mình và đối phương của mình như thế thôi..Mỗi người có một cách thể hiện khác nhau mà

Ế ê...em Chip chỉ được cái nói đúng.
Cũng như việc cùng là con người sao mỗi nước một khác, mỗi miền một đặc trưng và mỗi con người một tính cách? Nôm na hơn là cùng là trái chuối sao ở Tây nó to thế??? ....Cái vung nhỏ úp cái nồi to thì hình như ko vừa, nếu nó tìm được chiếc nối vừa size chắc chắc hở mép nào....Tình trạng mà Mail nhìn thấy chỉ là một phần, là trong giới hạn kiến thức thực tế nho nhỏ mà Mail đã khám phá ra nên quyết không thể tuyên bố như một định nghĩa, một công thức, một triết lí kiểu thế.
Chậc....mới hé mắt không có nghĩa là nhìn thấy tất cả. Nhỉ?

Tớ nhớ là cái này tớ trích dẫn cơ mà . Đây là một thông tin khoa học , có kiểm chứng cụ thể hẳn hoi .
Tớ chỉ không thể đồng tình với đa phần người viết ở đây vì 2 điều :
1. Nói lấy được
2. Nói theo cảm tính (Dạng như là : tớ nghĩ rằng...tớ cho rằng...)
Có thể chưa chắc đã đúng với một số người ở đây , nhưng tớ lại tin nó đúng với đa phần người ngồi coi cái trang này đấy .
@NG : Tớ chưa ngốc đến độ lại tuyên bố nó như một triết lý , một công thức hay định nghĩa như NG đưa cho tớ nhé . Tất cả các chủ đề tớ đưa lên đây đều có lí do và đều mở cho mọi người tranh luận . Đáng tiếc cái "Tôi" của nhiều người quá lớn , lấp hết cả tri thức nhân loại .

Bác mail hấp dạo này nghiên cứu khoa học gớm ghê nhỉ, cái "tôi" che lấp cả tri thức của loài người..... hỏi khí không phải, cái tri thức của bác mail đã nuôi nổi cái miệng ăn của bác chưa thế nhỉ??? Còn nhớ bác chửi người khác ngu,rồi đần nhưng giờ người ta cũng dăm ba triệu đút túi một tháng,còn bác mở mồm ra là chửi người,sao giờ vẫn loăng quăng thế,nghe đồn dạo này đi buôn lậu cái gì ác chiến lắm hả
Vì cái sự lãng mạn của bác nên mới không ra cái trò trống gì đó, thảo nào chị Yasu82 cứ rùng mình khi nghĩ lại chuyện của bác, hôm nào bác lại qua chơi bên F_177 nhé,thở ra vài câu bên đó cho nó át mùi,độ này chị em xịt nước hoa nhiều quá
Được tinhbien1911 sửa chữa / chuyển vào 22:31 ngày 03/05/2006

Được free_free_free sửa chữa / chuyển vào 13:27 ngày 27/04/2006

mọi người căng thẳng quá . Tớ lại bị hắt xì

Cô ẻm cứ để yên đi....tập trung mà ắt xì.... .....