Bình luận NBA (qua các trang Web nước ngoài và của chính chúng ta)

Đọc ko kĩ bài anh Hoàng nên phải bổ xung thêm. Cái good bad kia là theo kiểu đức tính và cách đánh.
Kobe : Bad ----nhiều vụ scandal, arrogant, và ignorance : giống MJ (như anh Hoàng đã nói, star nào cũng phải có) nhưng dần dần MJ cũng đã nhận ra lúc nào nên chuyền và lúc nào nên 1vs all (phần lớn)
Garnet: Good--- đức tính (cái này thì ko có nhiều thứ để bàn lắm). và rất đồng đội. Nhưng chưa đủ arrogant như MJ. Họ bảo KG phải biết cầm bóng và chiến điên cuồng hơn, vì một khi KG cầm bóng thì chả mấy ai có thể cản được
Theo như bài báo kia là như vậy, nếu ông anh vẫn chưa hiểu thì em sẽ cố tìm bài đó để giải thích lại sau

                              
 
                                                       
 
                                                   

hê hê, công nhận tui trở lại đúng lúc thiệt . Đọc mấy bài bàn loạn của mấy ngày nay do các tay tổ post lên thiệt là hấp dẫn .
Cũng tham gia bình lựn xí cho xôm tụ . Mà nói trước nghen, tui là fan Lakers, dĩ nhiên khi bình lựn thì sẽ thiên vị không ít thì nhiều, mà chắc chắn là sẽ có ... hị hị . Nói trước để khỏi mắc công gây .... hẹ hẹ hẹ . Tui bây giờ chỉ bàn về mấy điểm chính của Lakers với Spurs .
1. Như ông gì nói là Lakers cần 1 tay giữ bóng và 1 chú bự con có thể giúp Shaq kiếm rebounds và phòng thủ . Điều đó đúng . Nhưng mướn về để ghi điểm nhiều là sai vì trong tay Lakers đã có 2 super-stars về lấy điểm rồi, 2 tên nầy đã làm mưa làm gió cả NBA mấy năm trở lại đây . Tuổi lớn, nhưng với kinh nghiệm bao năm Payton về Lakers với nhiệm vụ là phải biết điều khiển trận đấu nhanh, chậm do ban huấn luyện đưa ra, giữ banh chắc và chuyền cho đồng đội ghi bàn như Ron Harper (Phil cố moi chú nầy về khi ông nắm quyền Lakers vì ông biết chú nầy hiểu rõ tận tường chiến thuật của ông) hay Brian Shaw đã làm với vô địch Lakers mấy năm vừa qua . Lakers không mướn Payton và Malone về để ghi điểm nhiều như họ đã làm ở mấy đội khác . Còn ông kia nói sao lại đề thấp Payton thì không phải rồi . Mỗi đội có chiến thuật khác nhau, mình chấp nhận lãnh tiền thì phải theo người ta và phải biết lượng sức của mình nữa . Đến thời điểm nầy thì Payton vẫn chưa nắm vững thế trận, hay không thèm nắm bắt (có lẽ tự ái ?), và chưa chứng tỏ là một trong những ledership, hơi thất vọng .
Sau khi hai tay Ron và Brian về hưu thì Lakers yếu hẳn đi về khâu nầy, thua Spurs năm ngoái phần lớn cũng do đó mà ra .
Nhớ lại Bulls thời hoàn kim thì trong đội cũng chỉ có 2 tay cao thủ thôi, Jordan và Pippen . Nhưng sao họ lại mạnh, vì họ có Ron Harper, John Paxon, Steve Kerr, Amstrong ... với sự điều khiển trận đấu theo ý muốn, những cú 3 điểm ngoạn mục, và đó là chiến thuật của Phil, của Lakers bây giờ .
2. Bắt Malone về làm gì thì tui đã nói bên trên . Từ khi Horry ra đi, Lakers cần phải lấp vô chố trống đó, và Karl là lựa chọn thích hợp nhất vì họ hàng Malone cũng có tham vọng được đeo chiếc nhẫn vô địch NBA mà anh ta đã từng ao ước và Lakers là đội có thể cho anh ta nhiều hy vọng nhất . Karl không ghi điểm nhiều như trước dù có hàng tá open shots, có lẽ vì tuổi tác và chiến thuật triangle của Phil, nhưng phòng thủ vẫn không đến nỗi tồi, vẫn còn hay ra phết .
Điều lakers mong muốn là có chú nào có thể bắn những trái quyết định như Horry vài năm về trước . Chứ để Kobe ném hoài thì sẽ bị bắt bài . Năm ngoái game 5 (Lakers thua 94-96) mà Horry ném vào quả 3 điểm trong những giây sau cùng thì có lẽ Spurs sẽ đi nghĩ hè sớm khi về sân Lakers đánh game 6 . Không có chuyện vô địch được đâu mà anh nào đó trong đây tự sướng với Spurs, tui thấy phát mệt hà .... hè hè
Cho điểm Payton và Karl cho đến thời điểm nầy: 5 và 7.
Mới coi Lakers xong, làm biếng viết nữa quá ... hê hê hê ... Kobe too much for Spurs . Go Lakerssssss . Dự đoán là Spurs sẽ thua luôn hai trận tới. Sweep (thắng 2 games nữa) the Spurs !! Lakers'' fan đâu ???? Ra mà hò hét với tuiiiiiiiiiiii .... heheheheh
Lakers vô địch đeeeeeeeeeeeeeeee!!!
Được lquangthien sửa chữa / chuyển vào 14:33 ngày 12/05/2004

Hôm nay xem Spur và Laker thì thấy rằng Kobe thật là điên, Duncan thật là chán ... cả 2 đội cố lên, đánh đến 4-3 mới sướng và để có cái cho ng ta xem với chứ

Hơ hơ, mình vào một cái là xôm tụ ngay, chú bluejay chẳng phải bận tâm anh là thằng nào, chú đúng thì cứ bảo vệ thôi. Vừa trốn làm xem Spurs xong, tường thuật nóng cho các anh em chưa xem với cả nhân tiện bình luận về chiến thuật, lối đánh và cách tiếp cận trận đấu của cả hai đội.
Tỉ số cuối cùng là 98-90 nghiêng về Lakers, đúng như anh nghĩ thôi,ít có khả năng Spurs ăn được Lakers ở trên sân Staples. Anh thì tin là cả hai đội đều sẽ thắng trên sân nhà của mình, mẹ cái vụ sân nhà sân khách này khốn nạn phết nếu hai bên đánh tương đương nhau.

Như thường lệ Lakers trên sân nhà luôn vào trận với 120% sức lực (cách nói của mấy ông bình luận bóng đá nhà mình, cái chó gì cũng 120%), và dẫn trước 6-2, đoạn này mình đang trên đường đi trốn nên ko biết. Tuy nhiên Spurs vẫn bình tĩnh duy trì và cân bằng tỉ số với Lakers qua các cú ném 3 điểm và hai điểm liên tục của Hedo Tugkoglu. chú này khởi động bằng 1 pha đột phá ở đầu cổ chai và lươn qua tay Shaq để ghi điểm Sau đó là 3 quả ném 3 điểm liên tiếp. Sau đó thì đến lượt Manu bằng hai quả 3 điểm. Spurs quay trở lại với lối đánh thường lệ của họ năm trước là đưa bóng vào tay Duncan ngay khi chú này chiếm được vị trí cận rổ, Parker và các chú khác thì cứ chạy như đèn cù xung quanh Duncan để tìm khoảng trống. Lakers dàn đều bóng cho Fab Four isolate (đánh 1-1) và screen cho Kobe ở đầu cổ chai và vòng 3 điểm.Hai bên thi nhau ném. Hết hiệp một tỉ số là 27-21 nghiêng về Spurs do ném ăn quá nhiều 3s. Tình hình này tiếp tục diễn ra ở hiệp 2, spurs ném 3s, lakers ném 2 + ụp rổ, Spurs vượt lên dẫn 53-43 sau hai hiệp đầu (mình đang sướng). Tình hình xoay chiều như thời tiết Hà nội ở hai hiệp 3 và 4, Lakers xiết chặt hàng thủ, ép Spurs turnover liên tục bằng các pha mất bóng rất vô duyên của Parker và Hedo, chú Hedo này bắt bóng chả khác gì mấy thằng đội trẻ của Chicken Dunk, lởm không chịu nổi. Dưới sức ép của hàng thủ Lakers cộng với sự xuống sức của các tay ném tầm xa, Spurs như thường lệ lại để mất hiệp 3 với sự bùng nổ của bộ đôi Kobe và Shaq, cứ như 1-2,1-2, kobe shaq, shaq kobe rồi lại ngược lại. và bị outscored tới 31- 16 ở hiệp 3. tỉ số là 74-69 Lakers dẫn (mình cáu chịu không nổi với cái chiều hướng mà mấy thằng cầm bóng của Spurs chơi tuy đoán là cái vụ này thể nào cũng xảy ra).. Hiệp 4 thì tình hình cũng chả khá hơn, Shaq có vẻ nguội đi nhưng Kobe vẫn tiếp tục điên khùng, đột phá và nhảy ném như chỗ không người, Spurs liên tục thay người kèm Kobe nhưng chả chú nào làm ăn được gì. Spurs cũng cho thấy họ có vẻ không quá ăn thua với trận này khi về cuối hiệp 4 khi còn tới cả phút và thua 7 điểm nhưng chả chú nào thực sự cố gắng gỡ lại cả. kết quả cuối cùng Lakers cân bằng tỉ số Series 2-2
Kobe: 42pts, 6 rebs, 5 assists, 3 steals (ah, MJ numbers)
Shaq: 28pts, 14 rebs, 4 blks (damn the MDP)
Timmy: 19pts,, 10 rebs, 8 assists, 1 block (keep the heat up man)
Parker: 18pts, 8 assists.
San Antonio 27 26 16 21 90 Final

LA Lakers 21 22 31 24 98
Bình luận về chiến thuật:
- Lakers: vẫn là chiến thuật quen thuộc là "Swamming and collapsing defence", nôm na là cố gắng duy trì 1 người, thường là Payton hoặc Fisher ở phòng thủ vòng ngoài, Shaq, Kobe, Malone và George bu lấy vòng ném phạt để tranh cướp rổ. Chiến thuật này tỏ ra không hiệu quả lắm trong hiệp 1 do các tay ném 3 điểm của Spurs đều ném như Regie Millers lúc trẻ và luôn thừa thời gian ngắm vuốt, trống đến nỗi chắc các chú đánh răng rửa mặt rồi ném cũng kịp nữa. Có một điểm mới trong chiến thuật tấn công của Lakers là Payton bắt đầu được phép chơi lại Parkers bằng cách post up liên tục trong hiệp 1. Chiến thuật này của Lakers chẳng biết nói thế nào, ghi điểm nhỏ giọt như cafe fin ý, lâu lâu thì lại được một quả. Tuy nhiên Payton cũng phòng thủ rất chặt, Parker chẳng mấy khi đột qua nổi hoặc có đột qua thì cũng bị 4 chú kia úp xọt. Hết nửa hiệp hai thì Lakers từ bỏ ngay chiến thuật ko hiệu quả này và quay về với chiến thuật quen thuộc là Kobe, kobe và Shaq, cứ hai kobe thì một Shaq. Hoặc Shaq hoặc Malone (phần lớn thời gian là Malone) ra gần vòng 3 điểm đê pick and roll với cả Kobe. Cũng chẳng hiểu tại sao mà cứ mỗi lần bị gọi ra hầu toà là chú Kobe này đánh rất máu, chắc là bị vờn ở toà nhiều quá nên hâm hâm. Shaq vẫn dominant như thường lệ, bắt nạt Nesterovic của Spurs ở đáy rổ và doạ các chú slasher của Spurs xanh mặt khi chạy vào vòng ném phạt của Lakers
Spurs: chiến thuật quái lạ "4 ice thump down" mà chỉ khi nào đội có một chú như Duncan thì mới làm được chứ không thì bó tay. Bóng được Parker mang lên, pick and roll với Duncan để tìm khoảng trống ném rổ, nếu ko được thì chuyền cho Duncan ở đáy rổ để bác này tuỳ cơ ứng biến. Các tay ném còn lại của Spurs thì dùng motion offence, screen cho nhau và di chuyển liên tục để tìm chỗ ném 3 điểm. Luôn có ít nhất là 2 bóng áo vàng lảng vảng quanh Duncan để double team. Spurs đã rất thành công với chiến thuật này ở hai hiệp đầu do Duncan quá tốt khi chuyền bóng cho đồng đội nếu bị 2,3 chú vây và có đến 8 assists trong hai hiệp đầu mặc dù là chả ghi được mấy điểm. Hết Hedo rồi Manu, Parker ném xa ném gần mà chẳng ma nào kèm, kết quả là ném tồi đến mấy thì cũng phải vào chứ. Tuy nhiên tình hình này không diễn ra ở hai hiệp 3,4. Không hiểu mấy chú của Spurs nghĩ gì khi bỏ chiến thuật này mà chỉ xử dụng motion offence. Duncan đói bóng, mấy chú kia thì không có khoảng trống nữa và liên tục ném trượt. Điển hình là Parker, có thể chú này nghĩ là chẳng cần thằng cha to kia mình cũng ghi được điểm, what an idiot. Dưới sức ép càng lức càng lớn của hàng tiền phong Lakers Hedo lại hiện nguyên hình là Hedon''''t vô tích sự đến bắt bóng cũng chả xong, ném 3 điểm một mình cũng chẳng ra đâu vào đâu, Parker thì cố lắm chạm được thành trước của rổ. Đến cuối hiệp 4 Spurs mới quay lại chiến thuật ban đầu, đưa bóng cho Duncan nhưng chú này mới chỉ kịp tấn công rổ có hai lần (một lần ăn và một lần ném phạt), Parker lại tiếp tục tự biên tự diễn là hoạt cảnh turnover như mưa lại tiếp diễn (lúc đấy chỉ muốn vào sân đạp cho nó một cái). Có một điều rất hoạt kê là cả hai bên đều áp dụng chiến thuật Hack cầu thủ chủ lực của bên kia do hai chú này có khả năng ném phạt thảm hại. Shaq có bóng chuẩn bị ném là bị lỗi và tương tự với Duncan. Buồn cười ko chịu được, có Hack a Shaq bây giờ thêm Hack a Dun hoặc là Hack a Can
Theo anh thì Spurs chỉ có thể chiến thắng nếu tiếp tục đưa bóng cho Duncan để chú này kiến tạo lối chơi. Nếu tiếp tục bỏ Duncan ra ngoài khi tấn công thì Spurs go nowhere. Mặc dù Duncan ko ghi nhiều điểm nhưng sẽ luôn tạo khoảng trống cho đồng đội. Việc đến 3,4 người ném nhiều hơn Duncan là không thể chấp nhận nổi trong cơ cấu đội bóng. Điều này ko cải thiện thì Lakers sẽ thắng Spurs chẳng mấy khó khăn gì ở những trận còn lại. Có vẻ như chiến thuật củng cố tâm lí các cầu thủ phụ của Popovich bằng cách nhồi bóng cho họ đang là con dao hai lưỡi của Spurs khi không một người nào xứng đáng ném nhiều như thế. Không tập trung bóng cho cầu thủ chủ lực mà lại phân tán bóng cho các cầu thủ phụ trợ, không hiểu Spurs sẽ đi về đâu. Star wins the champ, not the supporters.
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 12/05/2004

À, chú lquangthien, lâu lắm mới thấy, tôi tự sướng với Spurs hay ko thì chả cần chú quan tâm. Tôi bình luận dựa trên thực tế thi đấu trên sân của hai đội còn nếu nói kiểu cảm tính thì có mà đến tết.Chuyện Spurs có vô địch được hay kô thì hậu xét. Tôi chẳng đưa ra dự đoán kiểu sweep như chú làm gì cho mệt. Năm ngoái chú cũng hô hào y hệt đấy thôi, tỉ số sau 4 trận đầu cũng y hệt. Nói chung là cặp này ai vào thì cướp hết khỏi bàn cãi. Đúng là hôm nay thì Kobe too much cho Spurs thật, có dám đánh giá thấp chú này với Shaq bao giờ đâu. He he, lấy Malone về la upgrade kiểu cup lên FX đấy nếu so sánh giữa Horry với Malone. Hai trận này đánh trên sân Lakers mà, chả mấy ai hi vọng đớp được một trận trên sân đấy đâu cũng như đớp được một trận ở SBC Center cũng khó chẳng kém. Một điều nữa là chú chuẩn bị chia tay với đội bóng đi là vừa, tan đàn xẻ nghé sau mùa này bất kể là vô địch hay ko còn Spurs thì còn đứng ở đấy lâu đấy. Chỉ sợ năm sau lại chẳng thấy chú đâu mới chán. Càng đông càng vui.
To bluejay: anh chẳng khoái Sac hay Min, chỉ có Spurs mà thôi

Nếu nói tấn công và phòng thủ ko liên quan thì ko phải vì nếu hai bên tương đồng về khả năng tấn công thì phòng thủ lại là cái mấu chốt đấy. Bị thằng kia vờn là mệt lắm chứ chẳng chơi, mệt thì khả năng tấn công suy giảm, chú Bluejay nói là nói vụ này.
Me chả hiểu thứ 6 này có dám trốn làm nữa không
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 15:17 ngày 12/05/2004

há há trận này căng nhỉ. còn trận SAC và MIN thì thế nào. mình ghét cái đội MIN. cả đội đánh đều cục súc. thế mà thằng KG lại đc MVP.

Hi Sniper. Nghe "sniper" quen quen thì ra đúng là người quen. Có logo nào hay thì post lên nữa đi.

Mấy bác pôn pốt bài đọc rất hay , các bác am hiểu bóng rổ nhể ?
Không hiểu sao mấy phút cuối Spurs lại chịu an bài sớm thế , chắc là nghĩ về nhà sẽ đội cả tá rổ lên đầu Lakers đây ?
Karl hôm nay có một quả open shot mà không chịu ném , thiệt nực cuời !

Smac mua logo các đội không, giá rẻ rề, 5k mội cái thôi, nếu mua thì liên lạc CDunk nhé