Bình luận NBA (qua các trang Web nước ngoài và của chính chúng ta)

Hnay xem xong 2 hiệp đầu ko nghĩ được là Lakers có thể dành chiến thắng với cách biệt như thế ..... đội bạn chơi điên cuồng quá ..... ---> thực chất nếu phong độ của các cầu thủ còn lại trên sân cùng tốt với Timmy thì chắc là Lakers về chuồng sớm .... nhưng mà đó chính là sự khác nhau giữa sao và thường dân . càng về sau các chiến sĩ của Spurs càng lởm do việc các tuyển thủ Lakers kèm quá sát Timmy và Tony --> mấy con hàng lởm chả biết dựa vào cái gì nữa --> hoang mang ném trượt hết .
Cộng thêm việc Kobe on fire nữa nên Spurs thua là phải .
Em ko hiểu thế này có đúng ko nhưng em nghĩ là việc anh DreadKnight nói là bóng cứ chuyền vào tay Timmy cho chú này nhiệt tình thích làm gì thì làm ... điều khiển thế trận thì e rằng ko phải cho lắm ... 2 game gần đây Malone chơi rất tốt .... ngăn chặn được khả năng của Timmy đấy chứ ? Nếu cứ liên tục chơi theo kiểu bóng vào tay của Timmy thì chắc là ...... bị steal suốt thui ... điển hình hôm nay ko thiếu gì những quả như thế . Cứ đánh tiếp tục như thế này thì ko biết được Spurs có thắng được ko vào game tới ..... nếu Timmy có thể vượt qua được double team ... và tự mình đánh rổ ... gây áp lực với hàng phòng ngự của lakers nhiều hơn thì mới có hi vọng thắng được .... chứ nếu ko thì .... Lakers của tớ chắc là lại In 6 thui . hi vọng thế .
Manu đánh ko hay bằng playoff năm ngoái nữa ... chẳng hiểu sao ... mình kết thèng ku này thế mà lại ..... chán thiệt .
Hnay O''neal ném phạt cũng buồn cười ... cứ ném trượt là lại được ném lại vì bố Bowen thèm bóng quá nhảy vào trước khi ném thế nên lại thành ăn điểm mới chết .... thank god .
Hnay Payton cũng khá luôn ..... tấn công trực diện với Tony Parker rùi .... cặp này có vẻ là bgiờ khá cân nhau ..... riêng về phần phòng thủ thì Payton hơn Tony chút đỉnh .
Game 5 sắp tới ..... kobe + O''neal sẽ lại tiếp tục đem về chiến thắng cho Lakers ... cố lên vượt qua Spurs và vô địch ... ngoài Spurs ra thì còn lại gặp phát đập chết ngay ( chả biết được .... Kings cũng nhièu duyên nợ ra phết hê hê )

À không, tất nhiên anh nói không phải là dumb quả bóng cho Duncan mỗi khi Spurs tấn công mà là nên để cho bóng qua tay Duncan mỗi khi tấn công (Offence must flows through Timmy) chứ nếu bọn kia nó điên cuồng double team và triple team thì đưa bóng mãi có mà toi à. Tất nhiên Lakers gọi là để cho Spurs ném 3 điểm nhưng nó cũng là luân chuyển đội hình để theo nên không thể lúc nào cũng fronting và backing Duncan cùng một lúc được. Thế nên là khi hiệp 3 và 4 Duncan không có ở trong sơ đồ tấn công của Spurs nữa thì thất bại là tất yếu thôi. Malone alone thì không thể kèm Duncan được mặc dù là Malone phòng thủ tốt hơn Horry hồi xưa nhiều. Hiệp 1,2 Lakers cũng vẫn double team Duncan đấy thôi.

Từ mấy năm trước khi xem Laker thi đấu thì đếu thấy là đội này mạnh gần như mọi thứ về tấn công (inside, outside), chỉ trừ có phòng thủ. Kobe quá đỉnh, Shaq quá khùng, một ông steal một ông block. Nhưng dường như chỉ khi 2 chú này "muốn" phòng thủ, và tập trung cao độ vào việc defense thì Laker mới phòng thủ khá, chứ bt thì cả 2 đều lo tấn công là trên hết, thắng nhờ ghi nhiều điểm hơn. Các cầu thủ còn lại ngoài Rick Fox phòng thủ khá ra thì chả còn mấy ai cả. Năm nay đưa GP và Karl về thì tất nhiêu ko phải là để ghi nhiều điểm cho Lakers( Oneal và Kobe cũng average tầm 60 điểm mỗi trận rồi). Em có nói chiến thắng của LA phụ thuộc khá lớn vào 2 chú này là vì lí do phòng thủ . Theo em nhớ thì cả 2 đều trong top 5 về steal của NBA history nên chủ yếu đưa về để củng cố 2 vị trí yếu nhất của Laker và tăng cường phòng ngự. GP assist thì khá, nhưng Fox cũng thực hiện khá tốt vai trò đó khi anh còn khoẻ mạnh (chính vậy Lakers ko hề mua thêm SF cho mùa này)
Trận này thì chiến thuật ko có gì khác mấy. Vẫn double team Duncan, kèm chặt Parker để SA thoải mái ném, chính vậy nên LA bị thua trước. Nhưng dần dần chắc tay mệt nên các chú này bắn trượt nhiều hơn và rồi toàn trượt. Parker phô diễn nhiều hơn, ko thèm pick and roll và tất nhiên là bị Payton chắn đứng khá nhiều lần. Chính Payton sau start 0-2 đã nói, "nếu Parker chơi pick and roll thì chả ai có thể một mình cản nổi, đâu phải lỗi của tôi", nghe có vẻ lí do lí trấu một chút, nhưng các anh đánh bóng rổ thì cũng hiểu rõ điều này.
Trong trận này Payton đã được có bóng nhiều hơn, và tuy theo như mấy anh nói, là chẳng làm ăn được gì, nhưng theo em ít ra khi ghi được mấy điểm, khí thế hơn một chút thì lúc phòng thủ cũng tốt hơn, và dẫn chứng là Parker ko phóng qua Payton nhiều như thường lệ được. Và Payton cũng có một trận kha khá 8pt, 5 ass, 5reb,2 steal còn Karl ngoài quả open shot ko thèm ném dù shot clock đã xuống đến 4 ra thì cũng đóng góp được ít nhiều (9 pt, 6ass, 7reb) nhưng nếu quả phản công úp luôn đi thì đã có 10 pt, và cho Payton thêm 1 assit
Shaq và Kobe có một big night, và như em đã viết ở mấy bài trước, một khi bộ đôi này cùng đánh hay một trận, had big number thì LA ko cần các cầu thủ khác mấy (ngoại trừ một chút defense)
Mà ko hiểu Rick FOX mấy trận đầu mới trở lại đánh khá phết, cũng có nhiều assits và reb, nhưng chả ghi được điểm. Bây giwò thì tịt hẳn, chả thấy đấu đá gì nữa.
Nếu LA có thể đấu như thế này trong trận sắp tới thì chắc LA có thể thắng ở lượt thứ 7.

Chả nhẽ em giải thích chuyện nên đưa bóng cho Payton mọi người lại tưởng ý em là chuyển hướng tấn công chủ lực sang Payton àh? Ý em chỉ là cho nó bóng nhiều hơn trước để vờn Parker cho nó mệt và Payton thêm tự tin khi phòng thủ. Anh Hoàng mà ko giải thích ở dưới thì em chắc ko biết rằng mọi người hiểu nhầm ý của mình.
ESPN có một bài nói về KG và Kobe cặp MJ của NBA hiện tại. Em viết sơ sơ qua mấy ý mọi người thử xem và bình luận luôn:
Kobe: Bad Jordan: Kĩ thuật, athletic (khả năng bật, thể lực....) của MJ. Có thể ghi những quả wicked sick 3pt, unbelievable field goal (những quả ném 3pt, 2 điểm ko tưỏng..) Kobe còn có thể giúp LA vượt qua mọi đối thủ single-handed. Kobe luôn thi đấu rất nhiệt tình, nhưng phần lớn chỉ ở offense, còn def thì kèm cặp Bowen????. . Kobe là bad Jordan là vì anh chỉ chơi hết mình khi thấy đội bị pressed, hoặc khi bị chỉ trích, chế giễu bởi T-Mac, Oneal trên TV. Có lẽ cũng vì lí do đó mà mỗi khi đi toà về thì lại đấu hay hơn chăng? Cầu thủ xuât sắc phải biết chiến đấu ko ngừng nghỉ, cả tấn công và phòng thủ, mà ko cần HLV phải nhắc nhở, như MJ luôn làm. MJ, với thể hình trung bình, có thể phòng ngự bất kì ai, từ Mark Price (PG) cho đến Patrick Ewing.
Còn KG: Good Jordan, tại sao? Vì ngoài kĩ thuật và thể lực trời phú ra thì KG còn hiểu được rằng Basketball là môn thể thao đồng đội ko phải là cá nhân. KG luốn chú trọng phòng thủ và hiểu rằng phòng thủ chính là 50% của chiến thắng. Nếu Cassel tiếp tục ghi 30 điểm, Hassel kèm chết Peja, Sprewell đóng góp chút ít, thì MInn sẽ vẫn chiến thắng mà ko cần KG phải là full-Jordan.
Còn nếu ko, thì KG phải biết lúc nào cần điên lên,and got mad. KG phải biết selfish (tham lam), giành lấy bóng về tay mình và do it himself. Nếu KG có bóng, giống Duncan, Sac sẽ phải double và Triple--> sẽ có chỗ trông để KG chuyền, và khả năng chuyền của KG thì còn khá hơn cả Duncan.
KG ít khi nổi nóng, nhưng điển hình nhất là lượt trận thứ 3 đấu với Denver. Sau trận đó, khi một chú Denver đi ngang qua bus của MINN (chú này là rookie nhưng trong trận đã có rất nhiều physical foul, và talk trash với Garnett) Garnet đã xuống xe và talk trash lại với hắn. Có lẽ đấy chính là lí do mà MInn đã đấu hay hơn ở lượt cuối và chiến thắng.
Super star phải biết ignorance một chút. Kobe, MJ, Iverson, T-Mac, GP, Shaq.. đều thế cả. Chỉ có Garnet và Duncan thì ko như vậy

Các bác cho em biết tại sao Spurs lại được thi đấu trên sân nhà 4 trận còn Lakers lại chỉ có 3 không? Mà Lakers đứng trên Spurs ở regular season cơ mà, em chả hiểu bọn nó xếp kiểu gì nữa???

À, cái đấy là do tỉ lệ thắng thua của hai đội này, conference standing chỉ để xếp cặp đấu first round thôi, Spurs có winning ratio cao hơn lakers nhưng đứng thứ 3 trong western conference standing vì Lakers là Pacific Division Champ (automatic number 2 bất kể winning ratio-tất nhiên là trong trường hợp ko đủ số trận thắng để đứng vị trí thứ nhất). Còn nếu khi hai đội này head to head thì nó sẽ dựa trên số trận thắng thua của hai đội để xác định đội nào có lợi thế sân nhà. Chắc thế là clear cho anh em rồi nhỉ.

Tranh thủ nói với chú Bluejay cái nhỉ:
-Không phải ngẫu nhiên ma Kobe được bầu vào NBA First Defensive team, khả năng phòng thủ của Kobe rất tốt. Trong series đấu với Spurs, Kobe chỉ phải kèm Bowen vì Bowen ko phải là một Offensive option của Spurs, kèm Bowen sẽ tiết kiệm rất nhiều sức lực cho Kobe để tấn công. Chứ nếu mang Kobe ra kèm Manu thì sẽ làm đuối đi sức của chú này nhanh hơn. Đấy là lí do mà Phil để Kobe kèm Bowen trong phần lớn thời gian của trận đấu.
-Garnett là MVP hoàn toàn xứng đáng ở mùa này, no question about it, với chỉ số vượi trội ở các mục quan trong so với các người khác nhưng xưa nay chưa bao giờ người ta đánh giá Garnett cao hơn Duncan cả bởi vì khônng thực sụ dominating trận đấu như Duncan và Shaq đã và đang làm. Nếu để Garnett vào Spurs hiện tại, Spurs sẽ không bao giờ vô địch nổi, chắc như đinh đóng cột. Min có được vị trí như hiện nay có công rất lớn của Cassell và Sprewell. Trước khi hai chú này đến thì Min luôn là first round loser dù Garnett có chơi hay đến đâu (garnett đã từng có các All Star chơi cùng trước đây). Làm sao có thể so sánh Parker với Cassell , hoặc Tugkoglu với Sprewell được. Thế mà mùa trước Duncan vẫn cõng Spurs đến chức vô địch đấy thôi.
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 13:47 ngày 13/05/2004

Về cặp đấu Kings và Wolves , Kings đã san bằng tỉ số 2-2 với sự trở lại của Webber sau 1 loạt trận thi đấu dật dờ như 1 bóng ma . Webber đã thành công khi kèm chết Garnet và gây áp lực được 9 TO của Wolves trong hiệp 1. 2 Hiệp đầu, Kings dẫn trước tầm hơn 10 điểm và tỉ số lại được gõ lại ở hiệp 3 . Nhưng Wolves ko thể tránh được thất bại dù MVP có lí cố đến đâu ... dù Kings chỉ đánh với 7 chú ... he he

Tỉ số cuối cùng Kings 87 - Wolves 81
KGarnet MVP : 19pts 21reb 6ast 2blk
SCassell : 15pts 6ast 3stl (quá phìu)
L Sprewell : 13pts 4ast 5-15FGM-A (lởm , mình ghét thằng này)
CWebber : 28pts 8reb 3stl 100%FT (vãi lúa)
Brad miller : 20pts 7reb 2blk
M bibby : 15pts 12ast ném được 1 quả 3pt duy nhất của đội (double-double)
Hình như thứ 6 này ko có trận nào . Thứ 7 King sẽ oánh với Wolves tiếp lúc 8h30 trên kênh Starsports .. đón xem ... Kings ơi, vô địch đi cho tao nhờ
Hỏi anh Hoàng 1 tí, Wolves có phải là 1 đội phòng thủ giỏi của NBA ko ???
Được blutobluto sửa chữa / chuyển vào 14:21 ngày 13/05/2004

Theo tao nghĩ thì Min ko thể được coi là 1 đội phòng thủ hay được ... ko hiểu tình hình thực tế thì thế nào .
Còn nữa ..... KG mà ko có sự trợ giúp của Cassell và Spewell thì mùa này chắc ko được chói sáng thế đâu .... nói thế nào nhỉ ??? trong season thì KG đánh rất khủng .... nhưng vào playoff thì đánh vật và vật vờ .... đôi lúc được 1 vài trận chói sáng mà thôi ... cái khác của KG với các siêu sao khác chính là khả năng chơi đồng đội quá nhiệt tình của chàng này .... đôi khi nó lại thành cái gì đó bất lợi khi cả đội đang bế tắc và muốn dựa vào bản lĩnh của siêu sao .... hic hic theo tớ thì đấy là lí do mà Min thường bị loại ngay ở vòng đầu tiên của Playoff đấy ... buồn . KG cần phải đánh tham hơn nữa vào thì mới tốt .... vì đúng là nếu KG mà đánh tham thì kể cả có double cũng chưa chắc xi nhê gì với thèng này đâu .
Ngày mai lại có LAL với Spurs rùi anh em mình ngày mai tiếp tục bình luận tiếp cho xôm tụ hì hì hì .... hey bluejay .... lquangthien .... anh em mình cổ vũ lakers cho Hoàng Gù đau khổ nhìn Spurs thua đê ... Lakers cố lên chỉ cần thắng 1 trận ngày mai thôi là cơ hội rất lớn thậm chí là chắc chắn đưa Spurs về vườn rồi đấy .........

Lakers ma` thắng game 5 thi` gâ`n chắc la` vượt wa được SA, chỉ câ`u sao dân ca'' độ đư`ng co'' đặt nhiê`u va`o Lakers