Bình luận NBA (qua các trang Web nước ngoài và của chính chúng ta)

--------------------------Tim Duncan---------Ben Wallace--------------------------
Ghi điểm-------------------22.3----------------------9.5-------------------------------
Rebound-------------------12.4----------------------12.4-----------------------------
Assist-------------------------3.1------------------------1.7-----------------------------
Block--------------------------2.7------------------------3.0-----------------------------
Steal---------------------------1.0------------------------1.8t---------------------------
Kết luận là bạn sai rồi, tuy mình không phải là fan của Spurs lẫn Tim Duncan nhưng Tim trội hơn Ben là cái chắc, Tim ghi bàn mỗi trận trung bình là hơn 22 điểm trong khi Ben chưa tới 10, Assist Tim cũng hơn Ben,Rebound thì cả hai bằng nhau, không như bạn nói. Block shot thì Tim trung bình 2.7 khi Ben trung bình là 3 coi như ngang ngửa. Ben chỉ hơn Tim ở mỗi Steal thôi: 1.8 cho 1.0 của Tim tức là chưa tới 1 steal mỗi game.
Được tackehoa78 sửa chữa / chuyển vào 20:41 ngày 14/05/2004

Dành cho các bạn đang nói về phòng thủ, không nhất thiết có chỉ số steal, block shot cao mới là tay phòng thủ lợi hại. Phòng vệ trong bóng rổ bao gồm rất nhiều khía cạnh. Đeo dính như keo kiểu Bruce Bowen là một, Bruce tuy không có các chỉ số cao như những tay khác nhưng được chọn vào NBA all defensive team là do khả năng đeo dính đối thủ khiến họ không có khoảng trống cần thiết để ghi bàn như ý muốn. Kobe bị Bruce kèm thì phần lớn thời gian chỉ ném khó hoặc chuyền bóng cho người khác ( Ngoại trừ trường hợp super hot như game 4 Lakers-Spurs, lúc đó thì không ai cản nổi Kobe ).
Ngoài ra phòng vệ còn có cả việc "gài" đối thủ vào lỗi offensive foul khi vào đúng vị trí và đứng yên cho đối thủ đâm vào mình và phạm lỗi charge. Offensive fouls sẽ dẫn đến việc bóng về tay đội mình. Derek Fisher dùng chiêu này khá hay trong trận vừa rồi khiến Spurs bị tới 3-4 lần mất bóng vì Offensive fouls.
Một mặt khác không kém quan trọng của phòng thủ đó là ém sát người cầm bóng khiến cho đối thủ di chuyễn khó khăn dẫn tới "travelling" và đổi quyền có bóng về đội mình. Mailman Karl Malone là người chuyên trị chiêu này, một trong những cách tạo travelling của Malone là "đòn" kéo ghế. Khi đối thủ ngả người vào Malone, anh ta sẽ lùi nhanh lại phía sau và làm đối thủ mang bóng loạng choạng dẫn tới travelling.
Cuối cùng là việc kèm chặt cả đội ( cần team work ), đặc biệt là những tay ném lợi hại khiến không ai có chỗ để ném bóng rồi dẫn đến việc quá 24 giây bóng sẽ về tay đội mình.
Những chiêu phòng vệ kể trên không nằmg trong những chỉ số nhưng những đấu thủ sử dụng thành thạo những chiêu đó hoàn toàn xứng đáng là đấu thủ phòng vệ xuất sắc mà không một ai có thể phủ nhận được.
Được tackehoa78 sửa chữa / chuyển vào 21:02 ngày 14/05/2004

Chú Bi lại hơi quá rồi, Ngoài Steal thì rõ ràng Ben hơn hẳn Duncan ra, Block thì chỉ hơn đôi chút thôi, còn Reb thì ngang cơ. Ben lùn hơn mà, làm sao gâp đôi Duncan hết được. Còn Bowen giải Fantasy có anh chọn nè, một thằng dự bị cũng khá, chỉ số thì chả có mấy, nhưng cũng đuwọc vài quả reb và 3pt, hehe. Mà nếu chú định nói xấu anh về việc chọn nó thì chú vào lại Fantasy xem nhé, heh.
Cho em hỏi cái, Glove cũng là kèm ko bóng phải ko? Hay là kèm 1-1 có bóng. Vì thấy nó steal cũng dữ phết, mà kèm ko bóng Francis trong mấy trận trước cũng rất hay.
Hack-a-Shaq có ai nói là sử dụng từ đầu trận ko hả anh Hoàng. Nói Hack-a-Shaq thì mọi người cũng phải hiểu là trong hiệp cuối chứ (ko tính 1,2 phút cuối, khi mà nó lỗi bất kì thằng nào nèm phạt kém). Em nhớ là năm nay và hình như năm ngoái có được xem Mavs rồi King sử dụng bài này trong regular season. Giữa hiệp 4, dẫn tầm 20 pt gì đó với khoảng 7 phút left. Bóng cứ đến tay Oneal là bọn nó lỗi ngay. Mấy trận đó hiệp 4 Oneal có đến 20 FT chả hết, nhưng ko convert được nhiều lắm. Tuy có một trận bọn nó Hack tự nhiên Shaq khùng lên, ném FT vào như điên. Thế là LA kéo ngắn khoảng cách xuống còn có 7,8 trong vòng tầm 1,2 phút, hehe,lúc đấy thấy bọn nó hâm thật
Phải công nhận Kobe mà đi thì nhiều chuyện thật.với đội hình hiện tại thì sẽ là Oneal-Karl-FOX-Fisher-Payton (nếu 2 ông già ở lại). Rush, Walton... dự bị nhưng ko đưọc deep lắm. Với số tiền dư ra trong cap thì có thể kiếm được một star nào đó. Lâu rồi ko nhớ là năm sau sẽ có nhưng free agent nào nữa. Vao NBA tim mãi mà chả thấy bài nào về cái đấy cả.

Em mà bảo thằng Wallace hơn thằng Duncan thì không bao giờ chơi bóng rổ luôn...Nếu Wallace hơn Duncan thì nó phải là MVP chứ...Ý em bảo về mặt Block Steal,reb thì duncan chắc chăn không = Wallace...Còn về khoản pts thì thằng này thấp ...Nhưng kệ vào sân thì phải cống hiến hêt mình chứ !
Với lại anh tackehoa ơi ! Ở Spurs thằng Duncan đố ai dám tranh bóng với nó ,trong khi ở Detroit thì 2 thằng Wallace tranh nhau defen reb,nếu xem về mặt offen reb đi ! 4 và 3.3....
Được joker298 sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 14/05/2004

A giờ thì palyoffs với chú Hoàng vậy . Từ khi lần bàn loạn đầu tiên thì tôi đã chỉ ra cái sai lầm của chú (kế cả popovich hiện giờ) là không tạo cơ hội cho mấy tên còn lại của Lakers chuyền bóng cho Shaq rồi foul him trong playoffs . Có như vậy thì mới mong thắng được Lakers năm nay vì Shaq thời điểm nầy ném phạt quá kém . Nhanh nhẹn thì Shaq chả còn . Chú lo không ai kèm nỗi Shaq à ? Hỏi Malik Rose xem sao ? Shaq có bị night mare từ playoffs năm ngoái không ? Malik Rose bao to so với Shaq hả chú Hoàng . "You earn your points from the line" không phải là lời dẫn chứng hay đối với Shaq . Chú có dám để Shaq không đụng tới banh từ nữa đến 3/4 thời gian trận đấu không ? để tránh bị foul ? Chú tối hổm rày , bây giờ thì trở nên ngắn . Chú chê người ta ngu, còn chú có dốt không không khi đem ra những lý sự cùn mà chỉ chú xem là đúng là hay, bất chấp lời lẽ của những người khác .
Còn chuyện nầy nữa, lúc Shaq về Lakers thằng Kobe đã là NBA ALL STARS chưa hả chú (rookie all stars ? ... hê hê) ? Review lại đi chú . Chuyện thằng cha vice president của Orl. nói về Shaq thì tôi nghe mang mán trên TV khi đang làm việc, có biết gì tới cái link chú đưa ra bây giờ đâu . Mà cũng phải câu của tôi, có đáng để đi cãi với chú không ? Thế nhé . Đừng cùn quá, mất hay .

Chán chú lquangthien này, chú toàn chẳng đọc người khác viết gì, đọc qua loa rồi nói. Chú nói tôi cùn, hê hê, cái gì tôi nói cũng có dẫn chứng đàng hoàng, chả cái gì tự nhiên tôi bịa ra cả. Rose năm ngoái đúng là có kèm được Shaq thật nhưng đấy là năm ngoái kìa, còn bây giờ là năm nay cơ. với cái phong độ thảm hại đấy chú xem nó được vào sân mấy phút một trận mà kèm mới chả cặp. Tôi nói là việc bây giờ, Rose vào sân có mấy phút ở game 4 kèm Shaq như thế nào? Lần nào cũng là thằng Shaq có bóng ở ngay dưới rổ, nó box thằng Rose ra thậm chí còn không kịp về để mà lỗi kìa. Người thật việc thật nhé. Thêm một điểm nữa. Phong độ của chú Shaq có giảm thật, ko còn những quả spin rồi dunk ngay như hồi xưa nhưng bây giờ nó cứ chiếm vị trí dưới đáy rổ bọn kia mới chuyền (lối đánh của Lakers bây giờ nhé, chú là fan của Lakers đừng nói là không biết). Hedo, Horry lẫn Nesterovic đều bất lực ở những game trước Shaq nó toàn nhận bóng ở tầm đấy rồi hook shot luôn, chú kịp hack nó không?, chú chối vụ này thì tôi cũng đến chịu. game 5 Pop nó mới chuyển Duncan kèm Shaq và đẩy ra xa rổ phần lớn thời gian mới hạn chế được. Chú định dùng Hack a Shaq vào lúc nào? Còn về chuyện nhanh nhẹn nhé, nếu chú cao 2m14 và nặng tới 340 pounds đứng cách rổ 2, 3m thì có cần phải nhanh nhẹn lắm không. Tôi chưa thấy chú nào Hack được Shaq ở khoảng đấy cả trừ chú Sabonis hồi xưa và Divac của King vì có thể trọng khá tương đương. Mà tôi chưa nói chú ngu bao giờ nên chú cũng nên ăn nói cẩn thận. Tôi với chú ai cùn thì người đấy tự biết. Tôi chỉ bất chấp lời lẽ của người khác khi nó vô căn cứ và chả logic tẹo nào, tôi nghe theo thì hoá ra tôi như chú à. Nếu chú đúng tôi xin lỗi ngay chẳng chậm một giây nhưng tiếc là không phải mà thôi.
Còn chuyện cái quote kia là vì chú đem ra nói thì tôi mất công tìm cái bài đấy cho chú nhé, nếu chú ko chắc hoặc nghe láng máng thì đừng để vào, chú cho người ta uống thuốc chết rồi nói là nghe nói nhầm à. Ca này y học bó tay.
Thế trước khi Kobe nó thành All Star thì Lakers có vô địch lần nào không nhỉ, tôi chẳng phải là fan của cái đội này nên cũng không rõ, phải hỏi lại chú cho chắc cái. Đúng là AQ thời nay.
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 00:20 ngày 15/05/2004

Còn với thằng Bi, anh ko nói với chú mày nữa vì anh bó tay với trình độ của chú mày, chú mày thậm chí kô hiểu người khác nói gì thì đừng thêm thắt.
Mà chú mày vào sân cống hiến được cái gì ngoài rebound xong rồi chạy bước để đưa bóng lại cho đội bạn và sau 5 phút thì kêu mệt. Đừng chỉ nói mà không làm. Cả đội trẻ thì chú mày cống hiến ít nhất, đừng có nói lăng nhăng.
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 15/05/2004

Sao cả nhà cứ phải bàn luận quá nhiều về cái chiến thuật Hack ý nhỉ ??? theo tớ thấy là chiến thuật này chỉ dùng trong những giờ phút căng thẳng mà thôi ..... hoặc là đang bị thua điểm cần thời gian để lên tấn công ( theo người VN mình thì gọi 1 cách nôm na là " đổi điểm lấy thời gian " ) ... tức là phạm lỗi người ném phạt kém của đội bạn để lấy được quyền kiểm soát bóng . Xét cách toàn diện thì Mavs là sư tổ của cái trò này chúng nó dùng nhiều nhất ... đội với Shaq ...... việc thực hiện hack với anh này là khá hợp lí vì khả năng ném phạt của anh ý khá " ổn " , tuy nhiên là ko thể nào thực hiện liên tục trong trận đấu được vì những điểm sau :
1 . số lỗi đồng đội quá cao thì sẽ dẫn đến việc ném phạt liên tục ( và cũng ko thể biết được khi nào thì vào cơ trong ném phạt đâu ... có thể ăn rất nhiều đấy chứ ) ..... các đồng bào còn ko tính trường hợp là có foul trouble rùi thì có thể dẫn tới lỗi các cầu thủ khác nữa chứ ??? hoặc là sợ bị ném phạt mà ko kèm rát các cầu thủ khác thì sao ? vì vậy việc hack Shaq là khó có thể làm từ đầu trận .
2 . Tiếp theo là Shaq luôn đánh gần rổ ... với thể hình hiện nay của chú này ... cộng thêm khả năng đánh với sức mạnh của 1 con quái thú thì việc lỗi điểm là dễ xảy ra hơn đối với cái chiến thuật hack Shaq này ... vì vậy nếu ko phải lúc nguy cấp thì vứt mie cái chiến thuật này đi cho rùi .
3 . lấy đâu ra nhiều lỗi cá nhân thế mà mang ra phạm lỗi với Shaq ? nếu lấy 1 cầu thủ dự bị chưa lỗi nào vào sân để phạm lỗi với Shaq .... rùi Shaq ném trượt ... lấy được bóng .... tấn công .... uh thì cầu thủ dự bị kia có thể đảm nhận đuợc tốt vai trò của mình khi tham gia tấn công ko ? Huhm khó lắm chứ lại .
Nói chung cái chiến thuật hack này khỏi phải bàn đi ... là lúc nguy cấp mới phải dùng thôi ... giống như là Spurs mà hack thì chỉ có hack Shaq còn Lakers có hack thì chỉ có hack Timmy or Bowen mà thôi ( năm ngoái khả năng ném phạt của Bowen tệ ra phết hì hì hì )
Hnay game 5 Lakers thắng làm mình sướng chết được nhưng phải đi thi nên giờ mới lên nói được cùng anh em ... hì hì hì anh em cổ vũ Lakers thì hô lên cái cho khí thế nhở ??? Ở sân nhà vào Game 6 Lakers sẽ đuổi mấy cái thèng ku tá điền Spurs về trong nước mắt thôi Lakers là nhà vô địch năm nay rùi hê hê hê .
To Bi : ko nên nói nữa đâu em ...... xét về phòng thủ ... người ta ko chỉ xét về block steal đâu ? khi thi đấu 1 on 1 thì người ta xét khả năng đóng băng được đối phương là thế nào cơ ( trong đó thì block và steal là 1 trong những cách để thực hiện mục tiêu trên . )
Ngày mai có game của sói và vua đấy nhở ??? anh em mình coi tiếp rùi bình loạn nhé hê hê lâu mới thấy topic này nó sống dạy đấy .