Bình luận NBA (qua các trang Web nước ngoài và của chính chúng ta)

Này chú Hoàng, công nhận chú cũng khá rành về phân tích, nhưng nói một mà chẳng hiểu hai . Chú nói thằng Rose thảm hại ? Hỏi chú xem từ game 1-3 thằng Rose được vào sân bao nhiêu phút ? Hay tới khi Lakers đang dập thằng Spurs ở game 4 thì mới thấy chú Rose xuất hiện nhiều hơn, lúc đó Spurs đã tự đầu hàng, chú đem thằng Rose kèm Shaq ra so sánh thời điểm đó chú không thấy chú cùn đến độ nào à ? Còn nửa, chú luôn nói thằng Shaq hay đứng dưới rổ . Nó đâu đứng đó cả đời mà đợi bóng được, 1-2-3 là phải out ngay, không là bị 3s violation . Và chú Rose còn có chiêu dụ Shaq bị lỗi offense foul, nhất là khi chơi ở sân nhà . Bấy nhiêu đó mà không biết lợi dụng thì lấy ếch gì thắng .
Nói về phút cuối cùng của game 5 xem thử có thể dùng hack a Shaq không nhá . Khi Spurs dẫn 3 điểm, Lakers lên bóng, bóng được chuyền vào cho Shaq ở khu ném phạt, Tim khi ấy địch mịa sao không tán cho thằng Shaq mấy phát vào tay, vào đầu thì Shaq làm gì nó có cơ hội mà chồm lên made hook shot . Foul Shaq lúc ấy, với lợi thế sân, khán giả nhà và nhất là Shaq đếch biết ném phạt thì ít nhất Spurs cũng có nhiều cơ hội và dẫn ít nhất là 2 điểm, cho Shaq ném 50-50 (nhiều cơ hội rồi đó chú) . Houston dùng cách đó đối với Shaq ở vòng một và nếu Kobe không tỏa sáng thì Lakers còn mệt dài dài chứ không chỉ thua mỗi 1 trận cho Houston thôi đâu . Đằng nầy không foul, sai lầm cho cả BHL. Ngoài chỉ đạo hay thì còn phải biết lợi dụng thời cơ, ứng biến . Vì thế tại sao một đội ngoài HLV trưởng ra còn có các phụ tá (thầy bàn), một mình chỉ đạo không thể sáng suốt hết mọi việc .
Còn chuyện chú có nói tôi ngu không thì là không . Nhưng thấy chú tranh cãi với người khác mà nói ngu nầy ngu nọ tôi đây mới lớn miệng rằng chú nghĩ chú giỏi bao nhiêu mà to mồm đến vậy. Tranh cãi dẫn đến lớn tiếng là chuyện thường, chú là gì với mấy người kia tôi không cần biết, nhưng mạt sát kiểu đó thì đek hay chút nào .
Cái quote tôi chưa bao giờ nói là nghe nhầm, bằng chứng là nguyên văn chú post lên gần đủ hết như lời tôi nói . Tôi chỉ nói đó là không phải lời của tôi thì tôi không rỗi hơi cãi với chú về câu đó để làm gì .

Em cũng phải công nhận với anh LQuangthien về chuyện anh Hoàng rất hay nói ngu (thực ra thì toàn nói thằng Bi). Nhưng cũng bị cảm giác thế nên ngay cả khi ông í bảo "bó tay" cũng ko hiểu định nói mỉa gì? Rồi AQ thì chả rõ là gì nữa, nhưng cũng chả tìm hiểu chi cho mất công.
Và chuyện thằng nào vào để lỗi Shaq nữa. Nếu nó giỏi tấn công, lại có thể phòng thủ đôi chút, thì đã chiến từ đầu, hoặc dự bị hạng sang, chứ đâu bị dùng làm mồi như thế
Còn chuyện Hack được bàn nhiều là do mọi người cứ hiểu nhầm ý của nhau. Có ai giải thích rõ ràng ra ở đây Hack-a-Shaq là gì đuợc ko? Để mọi người đỡ cãi nhau phí hơi. Bởi vì em ko hiểu sao nói dùng chiến thuật Hack-a-Shaq mà anh Hoàng cứ dùng lí lẽ là ko thể dùng cả trận được. Rồi cả anh Pippen nữa, cứ nhấn mạnh cái "ko dùng được từ đầu trận". Có ai nói cả trận bao giờ đâu, chả nhẽ có thằng HLV nào ngu đến thế, từ đầu trận cứ Shaq có bóng là lỗi ngay à?
Mà mấy anh ơi, một khi nó đã cố tình phạm lỗi Shaq để nó ném phạt "trượt" rồi thì theo em thấy, đa số các lần, số foul đồng đội cũng đã vượt quá mức cho phép rồi. Các anh đừng có mang cái lí lẽ lỗi đồng đội đấy lên nữa đi. Những trận căng thẳng, trong vòng 3,4 phút cuối cùng thì thường cũng đã có 5,6 lỗi rồi.
Hack-a-Shaq khác với phạm lỗi cố tình với những thằng ném FT kém ở cuối trận. Ko chỉ được dùng khi đang thua và cố đuổi kịp, chiến thuật này còn được dùng khi đội đang thắng khoảng 10 điểm chi đó, với khoảng 4,5 phút cuối hiệp 4. Họ sử dụng chiến thuật này là để hạn chế LA''''s comeback. Em đã được chứng kiến 3 trận như thế, 2 trận thành công, còn 1 trận thì thất bại do tự nhiên Oneal FT bắn điên cuồng. Cái này thì các anh có thể mang chuyện lỗi đồng đội lên để bàn, vì em cũng ko hiểu bọn nó làm thế để làm chi? Hơi phí phạm lỗi.
Được bluejay sửa chữa / chuyển vào 13:17 ngày 15/05/2004

To lquangthien:
Ờ lần này thì chú đúng là có đọc bài của tôi kĩ hơn thật, ít ra cũng thanks chú về chuyện này.
Có ít nhất hai điểm không chính xác trong phân tích của chú.
1) 2 game đầu Spurs thắng thì không nói nhé vì Rose từ lâu đã không còn trong player rotation của Pop nữa (lí do thì tất nhiên là vì đánh ngu quá). Chú thì cứ một mực khẳng định Rose kèm được Shaq theo những gì chú xem năm ngoái thì tôi thấy hơi nực cười thôi. Mà Spurs cũng không thể afford cho thêm một chú vô dụng nữa ở trong sân để đấu với Lakers (chú Rose này chỉ có ném airball, chú lqt có thể xem lại các trận chú Rose này đấu trong năm nay) trong khi muốn có người để chia sẻ gánh nặng tấn công cho Tim nhé. Spurs có Maui, Tony, Hedo, Horry thậm chí cả Bwen cũng có thể take good shot lời chú nói đúng không? 5 chú mà chú nói đấy thì đứng một mình tha hồ ngắm nghía cũng vẫn ném trượt hết quả này đến quả khác (game 5 nhé), đấy phải gọi là tự tay bóp...thì mới đúng. Chú là huấn luyện viên thì có cho thêm một chú Rose ko có khả năng tấn công hoàn toàn vào sân lúc đang bị dẫn điểm ko? Chú còn đòi hởi cho chú Rose chơi nhiều hơn nữa ko (cái này thì tôi thấy giống cái thằng mà tôi hay nói ngu ý, chơi thì như *** mà cứ đòi thi đấu, vãi hài)
2) Tôi ko nói Shaq chiếm vị trí dưới đáy rổ bằng cách trải chiếu mắc màn ở đấy, chú là fan của Lakers mà chẳng hiểu chúng nó phần lớn đưa bóng cho Oneal khi nào à, khi chú này di chuyển ngang khu vực cận rổ, với cái sức vóc của của mấy chú Spurs thì chú nào cản được chuyện đấy ngoài Duncan. Sức mạnh và thể hình của Shaq thì khỏi cần nói cho mệt. lúc nó đang đẩy chú ra chỗ khác mà chú vẫn bay lại được để nhẩy lên đầu nó đánh lỗi thì tôi cũng chưa nghĩ ra ai ở đội Spurs cả,kể cả Duncan. Tôi chỉ thấy bắn ra ngoài hết. Spurs chỉ hack được Shaq khi nó back down từ ngoài rồi tìm cách ném rổ thôi, cái đấy thì nó làm bao nhiêu quả mỗi trận? Mà ở cái tình huống chú nói nhé, Tim kèm thật như chú biết nó bao nhiêu lỗi rồi không, Spurs có cái cửa gì địch lại được Lakers nếu ko có nó ở trong sân không? Ko phải bạ ai cũng hack được nhé.
Ờ chú nói tôi cùn rồi biết 1 mà không biết 2 nhưng chú đọc lại những gì mà chú viết đi xem nó có logic tí nào không? Toàn những thứ ở đâu đâu đâu đâu kiểu lakers vô địch rồi này nọ mà chả chỉ ra được cái quái gì?
Tôi cho chú cái link đấy để nói với chú rằng cái câu mà "có Shaq thắng được 50 trận"là ko bao giờ có thể nữa, chú thì cứ phiên dịch đi đâu đâu. ngay cả cái thời kì đỉnh cao của Shaq mà muốn vào playoff với cả win it all khi không có Kobe hoặc penny đã là impossible rồi đừng nói gì đến cái thể trạng hiện nay. Rõ ràng nhé kẻo chú lại không hiểu. Thế nên tôi mới bảo chú là không phải lời của chú hoặc lời chú chưa hiểu lắm thì chú đừng có đưa vào mà thiếu giải thích cho rõ ràng.
Chuyện tôi nói người khác ngu nhé, ngoài thằng Bi ra tôi chưa nói một người nào khác trong này đâu. Tôi nói nặng lời thế vì nó đã không biết cái gì mà suốt ngày làm cái điệu ta đây hiểu biết, ko chỉ ở đây mà còn từ các topic khác, tôi ngứa mắt lắm rồi mới nói. Nếu chú đọc những gì nó viết trong topic này mà thấy thông minh và hiểu biết thì tôi xin thua ngay từ bây giờ khỏi nói với chú nữa cho mệt bộ óc "biết một mà không biết hai của tôi". Chú muốn bảo vệ người khác thì nên bảo vệ được lời lẽ của mình đã.
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 14:01 ngày 15/05/2004
Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 15/05/2004

Định góp ý cái trước khi đi ngủ. Theo em thấy thì LA hay đưa bóng cho Oneal khi nó đứng ở ngoài vạch 3s, nên anh LGT bảo chuyện 3 s cũng ko đúng. Nó thường nhận bóng khi đang đứng sát vạch 3s, chéo tầm 45 độ để có thể xoay người theo 2 hướng or bước 1,2 bước vào trong rồi hook hoặc dunk. Đấy là em xét trường hợp triển khai tấn công từ tự. Còn những trường hợp khác thì đa số là cầu thủ khác đột vào rồi chuyền cho Shaq,.Lúc đó các cầu thủ dồn vào kèm người cầm bóng, để Shaq trống, nó chạy vào nhận bóng và ụp thôi.

Còn bây giờ là chú Bluejay:
Cái lúc anh nói bó tay là vì anh chả hiểu chú trả lời hay giải thich với chú nào mà cứ screen với không screen nhé, chả hiểu thì tất nhiên bó tay rồi. Anh không nói chú ngu bao giờ nhưng nếu chú cứ thích nhận vào người thì anh không dám ngăn.
Chú đọc bài của anh viết cho lqt thì thấy rõ đấy, anh nói không hợp lí vì với tình hình hiện tại rất khó hack được thằng Shaq liên tục,đặc biệt là với Spurs. Hack kiểu để bị lỗi điểm thì cái vấn đề lỗi đồng đội anh đành phải đưa cho chú xem một lần nữa.
quên không nói với chú lqt là trường hợp Houston thì khác vì nó có Yao Ming nhé, chú Shaq muốn ném ngay hoặc dunk vào mặt một thằng 7''5 thì còn phải suy nghĩ lại -->hesitation đã nên bọn kia mới hack nổi, chứ ném hoặc dunk trên đầu cái loại Malik Rose thì có lẽ chả thèm nghĩ đến 1/10 giây. Chú cho Spurs Yao Ming đi, tôi thề là nó Hack chú Shaq bất cứ lúc nào chú Shaq chạm bóng vào giai đoạn hiệp 3, 4.
Tất cả clear rồi nhé, các chú nếu nói ra cái gì thì làm ơn sao cho nó thuyết phục một tí, nghe vô lí đùng đùng mà vẫn cãi cố tôi ngứa tai lắm.

Nói về trình độ đánh bóng của em thì em chẳng cần anh nhận xét......Nếu em thế thì sao,thế lúc anh mới chơi thì anh thế nào thử nghĩ lại xem...Cống hiến ít nhất thế thì theo anh thế nào cống hiến nhiều (ghi pts hay là chửi đồng đội)...Ở trong một đội chửi bọn trẻ chẳng giải quyết vấn đề gì...Anh hãy suy nghĩ lại đi,hãy thay vì chửi mà nên động viên ...
Thêm một lần nữa anh lấy đâu ra thông tin các đối thủ bowen kèm chỉ ném đưọc dưói 40 % ...Chỉ ra đây xem....Em đã truy lại các trận đánh của Spurs..Mấy trận đầu giải ,gặp bọn Miami thì bị thằng Odom nó làm cho 30pts,xong gặp Memphis thì bị thằng Miller nó ụp rổ cho vào mặt, gặp NY thì bị Keith Van Horn (nay đã chuyển sang Milwaukee) nó làm nhục,ở vị trí SF của nó thì còn nhiều thăng điên lắm Garnet,Stojakovic,Marion,Camelo....Cùngn lắm chỉ bặt nạt đưọc vài con gà...
Mà bỏ cái kiểu gắp lửa bỏ tay người đi ...Ai thêm thắt...! Mấy lần anh chửi em ngu ,em nhớ đấy ! Ngu nó dựa trên cai gì nhỉ (anh Hoài Anh ơi !)

Tôi nói thật với anh Hoàng thằng này chưa bao giờ tự vỗ ngực là giỏi và hiểu biết NBA...Nếu thằng này làm ra cái điệu đó thì ông chỉ tôi xem..."** ở đời bố ghét nhất cái trò từ bụng ta suy bụng người"...Hỏi thử mọi người 1 thằng nhóc 17 tuổi như tôi mới chơi bóng rổ 1 năm mà biết được thế....Không hiểu lúc anh Hoàng mới chơi bóng rổ có biết thằng Jordan không ? E hèm anh Hoàng hình như chơi bóng rổ được 5 6 năm rồi ý nhỉ
Mọi ngưòi tiếp tục bình luận đi...Đọc hay quá...Các cái anh nói toàn vào lúc em còn đang bú tí mẹ ...Nhớ hồi 7 8 tuổi thích mỗi Orlando có Penny và Shaq...I love Shaq...Big guy
Được joker298 sửa chữa / chuyển vào 19:05 ngày 15/05/2004

chậc chậc .... thui nào mọi người .... có thể nói năng nhỏ nhẹ với nhau được ko cái nhở ..... người biết thì giải thích cho người ko biết hiểu ... n gười ko biết chưa hiểu thì cứ tiếp tục trình bày với người biết rùi ... để rùi 2 bên nói cho đến rõ ràng lí lẽ với nhau ... vậy là xong thôi mà có cái gì đâu nhỉ ?
Về Joker và DreadKnight ... 2 người ở cùng 1 đội mà ... ko nên cứ nói nhau suốt thế nữa nhé ..... anh Dread nói nhiều câu cũng hơi quá với nó thật đấy ... em thấy thế ... anh nên rút kinh nghiệm .... còn về hiểu biết thì các bác ai cũng hiểu biết đủ cả .... có vậy thôi mà .... đừng để tranh luận thành chửi nhau ... nguội đê mấy cái đầu nóng .

Bi hùng hồn quá . Sự trong sáng , cống hiến của Bi thật đáng trân trọng ... nhưng mà chửi pậy là không ngoan đâu nhé.
Được blutobluto sửa chữa / chuyển vào 23:14 ngày 15/05/2004

Còn anh Trung sịp thì thật là tâm lý, anh xuất hiện toàn vào những lúc nước sôi lửa bỏng để dội 1 gáo nước mát cho moi người ... nóng gặp lạnh dãn nở ko đều --> nứt --> vỡ

nhắc nhở mọi người tí: tên topic là gì nhỉ? Bình luận NBA ( các trận đấu của NBA ), vậy thì nên chú ý vào nói chuyện bóng rổ thôi nhỉ, ko nên đả kích nhau.
mỗi người với hiểu biết của riêng mình, với sở thích của riêng mình khi phát biểu sẽ có thể có nhiều điều ko phù hợp với người này người kia, nhưng cũng mong mọi người ko vì thấy trái ý mình quá mà tỏ thái độ quá gay gắt. đây là diễn đàn, ai cũng có quyền phát biểu nhưng ko phải thích nói gì thì nói, nên tôn trọng nhau 1 chút.
ở nhà có khi bố mẹ còn chả chửi thế, thế mà lúc đi chơi tự dưng lại bị thằng nào nó chửi thì chắc cũng chả ai thích đâu nhỉ?
vài lời mong mọi người chú ý 1 chút, cảm ơn.
các bài viết mang tính đả kích cá nhân tiếp tục tôi sẽ xoá, mong mọi người vui vẻ.
( tranh thủ tí: sao chả chiếu trận nào của nets để mình xem phát nhỉ )