1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình luận NBA (qua các trang Web nước ngoài và của chính chúng ta)

Chủ đề trong 'Bóng rổ' bởi SMac, 06/11/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bluejay

    bluejay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2004
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Bắt đầu bình luận sơ qua 2 trận đêm nay. Sorry các bác nếu em nói gì sai, tại ko được xem hết 2 trận, chủ yếu xem trận Detroit thôi.
    Minn-Sac: SAC chiến thắng lượt trận thứ 6 này với tông tỉ số 104-87
    Những star của trận này:
    Minn: Sprewell 27 pt (6/7 ném 3pt), 5 steal, 4 reb
    Garnett : 19pt, 10reb, 5assits, 2 block
    Còn những cầu thủ còn lại của Minn, từ Cassel(6foul, 16 pt, 2 assits, 2 steal) đến Szcerbiak(12pt) đều có một trận ko thành công, dưới sự mong đợi của khán giả
    Trong khi đó Sacromento sau lời hứa "sẽ có game 7" của Webber đã vùng dậy và ăn tươi nuốt sống "bầy sói" trong trận đấu này. Stọakovic tìm lại được cảm giác ném của mình với 22pt, 4 quả 3pt, cùng với 8 reb kèm theo.
    Millẻ có 17 pt, 7 reb, 5 assits, 2 steal.
    Bibby thì 16 pt, 10 assits, 5 reb, và 3 steal.
    Các cầu thủ còn lại đánh cũng bình thường ko có gì nổi bật, nhưng SAC có đến 5 cầu thủ double digit rất đều(22,17,16,16<Christie>,14<Webber>) , và 19 pt off the bench (đối với 3pt của Madsen cho Minn).
    Trận đấu này cũng ko khác gì lượt trận thứ 5 với máu nóng, và nhiều pha phạm lỗi ác ý của 2 đội. Lượt trước, Brad Miller và martin đã bị đuổi khỏi sân. Và trong trận đấu này, đến lượt KG và Peeler có xung đột. Peeler đã từng đầu cho Minn vài năm trước, nhưng trong mấy lượt trận gần đây đã có va chạm với KG khá nhiều. Sau một pha cùi trỏ ko bị thổi phạt của Peeler, KG quay lại ủn P ở lần có bóng tiếp sau. Dù nhỏ con hơn, tầm 6''''8 so với 6''''11 KG, Peeler vẫn ko hề "run sợ" và quai cho KG một phát vào cằm. Ko hiểu vì tính, hay là vì kinh nghiệm mà KG đã có thể kiếm chế được, và chỉ bị 1 tech foul trong khi Peeler bị ejected. Khán giả reo hò, SAC động viên Peeler, thật là hết nói
    Quay lại với trận đấu, sau khi SAC dẫn trước 19-11 ở đầu hiệp 1, Minn quay lại với 17-0 run và kết thục 1st dẫn trước 4,5 điểm. Hiệp 1 ko có nhiều lỗi cho lắm, và phải đến giữa hiệp 2 mới có pha FT đầu tiên. Ở hiệp này, SAC ném hay hơn hẳn, khoảng 60% và kéo giãn tỉ số lên thành 57-44 với đòn kết liễu là quả 3 pt khoảng 26 ft away của Peja ở giây cuối cùng.
    Hiệp 3 ko có gì đáng chú ý trừ pha phạm lỗi của Peeler. Sang hiệp 4, hàng thủ của SAC chơi quyết liệt hơn, và hạn chế TO, một trong số những nguyên nhân dẫn đến trận thua trước. Sprewell, chơi rất hay ở 1 half, sang hiệp này chỉ ghi thêm được 2 pt, và rốt cục MInn đại bại với tỉ số cách biệt là 17 pt.
    LA có thêm một ngày nghỉ, và chiến thuật cho West Final vẫn chưa được định đoạt.
    Có thêm chút ý kiến nhận định: KG thì luôn ổn định nhưng chiến thắng của MInn phụ thuộc khá nhiều vào phong độ của 2 chàng ngự lâm quân còn lại. Nếu ít nhất 1 trong 2 KG''s friend chơi tốt như những trận trước ( khi đấu với Denver) thì Minn sẽ vượt qua được SAC
    Được bluejay sửa chữa / chuyển vào 09:27 ngày 18/05/2004
  2. Don_Juan_De_Marco

    Don_Juan_De_Marco Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/04/2001
    Bài viết:
    5.625
    Đã được thích:
    0
    cái bọn nets hôm trước thắng trên sân khách thì về sân nhà lại thua, đến chán. còn 1 trận sân khách chắc tèo rồi
  3. the_xing

    the_xing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2004
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Nghe ông nói cặp này có vẻ căng đấy, vậy theo nhận xét của ông thì đội nào sẽ gặp LaLaker trong trận chung kết miền đông đây, ông cho hỏi trận cuối diễn ra trên sân nào và ngày bao nhiêu, tôi thì tôi nghiêng về SAC vì đơn giản tôi thích Peja .
  4. bluejay

    bluejay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2004
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Còn đây là Detroit-NJ: Cũng sẽ phải đợi đến game 7, Detroit, theo mong ước của mình, đã chiến thắng với tỉ số 81-75
    Detroit:
    Rip : 24pt, 5reb, 4 assits ( cho em hỏi cái, tại sao chú này lại phải đeo cái mask vậy?)
    R. W: 14pt, 5 reb, 4 block
    Ben: 8 pt, 20 rebsss, 2 block
    NJ
    Kidd + kittles ( chia 2 ra là biết thành tích 2 chú này) : 22pt, 6 steal, 8 reb, 11assits, 1block): Ko thực sự tốt với reputation của 2 cầu thủ này
    K-MART: 19PT, 7 reb
    Cầu thủ chơi hay nhất cho NETS và cũng năng nổ nhất trận này là R. Jefferson 23pt, 7reb, 5 assits, 4steal, 2 block0 một trận đấu rất toàn diện, trừ việc 0-3 khi ném xa.
    Dẫn trước 2-0, rồi thua liên tiếp 3 trận, Detroit đã ko phải trở thành đội thứ 9 bị thua sau khi dẫn 2-0 và đội thứ 5 bị đập lại 4 trận liên tiếp. Nets dẫn trước 13-2 ngay trong những phút đầu, Detroit dần dần lấy lại thế chủ động, cân bằng tỉ số và vươn lên dẫn trước ở đầu hiệp 2 . Đến cuối hiệp này tỉ số đã là 50-36, nhưng có vẻ NETS luôn khởi sắc khi bắt đầu vào hiệp, with a run of (hình như) 15 pt và kết thúc hiệp 3 chỉ kém có 3 pt.
    Trong khi các fan đang lo NETS sẽ tiếp tục their run ở đầu hiệp 4 thf Detroit came out on fire, make 2 TO, và ghi 4 pt liên tiếp kéo giãn cách biết lên 7 điểm. Trận đấu trở nên kịch tính hơn ở cuối hiệp 4 khi NETS chỉ còn kém 2 pt nhưng 3 cơ hội liên tiếp bị K-mart, Kidds ( 2 lần) bỏ lỡ khi phạm luật 24s, TO, và hình như à 3s. Từ đây thì Rip take over, pump-fake Jason kidd, nhảy ném 2pt thành công, và dường như cũng bị foul nhưng ko được trọng tài thổi phạt. Tỉ số là 77-73 với 15.5 s cuối. Nỗ lực ghi điểm của Jefferson, sau khi bị Ben block, và của K-Mart cũng ko đủ để giúp Nets vì Billup quá xuất sắc ở vạch FT(88%). Tỉ số cuối cùng là 81-75
    Đây sẽ là lần đầu tiên NJ phải đấu đến lượt thứ 7 trong cả lịch sử CLB, và ko rõ chiến thắng sẽ thuộc về ai?
    Mọi người đoán ai sẽ thắng?
    Dự đoán của tui: Det về sân nhà, Mask đang thi đấu rất tốt, trên đường trở thành "star" sau 2 năm được MJ "đào tạo". Ben vẫn chứng tỏ được sự "beast" của mình. R. Wallace tăng cường hàng thủ vốn đã rất mạnh về block và reb, nay lại tăng thêm một hướng tấn công mới cho Billup và Rip. Vừa cao to, tay dài, có thể đánh trong, hiểu biết về NBA nhờ experience, lại có khả năng ném xa tốt, R.W có thể phù hợp với mọi phương hướng tấn công của Det mà ko bị bõ ngỡ gì. Theo dự đoán là Det sẽ thắng ở trận cuối. K-MART sẽ ko thể làm gì được với R.W kèm cặp. Ben sẽ dominated the board. Rip và Billup tiếp tục ghi điểm. Có chăng là T. Prince phải cố hoàn thành nhiệm vụ khống chế Jefferson hơn, và tôi nghĩ anh sẽ hoàn thành tốt hơn trận trước nhờ sự athletic. Kèm, hạn chế Kidd và những pha phản công sở trường là điều quá khó với Billup vì những anh tài khác như Marbury,rồi Parker, Francis đều ko làm nổi (trừ việc phạm lỗi). Điều duy nhất Billup có thể làm là dish out more assists và tất nhiên, ghi nhiều điểm (đặc biệt là từ long range) hơn PG của đội đối phương. Cách duy nhất Nets thắng đưọc là khi K-MART overpower/ overplay được R.Wallace và Kidd ko bị chấn thương.
    Được bluejay sửa chữa / chuyển vào 09:49 ngày 18/05/2004
  5. bluejay

    bluejay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/05/2004
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Tui thì chắc chắn sẽ chọn Minn rồi. Dựa vào cảm tính là chính thôi, vì thích Garnett , Sprewell. Garnett sau bao nhiêu năm chỉ được biết đến với khả năng chơi toàn diện và SF chuyên gia phòng thủ big man, nay đã nhận đuwọc recognition anh đáng được hưởng. Nếu MVP KG thể hiện được phong độ ổn định của mình trong mùa giải kiểu như: 25 pt, 15 reb, 5 assits, 3 steal, 3 block cộng với sự hỗ trợ đắc lực của Spre, Sam, và Szcer thì cánh cửa vào Final sẽ rất rộng.
    Đằng nào cũng đang nói đến KG thì nói luôn, cách đây tầm 3 năm khi KG chưa thực sự nổi thì đã thích rồi. từ sự năng nổ, quyết tâm khi thi đấu, khả năng phòng thủ rất tốt, sự tự tin thể hiện trên khuôn mặt, tôi đã rất khâm phục cầu thủ này, cùng với Vince vầ Payton khi đó. Cả 3 đều phải gánh vác CLB của mình trên vai, và tất nhiên đều chỉ đưa đuợc vào đến 1st round playoff (hình như Payton đã được vào Final khi có Shawn Kemps). Chính thế khi năm nay Minn đưa được vài all-star về tui rất vui và mong MINN sẽ đạt được nhiều thành công (cố đợi năm sau cho LA, Payton đi đã, rồi hãy vô địch)
  6. Dread_Knight_new

    Dread_Knight_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    Mãi hôm nay mới vào mạng lại, mịa việc cơ quan nhiều như lông lươn.
    To chú lquangthien: hà hà tôi chỉ rude với mỗt một thằng (vì nó vô học quá thể) thôi chứ ngoài ra chả ra ngoài khuôn khổ đâu. Chú nói tôi mấy câu thì tôi nói lại mấy câu là huề nhé. Bây giờ quay trở lại chuyện NBA:
    1) Về mấy chú shooters của Spurs:
    Game 1,2 là trên sân nhà nhé, mà cũng chẳng ném ngon lắm đâu. Tôi vẫn chửi bọn đấy như mõ. Còn game 3,4,5,6 thì khỏi phải bàn nhé, mèo lại hoàn mèo ngay. Đưa thêm một chú ko biết ném vào sân hack thằng Shaq( đây là nếu nó hack được nhé chứ chắc chắn là ko nổi rồi) rồi lên lại ném trượt thì xa xỉ quá, tôi không afford được, thà để những thằng biết ném mà không biết kèm vào sân thì còn có hi vọng. Vấn đề của chú Spurs ở cái series lần này là ko ghi được điểm từ open shots chứ không phải là sống chết kèm thằng Shaq --> hack a shaq là không thích hợp nhé.
    2)Về vụ chú Tim kèm mà ko lỗi thằng Shaq: lúc đấy là còn xấp xỉ một phút, Spurs dẫn 3 điểm (tự nhiên đi đánh lỗi chú Shaq khi dẫn 3 điểm là bất hợp lí vì ở lúc đấy khả năng overtime là rất cao, dù thế nào thì Spurs cũng phải giữ Tim ở trong sân thì mới có cửa) Sau quả hook thành công của Shaq là Spurs lên bóng nhé, chắc chắn chú nhớ quả ném thô thiển của chú Horry chứ, đứng ngắm nghía chán chê mê mỏi rồi ném cái rầm vào bảng, ko chạm nổi vành(tay ném thế đấy), rồi lại tiếp đến ông kễnh Parker ném lăn rổ ra ngoài. Lúc đấy Kobe nó mới ném ăn nâng tỉ số lên 71-70 --> Tim lên 72-71 và quả của Fisher, đúng thứ tự nhé. 1 phút cuối trận làm được nhiều việc lắm chứ không đìu hiu tí nào. chung quy là những thằng tay ném mà chú recommend đấy nó xuất sắc như thế thì Lakers thắng là qua dễ hiểu rồi và với bọn ném giỏi thế hack chú shaq chả có ý nghĩa gì mấy.
    3) Còn về bọn Houston thì tôi còn chả xem được trận nào kìa, tôi chỉ dựa vào những gì chúng nó đánh ở regular mà luận thôi. Yao là thằng trung phong duy nhất ở NBA có thể đánh head to head với chú Shaq mà không thua thiệt nhiều do quá cao. mà hình như Cato thì hơi bị to đấy chứ chả bé tẹo nào đâu. Để tôi xem lại rồi sẽ nói tiếp với chú về vụ Houston. Rồi, Cato là 6-11 nhé, Taylor là 6-9, so sánh với chú Rose là 6-6, hình như chênh lệch hơi bị nhiều đấy. Với một cái Frontcount là 7-5,6-11 thì ném qua mặt chúng nó chả dễ đâu, vụ chú Shaq bị hack nhiều là dễ hiểu thôi, không thể mang vụ đấy áp dụng lên chú Rose được.
    Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 13:39 ngày 17/05/2004
    Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 13:51 ngày 17/05/2004
  7. Dread_Knight_new

    Dread_Knight_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    To bluejay: chú vô tư đi, hề hề nhưng PG ở đội cũng có nhiều người cạnh tranh lắm, tới 4,5 ông cơ.
  8. lquangthien

    lquangthien Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/01/2002
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    Ô kê salem .
    Phải chăng í chú là Spurs đã ngủ quên trên chiến thắng ?!? Không có chiến thuật khác khi bị đối phương bắt bài . Chứ ném tàm tạm như game 1,2 thì chưa chắc Lakers có cơ hội blow out ở game 3, hoặc tới giờ chót của game 4 mới thực sự bị Lakers cho đi tàu suốt .
    thà để những thằng biết ném mà không biết kèm vào sân thì còn có hi vọng
    Đoạn tôi tô đen là một bằng chứng khi Spurs để Devin Brown kèm Kobe trong playoffs nhiều hơn chú Bowen. Kết quả ra sao ? Thảm bại cho chiến thuật ấy nhé .
    Một phút sau cùng có thể làm được rất nhiều việc, chú nói đúng . Nhưng phải biết nắm vững cơ hội mình có . Và nó có điều hiu hay không thì phải tự mình tạo ra . Cơ hội ít khi trở lại lần thứ hai . Không biết tận dụng thì sẽ thất bại . Và đó là lẽ thường tình . Game 5 có thể nói là game "do or die" khi đang hòa 2-2, nói như chú thì Spurs hết 99% là không có cửa thắng Lakers dù được chơi trên sân nhà .
    Tôi thì cho rằng cần phải hack khi cảm thấy được thời điểm đó thích hợp, không cần phải cao to thì mới làm được việc ấy . Tôi thú thật là rất bực mình thằng Rose ở series năm ngoái khi Spurs loại Lakers . Shaq chả làm gì được ngoài bị offensive foul hoặc ném FT ra ngoài khi được chú Rose chăm sóc . Cả series Shaq như kẻ vô hồn, đánh đấm thì ... ôi thôi, khỏi phải nhắc lại . Chú cứ việc tham khảo những bài bình luận trên mạng và mang ra tranh luận với tôi, cũng thú vị đấy chứ, vì 9 người thì 10 ý mà . Chẳng sao cả . [/quote]
    Được lquangthien sửa chữa / chuyển vào 14:40 ngày 17/05/2004
    Được lquangthien sửa chữa / chuyển vào 14:44 ngày 17/05/2004
  9. Dread_Knight_new

    Dread_Knight_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    625
    Đã được thích:
    0
    Hà hà, sách báo trên mạng thì đầy nhưng đây toàn là ý kiến của tôi về cái trận đấu đấy. Tôi phản đối Hack a Shaq vì là nó không thích hợp với tình hình củ chuối của Spurs, thực ra không phải là chúng nó ngủ quên trên chiến thắng mà là peak quá sớm nên sụt đúng lúc cần peak. Lối đánh của Spurs chỉ thực sự chỉ vận hành trơn tru nếu như perimeter ném tốt --> bọn ở trong không thể nào mà Swamp chú Duncan được. Ném kém như ở game 3,4,5,6 thì chúng nó cứ bu ở trong đợi cướp rổ. Mà chú cũng xem đủ nhé, Shaq rõ ràng không phải là một offensive factor mấy ở mấy game cuối mà phần lớn là do chú này + malone phòng thủ Duncan thôi. Đầu đuôi gì cũng do tuyến ném quá dở mà thôi. Còn chuyện sử dụng Devin Brown nhiều hơn Bowen vì thực sự Bowen chả thấy đâu khi tấn công, Pop nó phải gamble ở một chú có khả năng ghi điểm cái đã vì Spurs có ghi được điểm quái đâu, ko ghi được điểm thì thủ mãi cho đến khi hết trận rồi tự thua à. Về chú Rose thì tôi với chú nói mãi cũng chả đi đến đâu, chú nhất định là nó kèm được thì tôi cũng chả biết nói thế nào vì nó ko được vào sân, chẳng có gì chứng minh được là nó có kèm nổi hay không. Tôi chỉ qua mấy phút ít ỏi mà nó có ở trên sân thì thấy là ko kèm được.
    Về game 5 nhé: do or die thì đúng rồi nhưng có phải là do với địch thủ đâu mà là do với bản thân kìa, ném trượt khi wide open thì ko phải do chiến thuật mà là do trình độ, cái đấy thì trách được ai. Thì tôi cũng nói rõ ràng đấy thôi, Spurs sẽ thắng nếu perimeter ném ăn (ít ra cũng phải vào chứ, toàn trượt thì thắng thế quái nào đươc. Ở game 1,2 cũng chỉ ném 40-45% mà thôi, đoạn còn lại thì chẳng được nổi 35%, . Thua 99% là đúng còn gì, tự thua cơ mà.
    Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 15:11 ngày 17/05/2004
    Được Dread Knight sửa chữa / chuyển vào 15:15 ngày 17/05/2004
  10. Joker298

    Joker298 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/08/2002
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Anh Hoài Anh xem được thì tường thuật cho em ! Game 7 Detroit và NJ nhé...Cầu trời khấn phật cho Detroit không đi nghỉ hè sớm....Hôm nay Ben cừ thật 20 rebsss.....Thằng này ghi điểm vẫn chưa khá,trận trước vừa ghi được 16pts điểm xong.....
    Em hỏi Hoài Anh bình luận có ảnh vui như em không ? Hehhe....Cố lên !
    to Hoài Anh:Hôm qua đội trẻ đã dành chiến thắng đầu đời nhưng nhìn đi nhìn lại vẫn thiêu thiếu Hoài Anh...
    Được joker298 sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 17/05/2004

Chia sẻ trang này