1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình luận Nghị định mới, quy định chi tiết thi hành một số điều Pháp lệnh phòng chống mại dâm - phạt

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi legislation, 22/10/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. legislation

    legislation Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2004
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    0
    Bình luận Nghị định mới, quy định chi tiết thi hành một số điều Pháp lệnh phòng chống mại dâm - phạt có thể tới 10.

    Theo Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm được Thủ tướng Chính phủ ký ban hành ngày 15/10, những kẻ mua dâm có tính chất đồi truỵ, lôi kéo và ép buộc người khác cùng mua dâm sẽ bị phạt đến 10 triệu đồng.

    Điều 17 của Nghị định nêu rõ mức phạt tiền cho hành vi mua dâm là từ 500.000 đến 1 triệu đồng. Trường hợp mua dâm có tính chất đồi truỵ và lôi kéo, ép buộc người khác cùng mua dâm thì bị phạt đến 10 triệu đồng.

    Người có hành vi ******* cũng bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 - 500.000 đồng. Mức phạt sẽ là 300.000- 500.000 đồng với các đối tượng ******* cho nhiều người cùng lúc. Trường hợp ******* có tính chất đồi truỵ thì bị phạt tiền từ 500.000 đến 1 triệu đồng...

    Với cán bộ, công chức, viên chức nhà nước hoặc người thuộc lực lượng vũ trang nhân dân vi phạm pháp luật về phòng chống mại dâm, ngoài việc bị phạt tiền theo quy định còn bị thông báo cho người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị có thẩm quyền quản lý người đó để xử lý kỷ luật.

    Ngoài ra, người phát hiện, tố giác, đấu tranh phòng, chống mại dâm nếu bị chết thì gia đình hoặc người đại diện hợp pháp được nhận trợ cấp một lần bằng tiền; mức trợ cấp bao gồm các chi phí thực tế nhưng tối đa không quá 50 triệu đồng.
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Đọc xong cái này, em không thể hiểu nổi tại sao lại ra cái quy định gì mà vừa kỳ quặc, lại vừa cảm tính như thế, theo các bác những chỗ em gạch vàng giải thích thế nảo?

    Quy định như thế này thì chết, mức phạt từ 500 --> 10 triệu, trong khi tình tiết quy định phạt mức bao nhiêu không rõ ràng, điều này chỉ mang lại tiêu cực cho đội ngũ thực hiện, nhất là trong lĩnh vực đấu tranh nhạy cảm như vầy, hix, thật là...

    XIn các bác cho ý kiến bình luận, theo các bác làm sao để thực hiện hiệu quả và chống được tiêu cực khi thực hiện nghị định này?
  2. longlanh

    longlanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    168
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi, để là một người công chức giỏi, liêm khiết và công bằng trong khi thực hiện việc quản lý trật tự xã hội, đảm bảo quyền lực công được nước trao cho mình không bị lợi dụng, vụ lợi hay thiếu công bằng thì người công chức đó phải: giỏi về ngiệp vụ, có luơng tâm và kinh nghiệm thực tiễn.
    Qua đó có thể thấy, việc xác định như thế nào là "đồi truỵ" tuỳ thuộc vào cái nhìn chủ quan của người thực thi công vụ. Nếu như bà vợ yêu ở nhà có tinh thần cấp tiến, hay áp dụng các "chiêu thức" mới mẻ trong khi "lâm trận" như: blowjob, use toys.... thì khi ấy cái nhìn của nhân viên công lực về "những kẻ mua dâm có tính chất đồi truỵ" sẽ được thu hẹp ít nhiều. Cũng vậy với việc "lôi kéo và ép buộc người khác cùng mua dâm" có người thì cho rằng: "ôi... đó là bản năng cơ bản của con người, ai biết ai lôi kéo ai.... nếu tôi làm theo ý thích của tôi, tham gia 3some với vài người khác và cảm thấy điều đó là bình thường và thích hợp với tôi... thì có gì là tội lỗi đâu..." cái này cũng làm cho người đã làm có cái nhìn khác người chưa từng làm, thủ cựu trên "chiến... giường"
    Và nếu một nhân viên công lực nào đấy có sở thích "dao kéo, máu me, roi vọt" và cũng chỉ "lên TOP" khi được làm thế, liệu anh ta có lỗi hay không khi yêu cầu người cung cấp dich vụ "vui vẻ" làm điều ấy với anh ta, khi mà điều ấy chỉ là một chút lầm lạc trong ý thức của anh ta. Và anh ta chắc rằng việc ấy hoàn toàn là bình thường và.... hay ho
    Cái này cần phải được quy định thật cụ thể và phải được đưa ra tranh luận rộng rãi trong nhân dân trước khi có thể ban hành một quy định như vậy. Vì những điều quy định như trên là RẤT.. RẤT... CẢM TÍNH chứ không chỉ là cảm tính không thôi.
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Khiếp quá, đang bận đến điên người mà vào đọc ý kiến của mod Longlanh viết thì cũng nhận ra rằng : Hậu sinh khả úy ...
    Hóa ra Longlanh cũng đưa ý kiến đầy cảm tính và có dấu hiệu của tính chất ... đồi trụy !
    Tớ thì chỉ thắc mắc là :
    Sao ******* thì bị phạt nhẹ thế còn mua dâm đã tốn tiền lại còn bị phạt nặng gấp đôi ?
    Trong khi mua bán ma túy thì mức độ phạt ngược lại ?
    Và thế còn không mua cũng chẳng bán, kiểu : L'' amour c'' est pour rien thì phạt gì đây ? lại nữa, nếu chỉ cho dâm nhưng có dấui hiệu đồi trụy thì có sao không ?
    Chả biết người soạn quy định này là liền ông hay liền bà và quy định có định nghĩa thế nào là tính chất đồi trụy ? Theo đó, cho dâm kiểu cô bé gái HP có được coi là đo6`i trụy hay nghệ thuật ?
    Luật ở Canada thì chỉ cấm mua *******, muốn phạt thì phải có bằng chứng là tiền đang trao, cháo đang múc, ngày xưa có việc nữ cảnh sát gạ gẫm , dụ dỗ người khách đưa tiền là làm biên bản nhưng bị phản đối vì vi phạm luật ( cài đặt xúi xiểm người phạm tội ) nên cảnh sát cũng bỏ trò này rồi . bây giờ, giả sử cảnh sát lái xe ngang chỗ vắng, thấy cái xe đậu 1 chỗ mà cứ lắc lư , che kín thì cũng không được quyền phạt tội để xe lắc lư mà chỉ được quyền phạt hoặc câu xe vì đậu trái phép ( nếu có bảng cấm ) thôi .
    Bận quá, khi khác xin sẽ trở lại tán dóc .
  4. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Cứ cái gì cấm là biến thành quý !
    Cho công khai, thu thuế, có kế hoạch ngừa, chữa bệnh là giải pháp thực tế nhất .... , ngàn năm sau, ngành nghề này vẫn không thể nào diệt nổi trừ phi con người vừa sinh ra là ... thiến luôn hoặc gắn chip điện tử để kiểm soát .
    ==
    http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/ChaoBuoiSang/2004/10/23/32619/
    [Trước năm 2003, số vụ mua ******* bị phát hiện mà người mua dâm là cán bộ, công chức chiếm xấp xỉ 70%. Một "đa số" thật đáng buồn, nhưng dễ giải thích: mại dâm bao giờ cũng phát triển mạnh nhất ở đô thị, còn cán bộ, công chức của ta thì nói gì thì nói, vẫn là đối tượng thuộc nhóm "trung lưu" có thu thập tương đối khá trong xã hội, từ đó dễ dàng sa ngã vào các thú tiêu khiển bất hợp pháp.
    Điều "khó hiểu" hơn là kể từ khi Pháp lệnh phòng, chống mại dâm có hiệu lực (ngày 17/3/2003) thì trong số 1.500 vụ mua ******* bị xử lý, số cán bộ, công chức bị "dính" rất ít. Phải chăng vì pháp lệnh đã phát huy hiệu quả răn đe, vì người mua dâm ngoài việc bị phạt tiền, nếu là cán bộ công chức còn bị gửi thông báo đến cơ quan, tổ chức Đảng để xử lý kỷ luật ? Được như thế thì tốt quá, song giả thiết có vẻ đúng với thực tế hơn là do hiện nay "tất tật người mua dâm bị giữ đều khai làm những nghề chẳng liên quan gì đến cán bộ, công chức mà chỉ toàn từ đạp xích lô, bán hàng rong đến chủ sạp vải,...". Đó không phải là suy diễn chủ quan của chúng tôi, mà là giả thiết hết sức nghiêm túc của Phó cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội Nguyễn Văn Minh tại một hội nghị vừa tổ chức hôm qua ở Hà Nội.
    Được biết, cả Pháp lệnh phòng, chống mại dâm lẫn nghị định thi hành vừa mới ban hành cách đây ít ngày đều nhấn mạnh vào quan điểm "răn đe" để xử lý người mua dâm. Nhưng đã là răn đe thì có người sợ và có người vẫn không sợ, nhất là khi mức độ răn đe chưa đủ mạnh và vẫn còn khe hở để những quy định của pháp luật bị vô hiệu hóa, như những trường hợp ông Minh nói ở trên ? Có những địa phương như Cần Thơ, Đồng Tháp, Bình Thuận hay Tuyên Quang đã làm rất triệt để: công khai tên tuổi, địa chỉ những người mua dâm trên các phương tiện thông tin đại chúng địa phương, thậm chí là thông báo về tận gia đình. Biện pháp này có vẻ hơi tàn nhẫn nhưng thực tế chứng minh là có hiệu quả, hoạt động mại dâm được ghi nhận là giảm hẳn, các tụ điểm mại dâm, các nhà hàng, quán bar trá hình cũng tự thu hẹp dần.
    Mặt khác, chống mại dâm theo cách trực tiếp: bắt quả tang rồi mới xử lý (Pháp lệnh phòng, chống mại dâm), thì dùâ xử lý thật nặng đến mức nào cũng chỉ là "ngắt ngọn", ngắt ngọn này lại sẽ có ngọn khác mọc lên. Vả lại cũng rất khó cho các cơ quan bảo vệ pháp luật nếu đòi hỏi phải "bắt tận tay, day tận trán" hành vi mua *******. Muốn giải quyết triệt để phải bắt đầu từ cái gốc. Ngoài giải pháp truyền thống là tạo việc làm chính đáng cho khoảng hơn 13.000 cô gái làm nghề mại dâm (có hồ sơ quản lý - con số thực tế có thể lên tới trên 50.000 người - NV) thì cần phải làm sạch môi trường, điều kiện tạo ra mại dâm. Chẳng hạn như phải có những tiêu chuẩn rõ ràng, cụ thể đối với các cơ sở kinh doanh dịch vụ (nhưng không phải là ra lệnh cấm karaoke !).
    Và quan trọng là phải đặt nặng trách nhiệm của những chính quyền địa phương để mại dâm tồn tại ngang nhiên trên địa bàn. Mại dâm là hoạt động khó giấu kín, nếu chính quyền cơ sở nói rằng không biết thì chỉ có thể là do thiếu trách nhiệm hoặc "bảo kê" mà thôi. Xét theo ý nghĩa đó, "học thuyết răn đe" không phải chỉ có giá trị áp dụng với khách làng chơi hay gái mại dâm, mà còn cần cho cả những người được Nhà nước giao trách nhiệm, quyền hạn và nghĩa vụ đấu tranh chống lại tệ nạn này nữa.
    Tuyết Nhung
  5. No-fear

    No-fear Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2001
    Bài viết:
    2.120
    Đã được thích:
    0
    Đến cả tỷ cách lách - pháp luật không đồng bộ - đấu tranh chống mại dâm với đội ngũ cán bộ công chức thật khó hơn lên giời.
    http://web.tintucvietnam.com/Sukien/2004/10/75372.ttvn
    Khó phát hiện cán bộ, công chức mua dâm​


    Bắt quả tang đối tượng mua *******
    Cục Phòng chống TNXH (Bộ LĐTB&XH) cho biết, từ khi Pháp lệnh Phòng chống mại dâm có hiệu lực, số công chức mua dâm giảm nhưng cơ quan chức năng vẫn chưa thể điều tra danh tính, nghề nghiệp của những đối tượng này...


    Ông Nguyễn Văn Minh, Phó Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn xã hội cho hay: "Khi bị cơ quan chức năng bắt quả tang vi phạm Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, các công chức mua dâm đều giấu tên, tuổi, nghề nghiệp... Hầu hết đều dùng tên giả và khai làm nghề... xe ôm, buôn bán...
    Trong khi các cơ quan chức năng không thể giữ họ lại để điều tra tên tuổi, tìm cơ quan của người vi phạm (theo quy định, chỉ được tạm giữ người trong 24h).
    Cục Phòng chống tệ nạn xã hội, đây là vấn đề khó xử lý trong phòng chống mại dâm.
    Theo số liệu của Cục phòng chống tệ nạn xã hội, kể từ khi Pháp lệnh Phòng chống mại dâm có hiệu lực (7/2003) các cơ quan chức năng đã bắt được khoảng 1.500 vụ mua *******. Tuy nhiên, Cục vẫn chưa có số liệu cụ thể về việc xử lý công chức mua dâm (dù đây là điều người dân quan tâm nhất).
    Sau hơn 1 năm Pháp lệnh đi vào cuộc sống, Cục Phòng chống tệ nạn xã hội đang xây dựng thông tư riêng về xử lý cán bộ, công chức vi phạm. Bộ VHTT cũng sẽ có những văn bản hành lang kèm theo để hướng dẫn tiêu chuẩn, điều kiện kinh doanh của các cơ sở dịch vụ giải trí, văn hoá dễ bị lợi dụng.
    Bộ LĐTB&XH sẽ phối hợp với Bộ VHTT xây dựng cơ chế quản lý, giám sát, kiểm tra, thanh tra những cơ sở này.
    Đặc biệt, trong Pháp lệnh Phòng chống mại dâm cũng quy định rất chặt chẽ trách nhiệm của xã, phường trong việc phòng, chống và đấu tranh. Đến thời điểm này đã có 53.000 xã, phường đăng ký không có tệ nạn xã hội.
    Được biết, Cục Phòng chống tệ nạn xã hội dự định tổng kết, đánh giá chi tiết để rút kinh nghiệm sau 3 năm Pháp lệnh Phòng chống mại dâm có hiệu lực.

Chia sẻ trang này