Bình luận những sáng tác của Hội bút TTVN

Hơ, một câu chuyện hay và đầy hiện thực. Thú vị quá. Tớ thích cái văn phong nhà bác này.
Hết giờ rồi, mai lọ mọ vào bình loạn tý vậy.

Muốn một lần tạ ơn với đời - Chút mặn nồng cho tôi

Tiếc thật, nếu như C.Sơn cố làm găng hơn,trong đoạn kết, có một sự đầu tư hơn nữa, thì truyện sẽ đạt ở mức tạm tàm.
Khởi đầu, bạn đã cố dùng từ mạnh- đó là từ "truồng", nhưng chỉ mỗi thế thôi, thì nhạt quá, ko cảm xúc.
Lại đoạn kết, sẽ tốt hơn- nếu như bạn định viết nghiêm túc, còn nếu ko - để thế này, cũng chả sao cả./.
[red]o doi phai biet minh la ai chu</FONT></FONT>
Được onlyou sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 05/01/2004

Tiếc thật, nếu như C.Sơn cố làm găng hơn,trong đoạn kết, có một sự đầu tư hơn nữa, thì truyện sẽ đạt ở mức tạm tàm.
Khởi đầu, bạn đã cố dùng từ mạnh- đó là từ "truồng", nhưng chỉ mỗi thế thôi, thì nhạt quá, ko cảm xúc.
Lại đoạn kết, sẽ tốt hơn- nếu như bạn định viết nghiêm túc, còn nếu ko - để thế này, cũng chả sao cả./.
[red]o doi phai biet minh la ai chu</FONT></FONT>
Được onlyou sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 05/01/2004

''''Khật''''... mình không hiểu tác giả dùng từ này hay người đưa lên dùng .Nói chung truyện chỉ mang cốt chứ không mang hồn và nạm dụng nhiều vào hội thoại .Giá như tác giả nhất quán thêm chút nữa vào từ ngữ thì có lẽ sẽ ổn .Cách dùng ''''súng ống '''' hơi bí .
Mà Rosebaby định đùa box Văn hay sao mà đưa truyện này lên đây ? Nó hình như chưa đủ cảm hứng để bình thì phải . Còn cái nào khá hơn không hay chỉ vậy thôi . Rosebaby kiếm mấy cái chất hơn đi bạn bè box Văn chắc không kiệm lời lắm đâu .
T.A

''''Khật''''... mình không hiểu tác giả dùng từ này hay người đưa lên dùng .Nói chung truyện chỉ mang cốt chứ không mang hồn và nạm dụng nhiều vào hội thoại .Giá như tác giả nhất quán thêm chút nữa vào từ ngữ thì có lẽ sẽ ổn .Cách dùng ''''súng ống '''' hơi bí .
Mà Rosebaby định đùa box Văn hay sao mà đưa truyện này lên đây ? Nó hình như chưa đủ cảm hứng để bình thì phải . Còn cái nào khá hơn không hay chỉ vậy thôi . Rosebaby kiếm mấy cái chất hơn đi bạn bè box Văn chắc không kiệm lời lắm đâu .
T.A

Truyện này được đấy chứ.
Dễ hiểu khi có ý kiến không ưa truyện này. Bởi lẽ Cao Sơn viết bao giờ cũng thoải mái, giống như ngồi quán nước quán rượu nói chuyện. Tôi có đọc một seri của Cao Sơn ở bên box DL hay là bên TL, tôi rất thích.
Thực tế, bác Cao Sơn là một trong số ít những người trên mạng có khả năng bắt tôi ngồi một vài tiếng để đọc cả một seri truyện. Đọc một cách hứng thú. Đề nghị RB dần dần post thêm các truyện của Cao Sơn.
Khi đọc nhiều câu chuyện khác nhau của Cao Sơn viết, có lẽ mọi người cũng sẽ thấy thú vị với phong cách này, giống như tôi. Tuy nhiên, đồng ý với Anhdialan là truyện này sẽ hay hơn nếu được viết cẩn thận hơn. (Tôi không nói về từ ngữ. "Khật", "lông tơ"... đều chả làm sao cả. Chúng ta đã quá quen với những thứ xinh đẹp dễ dãi bùi tai ve vuốt cảm giác.)
Trong seri truyện của Cao Sơn mà tôi đã đọc, truyện này không phải truyện tốt nhất. Tuy nhiên, đọc một lần là tôi nhớ. Thấy post trên này tôi ko cần phải đọc lại. Đó cũng là một cái rất thành công.
Tequila Sunrise

Truyện này được đấy chứ.
Dễ hiểu khi có ý kiến không ưa truyện này. Bởi lẽ Cao Sơn viết bao giờ cũng thoải mái, giống như ngồi quán nước quán rượu nói chuyện. Tôi có đọc một seri của Cao Sơn ở bên box DL hay là bên TL, tôi rất thích.
Thực tế, bác Cao Sơn là một trong số ít những người trên mạng có khả năng bắt tôi ngồi một vài tiếng để đọc cả một seri truyện. Đọc một cách hứng thú. Đề nghị RB dần dần post thêm các truyện của Cao Sơn.
Khi đọc nhiều câu chuyện khác nhau của Cao Sơn viết, có lẽ mọi người cũng sẽ thấy thú vị với phong cách này, giống như tôi. Tuy nhiên, đồng ý với Anhdialan là truyện này sẽ hay hơn nếu được viết cẩn thận hơn. (Tôi không nói về từ ngữ. "Khật", "lông tơ"... đều chả làm sao cả. Chúng ta đã quá quen với những thứ xinh đẹp dễ dãi bùi tai ve vuốt cảm giác.)
Trong seri truyện của Cao Sơn mà tôi đã đọc, truyện này không phải truyện tốt nhất. Tuy nhiên, đọc một lần là tôi nhớ. Thấy post trên này tôi ko cần phải đọc lại. Đó cũng là một cái rất thành công.
Tequila Sunrise

em ko biết mọi người nghĩ sao, còn theo em, đã chơi với chữ nghĩa mà có phong cách để người khác nhận ra, thế đã là thành công rồi. nghĩa ?othành công? thì rộng lắm, thành công nhỏ thành công to thành công bé thành công nhớn, nhưng mà là thành công. bác Cao Sơn đã làm được thế. văn bác rất thoải mái, có thể một số bác không thích vì nghe nó ?ođời? quá, thật quá, có vẻ như ?o văn nói? quá. nhưng theo em thì chẳng sao cả. giá trị nhất của tác phẩm là truyền cảm. có thể một tác phẩm, đọc xong chưa nắm rõ ý tác giả, miễn là trong mình đã có cảm giác, một cảm giác gì đó sau khi đọc, thế cũng là thành công.
cái này của bác Cao Sơn thì không lờ mờ thế, nó rất rõ ràng. tuy nhiên, theo em, giọng văn bác hợp với thể ký thì hơn. với truyện ngắn, dù không ai ép buộc, ko quy tắc rõ ràng, nhưng hình như nếu chịu khó gọt giũa từ ngữ và để ý chi tiết thì vẫn hơn, fải ko ạ? ý em ko fải là dùng toàn từ ngữ bóng bẩy, mà là chú ý hơn, thế thôi.
cái trên, giống như một ?ochuyện? hơn là ?otruyện?. nó hấp dẫn bởi nó tự nhiên, và, nói chung, em vẫn cảm giác đây giống như một chuyện kể, nếu gọi là một bài ký ngắn thì có lẽ chưa đúng, nhưng đại loại thế. em thích nó, tuy nhiên, để giới thiệu về tác giả này có lẽ nên đưa một series tác fẩm thì hơn, vì mỗi bài như thế này chưa nói lên cái gì cả.
..à ơi...
...ru hỡi ru hời là ru....
....con cá lù đù có sạn đằng đuôi.....

em ko biết mọi người nghĩ sao, còn theo em, đã chơi với chữ nghĩa mà có phong cách để người khác nhận ra, thế đã là thành công rồi. nghĩa ?othành công? thì rộng lắm, thành công nhỏ thành công to thành công bé thành công nhớn, nhưng mà là thành công. bác Cao Sơn đã làm được thế. văn bác rất thoải mái, có thể một số bác không thích vì nghe nó ?ođời? quá, thật quá, có vẻ như ?o văn nói? quá. nhưng theo em thì chẳng sao cả. giá trị nhất của tác phẩm là truyền cảm. có thể một tác phẩm, đọc xong chưa nắm rõ ý tác giả, miễn là trong mình đã có cảm giác, một cảm giác gì đó sau khi đọc, thế cũng là thành công.
cái này của bác Cao Sơn thì không lờ mờ thế, nó rất rõ ràng. tuy nhiên, theo em, giọng văn bác hợp với thể ký thì hơn. với truyện ngắn, dù không ai ép buộc, ko quy tắc rõ ràng, nhưng hình như nếu chịu khó gọt giũa từ ngữ và để ý chi tiết thì vẫn hơn, fải ko ạ? ý em ko fải là dùng toàn từ ngữ bóng bẩy, mà là chú ý hơn, thế thôi.
cái trên, giống như một ?ochuyện? hơn là ?otruyện?. nó hấp dẫn bởi nó tự nhiên, và, nói chung, em vẫn cảm giác đây giống như một chuyện kể, nếu gọi là một bài ký ngắn thì có lẽ chưa đúng, nhưng đại loại thế. em thích nó, tuy nhiên, để giới thiệu về tác giả này có lẽ nên đưa một series tác fẩm thì hơn, vì mỗi bài như thế này chưa nói lên cái gì cả.
..à ơi...
...ru hỡi ru hời là ru....
....con cá lù đù có sạn đằng đuôi.....

Lạm, ko phải nạm.
Cái này cũng được, còn hơn khối thứ, chả sao cả.
Em fri13 nhận xét đầy đủ đấy.
o doi phai biet minh la ai chu