Bình luận những sáng tác của Hội bút TTVN

hic, bài trên em viết khi mới đọc được có trang 2 ạ, soz các bác. À mà có một í kiến em xin đưa ra luôn trước khi đọc trang 3 ạ: khi em đọc bài fri13th viết trang bên kia, đại ý viết văn là một cuộc chơi chữ, ừ, thì em cũng có đồng ý với í đó của bạn một chút ạ, song có điều em nghĩ cái cảm giác người đọc thu nhận được không hăn là từ câu chữ, đặc biệt lại không thể qua một vài từ ngữ cụ thể. Nhiều người viết văn trẻ cứ thích dùng những từ ngữ bóng bẩy trong tác phẩm của mình, đọc lên nghe hay đấy, nhưng đọc xong cũng quên luôn.
Cũng hơi riêng tư một tí, có lẽ do em học ngôn ngữ, nên bỗng dưng nảy ra ý nghĩ rằng nếu một ngày kia hứng thú lên, em muốn dịch một bài viết của một bạn nào đó trong box mình ra một thứ tiếng em thích. Không bàn đến việc dịch thuật là một quá trình sáng tạo lại, nếu chỉ bàn đến việc chuyển tải nội dung thôi thì những tác phẩm chỉ dựa vào câu chữ liệu sẽ đứng vững được không khi người ta khoác lên cho nó một cái vỏ bọc câu chữ mới?
Đôi khi em thấy chúng ta đọc văn cảm tính quá. Cứ thấy viết trau truốt là buột miệng: "Hay!" rồi. Cứ thấy nó hình thành nên một cốt truyện có đầu có đuôi là: "Tuyệt!" rồi. Nếu chỉ là viết vui cho nhau trong một góc nhỏ - chuyện đó có hề gì! Nhưng nếu gọi đó là "tác phẩm" thì...
Đôi điều gọi là lắm lời thế thôi. Có gì các bác bỏ quá cho em nhé!
Được pittypat sửa chữa / chuyển vào 23:35 ngày 12/01/2004

Tôi không phải là người giỏi văn và cũng không hay bình luận văn học .với tôi nó có vẻ to tát qúa.
Nhưng cái cảm giác khi tôi đọc những gì Cao Sơn viết là sự tìm tồi trong cái tôi của anh ta một cái gì mới .nhưng với tôi, thì nó chẳng có gì là mới cả dù tôi mới đọc lần đầu .Ấn tượng với tôi không nhiều !có điều tôi thấy bạn LN hơi lạ ở chỗ là hình như bạn đánh giá cao anh này như thể anh ta là chuẩn của cái gì đó :" được cái thích Cao Sơn ".Tôi thấy đó là sự dớ dẩn .
Còn câu chuyện về hoa cúc thì tôi xin được nói về suy nghĩ của mình vì tôi rất thich hoa cúc vàng.Nhiều người đều nhận thấy đây là một câu chuyện ghi lại cảm xúc đã qua của một người.nó nhẹ nhàng và bay bổng.Nhưng mặc dù nó ấn tượng với tôi về loài hoa do tình cảm riêng thì tôi vẫn phải thừa nhận là nó nhạt.So sánh như thế này thì không ổn nhưng tôi xin thô thiển mà nói rằng nó giống như ăn phở mà cho nhiều mì chính.Chỉ là sự đánh lừa cảm giác.giống như cái tình yêu 15 ngày trong câu chuyện và giống cả cái " ảo ảnh của ánh sáng và không khí " trong câu chuyện. vì nó là cảm xúc cá nhân nên ta không nên khen che tốt xấu mà chỉ nên bàn về nông sâu của cảm xúc.

Tôi không phải là người giỏi văn và cũng không hay bình luận văn học .với tôi nó có vẻ to tát qúa.
Nhưng cái cảm giác khi tôi đọc những gì Cao Sơn viết là sự tìm tồi trong cái tôi của anh ta một cái gì mới .nhưng với tôi, thì nó chẳng có gì là mới cả dù tôi mới đọc lần đầu .Ấn tượng với tôi không nhiều !có điều tôi thấy bạn LN hơi lạ ở chỗ là hình như bạn đánh giá cao anh này như thể anh ta là chuẩn của cái gì đó :" được cái thích Cao Sơn ".Tôi thấy đó là sự dớ dẩn .
Còn câu chuyện về hoa cúc thì tôi xin được nói về suy nghĩ của mình vì tôi rất thich hoa cúc vàng.Nhiều người đều nhận thấy đây là một câu chuyện ghi lại cảm xúc đã qua của một người.nó nhẹ nhàng và bay bổng.Nhưng mặc dù nó ấn tượng với tôi về loài hoa do tình cảm riêng thì tôi vẫn phải thừa nhận là nó nhạt.So sánh như thế này thì không ổn nhưng tôi xin thô thiển mà nói rằng nó giống như ăn phở mà cho nhiều mì chính.Chỉ là sự đánh lừa cảm giác.giống như cái tình yêu 15 ngày trong câu chuyện và giống cả cái " ảo ảnh của ánh sáng và không khí " trong câu chuyện. vì nó là cảm xúc cá nhân nên ta không nên khen che tốt xấu mà chỉ nên bàn về nông sâu của cảm xúc.

Cuối cùng sau khi đọc xong trang 3, điều duy nhất em muốn hỏi là: Chỉ có thế thôi ư? Thực lòng là quá khắt khe đôi khi quá lắm lời với vị trí của một kẻ thực sự ngoài cuộc như em, nhưng nói thật là em không còn thấy có cảm tình nhiều với những bài viết tản mạn kiểu "Mùa hoa cúc đi qua". Ừ, thì có thể tác giả cũng chả phải chuyên nghiệp, chả thể đòi hỏi gì nhiều. Ừ thì có thể văn viết nữ tính đấy (một phẩm chất thường dễ gây thiện cảm với người đọc). Nhưng mà chả hiểu sao tự dưng em nghĩ nhiều đến những chiếc áo cổ lọ, có đường hoa văn ngang giữa ngực đang được ưa chuộng nơi những hàng áo len ngoài kia. Đẹp thì có đẹp nhưng không cá tính, không đặc sắc, không mới lạ... Cảm giác chugn là thế.
Nhiều dấu ba chấm quá. Để làm gì? Tạo độ lan toả cho cảm xúc chăng? Nhưng cảm xúc chưa dồn đọng đã lan đi hết thì sẽ còn lại cho ta cái gì? Cách diễn đạt đôi khi cố tình ẩn chủ ngữ như:

Nói thật chả hiểu mọi người thấy thế nào, chứ đọc qua cái cách nói chuyện của hai người trên kia, em nghĩ tác giả không dụng công lắm khi viết. Liệu mẩu đối thoại trên có nói lên chút gì về tình yêu không? Hay chỉ đơn thuần là tán dương một bôgn hoa theo cái kiểu õng ẹo ngây thơ lạc quan mà các cô nàng vẫn thương hay giả vờ? Hay chỉ đơn thuần là việc lắp ghép để cố ý lồ lộ ra cái hình ảnh: Hoa cúc - biểu tượng tình yêu đấy! Hai người đó họ yêu nhau thế nào, yêu bao giờ, liệu có ai cảm thấy không? Nếu như chuyện tình yêu sụp đổ, nếu như cái cốt yếu về tình yêu mong manh chợt đến chợt đi trong 15 ngày sụp đổ thì việc xây dựng hình tượng hoa cúc phỏng có ý nghĩa gì? Chả phải điều này giống như lôi một con bò ra, bôi đầy lên người nó gia vị, xả, tỏi... rồi bảo đây là miếng bít tết hay sao?
"Mùa hoa cúc đi qua". Trừ cái tên thì thực sự chẳng có nhiều sự lãng mạn cần có cho một sáng tác về tình yêu. Mà có phải về tình yêu không nhỉ, hay chỉ mang cái vỏ "tình yêu" thôi? Nội dung chưa hoàn thiện nên những kết cấu loằng ngoằng tạo vỏ bọc kiểu như hình ảnh hoa cúc, những mẩu đối thoại không thể nào đứng vững được. Đấy là nếu không muốn đề cập đến sự yếu tay trong việc dựng bối cảnh, dựng hình tượng và nhất là việc khai thác một chủ đề quá cũ, quá quen: Tình yêu.
Đôi điều viết vội, hy vọng không làm giảm cảm hứng sáng tác của bạn BMB. Rất hy vọng trong tương lai sẽ được đọc nhiều sáng tác hoàn thiện hơn, hay hơn của BMB.
Thân.
...Người yêu ơi dù bây giờ cách xa
Mãi mãi diệu kỳ là tình yêu chúng ta
Và em biết một điều thật giản dị
Càng xa anh em càng thấy yêu anh...

Cuối cùng sau khi đọc xong trang 3, điều duy nhất em muốn hỏi là: Chỉ có thế thôi ư? Thực lòng là quá khắt khe đôi khi quá lắm lời với vị trí của một kẻ thực sự ngoài cuộc như em, nhưng nói thật là em không còn thấy có cảm tình nhiều với những bài viết tản mạn kiểu "Mùa hoa cúc đi qua". Ừ, thì có thể tác giả cũng chả phải chuyên nghiệp, chả thể đòi hỏi gì nhiều. Ừ thì có thể văn viết nữ tính đấy (một phẩm chất thường dễ gây thiện cảm với người đọc). Nhưng mà chả hiểu sao tự dưng em nghĩ nhiều đến những chiếc áo cổ lọ, có đường hoa văn ngang giữa ngực đang được ưa chuộng nơi những hàng áo len ngoài kia. Đẹp thì có đẹp nhưng không cá tính, không đặc sắc, không mới lạ... Cảm giác chugn là thế.
Nhiều dấu ba chấm quá. Để làm gì? Tạo độ lan toả cho cảm xúc chăng? Nhưng cảm xúc chưa dồn đọng đã lan đi hết thì sẽ còn lại cho ta cái gì? Cách diễn đạt đôi khi cố tình ẩn chủ ngữ như:

Nói thật chả hiểu mọi người thấy thế nào, chứ đọc qua cái cách nói chuyện của hai người trên kia, em nghĩ tác giả không dụng công lắm khi viết. Liệu mẩu đối thoại trên có nói lên chút gì về tình yêu không? Hay chỉ đơn thuần là tán dương một bôgn hoa theo cái kiểu õng ẹo ngây thơ lạc quan mà các cô nàng vẫn thương hay giả vờ? Hay chỉ đơn thuần là việc lắp ghép để cố ý lồ lộ ra cái hình ảnh: Hoa cúc - biểu tượng tình yêu đấy! Hai người đó họ yêu nhau thế nào, yêu bao giờ, liệu có ai cảm thấy không? Nếu như chuyện tình yêu sụp đổ, nếu như cái cốt yếu về tình yêu mong manh chợt đến chợt đi trong 15 ngày sụp đổ thì việc xây dựng hình tượng hoa cúc phỏng có ý nghĩa gì? Chả phải điều này giống như lôi một con bò ra, bôi đầy lên người nó gia vị, xả, tỏi... rồi bảo đây là miếng bít tết hay sao?
"Mùa hoa cúc đi qua". Trừ cái tên thì thực sự chẳng có nhiều sự lãng mạn cần có cho một sáng tác về tình yêu. Mà có phải về tình yêu không nhỉ, hay chỉ mang cái vỏ "tình yêu" thôi? Nội dung chưa hoàn thiện nên những kết cấu loằng ngoằng tạo vỏ bọc kiểu như hình ảnh hoa cúc, những mẩu đối thoại không thể nào đứng vững được. Đấy là nếu không muốn đề cập đến sự yếu tay trong việc dựng bối cảnh, dựng hình tượng và nhất là việc khai thác một chủ đề quá cũ, quá quen: Tình yêu.
Đôi điều viết vội, hy vọng không làm giảm cảm hứng sáng tác của bạn BMB. Rất hy vọng trong tương lai sẽ được đọc nhiều sáng tác hoàn thiện hơn, hay hơn của BMB.
Thân.
...Người yêu ơi dù bây giờ cách xa
Mãi mãi diệu kỳ là tình yêu chúng ta
Và em biết một điều thật giản dị
Càng xa anh em càng thấy yêu anh...

chúng ta nên thừa nhận đây là một ghi chép lại cảm xúc của một cá nhân mơ mộng hơn là một tình cảm hứơng thiện,mỹ.lãng mạn nhưng để lại ấn tượng đẹp như truyện " thơ" của Paus .Nó sẽ dễ hơn như khi gặp một người người sành điệu gọi bát phở hai trứng và nhiều mì chính cho ngọt nước. Đó là cách của người dùng tiền để thưởng thức món ăn.cái thứ tình yêu mà người viết tưởng tượng trong 15 ngày- tôi gọi như vậy vì tôi chưa đủ sức tưởng tượng ra cái kiểu tình yêu hiện đại thời mở cửa trong có 15 hôm .Người ta chỉ có cảm xúc trong 15 hôm là chuyện bình thường với sự nhạt nhẽo,hời hợt.Nhưng gọi nó là tình yêu là sự lố ( tất nhiên là với cá nhân tôi )
Tôi hơi buồn vì bông cúc vàng mà tôi thích lại bị đặt trong câu chuyện như vậy.Nhưng tôi biết bản thân bông cúc không có lỗi mà chỉ do người dùng hình ảnh nó vô vị mà thôi.
Cuối cùng, tôi hy vọng đây chỉ là một câu chuyện được ghi lại vội vàng như " mơ ".Chứ không hy vọng đây là những tình cảm mà các bạn trẻ mong muốn.Vì với kiểu tình cảm này ta dễ dàng mà đếm các loại và các kiểu của một thứ tình yêu thời mở cử. Nó có vẻ như là đẹp.Nhưng là thứ đẹp ảo tương vá víu vì nó thiếu mất tính chân và thiện.
PS : đề nghị bạn Rose baby đầu tư thời gian và công sức để chúng tôi ngày càng được đọc nhiều thứ đáng để suy nghĩ ( tôi rất nghiêm túc với bạn đấy )
xin được chia sẻ sự đồng tình về những nhận xét của bạn Pitypat.Bạn có những nhận xét rất chững chạc so với tuổi.

chúng ta nên thừa nhận đây là một ghi chép lại cảm xúc của một cá nhân mơ mộng hơn là một tình cảm hứơng thiện,mỹ.lãng mạn nhưng để lại ấn tượng đẹp như truyện " thơ" của Paus .Nó sẽ dễ hơn như khi gặp một người người sành điệu gọi bát phở hai trứng và nhiều mì chính cho ngọt nước. Đó là cách của người dùng tiền để thưởng thức món ăn.cái thứ tình yêu mà người viết tưởng tượng trong 15 ngày- tôi gọi như vậy vì tôi chưa đủ sức tưởng tượng ra cái kiểu tình yêu hiện đại thời mở cửa trong có 15 hôm .Người ta chỉ có cảm xúc trong 15 hôm là chuyện bình thường với sự nhạt nhẽo,hời hợt.Nhưng gọi nó là tình yêu là sự lố ( tất nhiên là với cá nhân tôi )
Tôi hơi buồn vì bông cúc vàng mà tôi thích lại bị đặt trong câu chuyện như vậy.Nhưng tôi biết bản thân bông cúc không có lỗi mà chỉ do người dùng hình ảnh nó vô vị mà thôi.
Cuối cùng, tôi hy vọng đây chỉ là một câu chuyện được ghi lại vội vàng như " mơ ".Chứ không hy vọng đây là những tình cảm mà các bạn trẻ mong muốn.Vì với kiểu tình cảm này ta dễ dàng mà đếm các loại và các kiểu của một thứ tình yêu thời mở cử. Nó có vẻ như là đẹp.Nhưng là thứ đẹp ảo tương vá víu vì nó thiếu mất tính chân và thiện.
PS : đề nghị bạn Rose baby đầu tư thời gian và công sức để chúng tôi ngày càng được đọc nhiều thứ đáng để suy nghĩ ( tôi rất nghiêm túc với bạn đấy )
xin được chia sẻ sự đồng tình về những nhận xét của bạn Pitypat.Bạn có những nhận xét rất chững chạc so với tuổi.

Hì, đùa chút. Bác Hiệp sĩ khùng nói thế này chẳng khác nào ra cafe rồi bảo mấy chú cá độ bóng đá là "nên xem bóng đá Ý đi, gay cấn lắm đấy các chú không biết thì thôi".
Tequila Sunrise

Hì, đùa chút. Bác Hiệp sĩ khùng nói thế này chẳng khác nào ra cafe rồi bảo mấy chú cá độ bóng đá là "nên xem bóng đá Ý đi, gay cấn lắm đấy các chú không biết thì thôi".
Tequila Sunrise

Bác ơi, bình thơ không có nghĩa là áp đặt nội dung bài thơ theo ý chủ quan của người bình.

Muốn một lần tạ ơn với đời - Chút mặn nồng cho tôi​