Bình luận online

Mình thấy Arg đá vậy là được rồi. Làm chủ trận đấu, thích đá kiểu gì thì đá. Nhất là lối chơi bóng ngắn, đan bóng rất tuyệt ở
giữa sân. Lối chơi này rất ít đội xài và cũng lâu rồi mới thấy. Hầu hết bây giờ đội nào cũng chỉ chạy hùng hục như trâu ra cánh , còn tấn công trung lộ it lắm.

Cho 10 điểm tuyệt đối với cái dòng tớ bôi đậm ở trên.

Nói thật để ý từ đầu giải chả đội nào đá như Ar cả ,cứ nhìn cái cách Roman nhiều lúc có bóng chả thèm đá ,cái phong cách vật vời nhưng gây ức chế cho cả người xem lẫn đối phương .Mấy thằng BBN thì chỉ có thế thôi

Mặc dù là Fan của Argen nhưng tôi cho rằng họ sẽ không thể VĐ WC 2006 với những lý do sau :
1. Thể lực của các cầu thủ Argen là yếu hơn so với các đối thủ khác như Ý, Đức,,,, và đặc biệt là Brazin. Có thể thấy rằng các cầu thủ của chúng ta tương đối nhỏ con và trong bóng đá hiện đại đó thật sự là một bất lợi lớn. Saviola có thể sẽ chơi tốt trước những hậu vệ có những lối chơi hoang dã và non kinh nghiệm như các cầu thủ BBN nhưng liệu sẽ làm đc gì khi gặp phải những KingKong như Lucio, Terry, Netsta....

Điểm mạnh :
1. Chắc chắn là các điểm mạnh của Argentina chưa đc bộc lộ hết vì các con bài chiến thuật chưa đc tung vào sân. Messi, Tavez.... chính là những nhân tố có thể tạo ra sự đột biến ở WC lần này. Thế nhưng, đừng quá kỳ vọng vào họ bởi họ còn quá ít kinh nghiệm thi đấu quốc tế và áp lực có thể tạo ra những sai lầm đáng tiếc. Orterga năm 1998 và chiếc thẻ đỏ định mệnh trong trận gặp HL là một ví dụ.
2. Tận dụng cơ hội tốt. Có thể nói rằng so với trước đây, đặc biệt là WC 4 năm về trước, tiền đạo của Argen đã tận dụng cơ hội tốt hơn nhiều. Những năm trước đây, Argen luôn hoa mỹ và đẹp mắt khi đan bóng ở khu vực giữa sân nhưng lại kém hiệu quả trong những đường chuyền chết người và những pha dứt điểm cuối cùng của các tiền đạo. Có thể thấy điều đó qua những trận đấu mà Argen kiểm soát bóng tới 70% nhưng kết quả vần hoà.
3. Khả năng tận dụng những tình huống cố định. (Quan trọng ) Với khả năng quan sát và đặc biệt là với đôi chân phù thuỷ của Ri, nhưng pha đá phạt cũng như phạt góc của Argen rất khó chịu với bất cứ một hàng hậu về nào. Bàn thắng đầu tiên vào lưới BBN là một ví dụ.
Điểm yếu :
1. Thể hình và thể lực yếu
Các cầu thủ của Argen khá nhỏ con, đặc biiét là những tiền đạo. -> Khi gặp những hậu vệ to con và có klinh nghiệm sẽ rất khó khăn.(May mà hậu vệ BBN chỉ đc cái to xác, không hiểu khi gặp Lucio, Terry, Nesta.... thì như thế nào)
2. Lối chơi tấn công quá dựa vào Ri. Đây là điều mà HLV Pe đã thể hiện rõ kể từ khi lên dẫn dắt đội tuyển Ar. -> Khi cầu thủ này bị bắt chết Argen rất khó tổ chức tấn công. Phong độ của Messi vẫn còn là một dấu chẩm hỏi, còn Aimar thì chưa bao giờ có thể trở thành nhạc trưởng thực sự của những điệu tango.
3. Hàng hậu vệ lỏng lẻo với chỉ 3 người trong đó Ayala đã gìa còn Burdisso thì quá yếu là thiếu kinh nghiệm. Hàng hậu vệ của Argen chưa bao giờ quá mạnh nhưng những việc thường xuyên thiếu tập trung và phạm sai lầm trong những phút cuối là một điểm chết người và rất có thể Argen sẽ phải trả giá vì điều đó. (Trận gh gặp Anh và WC với BBN là ví dụ) .... (Còn tiếp)

Tôi có CD trận Argentina - Bờ Biển Ngà, hình ảnh đẹp. Bác nào muốn copy thì đăng ký + đưa 2 CD trắng nhé

Su vơ nia anh trận này chú Thống Lý

Trận đấu với bọn BBN lão Pe tưởng ăn chắc rồi nên mới thay cả 2 tiền đạo ra làm cho Ar mất thế trận, tưởng cho L.Gonzalez vào tăng khả năng phòng thủ từ xa thì lại chẳng được cái gì. Tiếc thật tại lão Pek loại mất Demicelis chứ ko thì...Nhưng cũng phải nói thêm là BBN cũng ko phải là dạng ngu si tứ chi phát triển như mấy thằng châu phi khác, Pek đã chọn chiến thuật hợp lý khi tránh cho Ar trận tra tấn thể lực chứ cứ đua sức với mấy thằng trâu bò đấy thì làm sao mà chịu được, tiếc là mấy cầu thủ vào thay người ko đáp ứng yêu cầu thôi.
Trận tới này gặp Serbia chắc sẽ khác ngay, theo dự đoán Ar sẽ thắng 3-1

nghe bảo Perkeman sẽ chuyển từ sơ đồ 3-4-2-1 trận trước về 4-3-1-2 trận gặp SERBIA , với xu hướng tấn công !Những thay đổi nhân sự và chiến thuật :
1- Tin vui : Thay Burdisso ( trận trước gặp BBN bị Kalou và Boka quần tơi tả ) và hàng phòng ngự sẽ 4 người thay là 3 người như lần trước , gồm : trung vệ kỳ cựu AYALA , HEINZE ,hậu vệ cánh phải COLLOCINI , cánh trái : SORIN ( kéo SORIN về đá hậu vệ trái ! )
2- Thay CAMBIASSO bởi LUIS GONZALEZ , đẩy cầu thủ đa năng này đá tiền vệ phải , MAXI đẩy sang cánh trái ( Trám vai trò SORIN ? ) . MASCHERANO đá chặn trước hàng thủ 4 người . Phía trên cùng , vài trò làm bóng thuộc về ko ai khác là RIQUELME
3- Cặp tấn công ko thay đổi : chú nhóc răng thỏ SAVIOLA và CRESPO
Sự điều chỉnh(Nếu xẩy ra !)có tốt ko khi đây là đội hình có xu hướng tấn công khi mà SERBIA đang cần diểm ? hay là PERKEMAN định làm bài ĐÒN PHỦ ĐẦU ! có 1 điều dễ thấy , khả năng đánh chặn từ xa của ARG dễ bị khai thác khi mỗi MASCHERANO đá có xu hướng phòng ngự ! tuy hàng hậu vệ đc tăng cường nhưng nên nhớ khi bị dồn ép nhiều , hàng phòng ngự dễ bị lúng túng và mắc sai lầm ! Dù đc tăng cường 2 cánh nhưng liệu khi đẩy MAXI và LUIZ GONZALEZ ra 2 biên , RIQUELME có đc nhiều bóng hơn ko để mớm cho 2 tiền đạo ! Ưu điểm của đội hình đã rõ : 2 cánh sẽ mạnh hơn và điều dó sẽ kéo hàng phòng ngự của SERBIA dạt ra , RIQUELME có nhiều khoảng trống hơn để kiến thiến cho 2 chú tiền đạo bắn !
Theo ý kiến cá nhân , nên đá chiến thuật phòng ngự phản công , vẫn để bộ đôi MASCHERANO và CAMBIASSO đá cùng nhau , có thể trận đầu khớp nên họ phối hợp ko ăn ý nhưng trận này sẽ khác , nếu ko điều chỉnh đâu có muộn ! điểm lưu ý nữa là cặp STANKOVIC và KOROMAN dễ làm gọng kìm kẹp chú MASCHERANO nếu như đồng chí HENIZE và AYALA ko tỉnh táo !
Dù thế nào , nửa trái đặt cho ARG là tốt nhất !

Hê hê, chiều này đi làm về đi xem luôn nên em sẽ mang laptop đi theo. Trong lúc chờ trận gặp Serbi chiếu lại cho anh em bình luận. Bác cứ mang theo 2 cái CD trắng, em souvenir bác burn free