Bình luận phản ứng của liên minh chống Nga trong cuộc chiến Gruzia

[/quote]
Thế thì bác chịu khó về nghiên cứu lại lịch sử đi nhé. Xem ai mất nhân tính nhé. Xem tại sao Nga lại bị dân mấy nước đó ghét thế nhé. Xem tại sao sau khi CCCP tan rã ai cũng mong chạy thật xa về phía tây nhé. Chẳng có cái gì tự nhiên mà có.
Bác coi lại xem ai là người gây ra nạn đói ở Ukr, ai là người đã phá tan hoang thủ đô Praha, Warsaw, xem vì chính sách ''''chia để trị'''' của ai mà có vấn đề Gru-SO hiện nay cùng vô số điểm nóng khác trong khu vực. Xem ai phái lính cuba sang Angola. Và xem có ai tàn sát lính đồng minh của mình như đối với lính Ba lan trong WW ko. Xem xong rồi fán cũng chưa muộn.
[/quote]
**********************************************************************
ai là người gây ra nạn đói ở Ukr,
có ai tàn sát lính đồng minh của mình như đối với lính Ba lan trong WW ko
Mấy người đó về thiên cổ từ lâu rồi,(chưa chắc tất cả những người ấy là dân oNgố cả ví dụ : STALIN góc ZỈN )mà không chỉ ở Ukr nhà Bác đâu.
Chuyện này thối um lên chỉ có TT Ukr ( thanh niên bị bệnh hoạn từ trong não) thích moi lên để đánh bóng tên tuổi của mình.
Bác nhìn nhận lịch sử công minh 1 tý cho hỏi mang tiếng thiên vị

Thế thì bác chịu khó về nghiên cứu lại lịch sử đi nhé. Xem ai mất nhân tính nhé. Xem tại sao Nga lại bị dân mấy nước đó ghét thế nhé. Xem tại sao sau khi CCCP tan rã ai cũng mong chạy thật xa về phía tây nhé. Chẳng có cái gì tự nhiên mà có.
Bác coi lại xem ai là người gây ra nạn đói ở Ukr, ai là người đã phá tan hoang thủ đô Praha, Warsaw, xem vì chính sách ''''''''chia để trị'''''''' của ai mà có vấn đề Gru-SO hiện nay cùng vô số điểm nóng khác trong khu vực. Xem ai phái lính cuba sang Angola. Và xem có ai tàn sát lính đồng minh của mình như đối với lính Ba lan trong WW ko. Xem xong rồi fán cũng chưa muộn.
[/quote]
**********************************************************************
ai là người gây ra nạn đói ở Ukr,
có ai tàn sát lính đồng minh của mình như đối với lính Ba lan trong WW ko
Mấy người đó về thiên cổ từ lâu rồi,(chưa chắc tất cả những người ấy là dân oNgố cả ví dụ : STALIN góc ZỈN )mà không chỉ ở Ukr nhà Bác đâu.
Chuyện này thối um lên chỉ có TT Ukr ( thanh niên bị bệnh hoạn từ trong não) thích moi lên để đánh bóng tên tuổi của mình.
Bác nhìn nhận lịch sử công minh 1 tý cho hỏi mang tiếng thiên vị
[/quote]
Nói như bác thì huề cả làng, vì đằng nào thì ai mà chả chết! Nếu nói như bác thì Đức và Nhật có thể phủi hoàn toàn trách nhiệm của mình fải ko? Cái bản chất bá quyền thì Nga có từ thời Sa hoàng tới giờ rồi, ai làm lãnh đạo cũng chẳng wan trọng.
Lịch sử thì nó vốn thế, ''thối'' hay ko thì nó vẫn tồn tại. Dân Ukr có quyền nhớ tới lịch sử của mình, hay ý bác là muốn nó wên đi? Bác nghĩ mình là ai mà có cái quyền dạy bao dân tộc ng ta wên đi lịch sử của mình?
Bác xem lại bài viết của tôi, xem tôi có thêm nhận xét cá nhân nào ko? Hay chỉ điểm lại những mốc lịch sử? Thế thì tôi thiên vị chỗ nào? Giỏi thì cho tôi xem thế nào là ''công minh''?

Nga đập Zin là đúng rồi, các bố anti Nga hay không thích Nga thì lập topic riêng ra rồi đưa Zin, Urk, Pol,,, vào rồi tha hồ thảo luận. Éo gì trên đời có thằng tổng thống nào tự nhiên cho quân dùng tăng, máy bay tương rocket, pháo vào thành phố toàn dân lành đang sinh sống

Mấy cái kể trên toàn do một chú Gruzia lãnh đạo làm cả.
Còn chuyện tàn sát đồng minh Ba Lan chỗ nào đâu nhỉ?

Xin lỗi bác, chắc bác còn trẻ và trình độ ngoại ngữ có hạn, hãy tu dưỡng và tìm hiểu nhiều nữa thì mới có đủ thông tin lên đây tham luận.
Quăng vài câu mà không có dẫn chứng và logic thì chẳng hấp dẫn tí nào cả.

Bác vẫn bám lấy quan điểm, tôi e là hơi cực đoan, trên thế giới có rất nhiều ví dụ về cái gọi là sự "kiên cường" khi ở bên kẻ mạnh. Riêng cái này tôi không thèm lấy ví dụ hầu bác, bác tự tìm hiểu.
Tại sao Nga bị biểu tình phản đối rất nhiều? vì Nga hành xử phi nghĩa, cái gọi là 2000k người chết không có đâu nhé, nếu có thì phải có bằng chứng, chẳng nhẽ đem chôn hay hoả táng hết rồi?
có hai chân lý bác cần phải chiêm nghiệm
1. Ở gần một tên đế quốc không có nghĩa là phải phục tùng nó
2. Là đế quốc, sức mạnh có thể cho phép chúng bất chấp chính nghĩa mà áp đặt và thôn tính lân bang. Nhưng quân sự phải đi kèm sức mạnh kinh tế và ngoại giao. Điều này Ngố còn lâu mới có, đánh nhau mà chỉ có nắm đấm không thôi thì không đủ;
Mỹ nó ở ngoài nó hô "Stop" là phải stop quả thật nhục nhã không để đâu cho hết.

Mấy hôm nay tớ cũng ra lệnh Mỹ tạm Stop hành động quân sự ở Iraq, hình như mỹ cũng tuân thủ nên chẳng thấy đánh đấm gì. Kể ra thằng Mỹ cũng dễ bảo, tớ mới đẩy hơi 1 cái nhè nhẹ mà nó cũng sợ => cũng nhục đấy chứ.
Người ta sinh ra có quyền bình đẳng, tạo hoá ban cho họ như vậy nên ....... thấy đằng ấy đang tự sướng, tớ cũng tự sướng.

Mấy hôm nay theo dõi các báo đài Nga, Vịt và phương tây về CUỘC XUNG ĐỘT GỜ RU DIA - NAM Ô XÉT CHIA (G-NO) mình rất bực mình với báo chí nhà Vịt và phương tây.
Mình chủ yếu vào TTVNOL để nắm tin tức thời sự, chứ hoàn toàn ko tin tưởng gì ở báo chí Vịt (vietnamnet, vnexpress,...)
Còn mấy trang nhandan, qdnd, cand, dangcongsan.vn thì tin tức chậm và ít quá mức
Báo chí Vịt bây giờ toàn là "nhà báo trẻ" a-ma-tơ quá mức về thời sự chính trị thế giới, cho nên họ chỉ biết xục vào mấy cái BBC, CNN rồi tra từ điển và dịch y nguyên từng từ 1 rồi bê lên báo Vịt ta (ngoại ngữ chính la tiếng Anh mà!), vô tình biến báo VN thành con vẹt truyên truyền không công cho tư bản phương tây.
Vừa rồi đọc được bài này của Nga viết về "một cuộc chiến tranh mà Nga đã thất bại" (zднf войнf Россия п?оиг?ала)
http://www.utro.ru/2008/08/13/articles/politics/
Còn đây là bài về cuộc chiến tranh tâm lý chống Nga của phương tây:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=199981&cid=9
(' пси.ологи?еской войне все с?едс,ва .о?о^и = Trong chiến tranh tâm lý mọi phương tiện đều tốt)
Nếu bác nào có điều kiện dịch dùm sang tiếng Việt để mọi người đọc. Bài báo này nói về thất bại của Nga, nhưng nói chung trong mọi trường hợp khác thì VN ta cũng luôn luôn thất bại trong cuộc chiến tương tự:
Có nhiều khi chuyện xảy ra trên đất VN mà VN lại hoàn toàn bị động và rơi vào thế thủ là "bào chữa phân trần" ví dụ những chuyện gần đây như biểu tình chống TQ, bắt 1 số kẻ vi phạm pháp luật nhân danh "đấu tranh cho tự do dân chủ nhân quyền",...
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 07:34 ngày 14/08/2008
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 07:35 ngày 14/08/2008

Bài báo nói về sự thất bại của Nga trên mặt trận truyền thông bác ạ, để Mỹ và phương Tây mặc sức tung hoành, không hành động phản kháng cụ thể.

Đấy Phần Lan nó hợp tác hưu nghị với LX thế chứ , bây giờ thu nhập bình quân đầu người của nó là cao nhất TG liệu ngày xưa hợp tác với Mỹ có đc như thế kô
Hạnh phúc là đấu tranh !