1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình luận phản ứng của liên minh chống Nga trong cuộc chiến Gruzia

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi quyensg, 12/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Doremonmt

    Doremonmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2006
    Bài viết:
    70
    Đã được thích:
    1
    Nga thất bại trên mọi mặt trận, kể cả truyền thông. Phi nghĩa thì mồm to cũng không ai tin. Vấn đề là ở chỗ Nga không có uy tín trên thế giới nên dù đúng hay sai, thế giới cũng không tin và không nghe những gì Nga nói, như thế thất bại về truyền thông là điều không lạ.
    Trước khi gây chiến, người ta phải chuẩn bị mọi thứ, từ chính trị ngoại giao đến kinh tế,, không chuẩn bị kịp mà mang sức mạnh quân sự đi oánh nhau thì quả là sự nóng vội ngông cuồng. Đã xa rồi cái thời mang nắm đấm đi nói chuyện.
  2. Quen_mang_kinh

    Quen_mang_kinh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/05/2002
    Bài viết:
    542
    Đã được thích:
    1
    Ông này mới Reg nick post bài chả có chút dẫn chứng và logic nào mà cũng mồm to chê người khác. Chả hiểu ông tu dưỡng đến đâu rồi?
    Nói chuyện thì toàn lái ngang lái dọc vấn đề chính thì không đề cập.
    Lật lại lịch sử thì chả có thằng to đầu nào hiền lành cả, nhân từ cả.
    Ông nói chuyện toàn đánh tráo khái niệm nào là "ngu" với cả "kiên cường".
    Gây sự trước với cả đứng ra "đương đầu".
    Bình luận vấn đề phải đặt trọng tâm vào vấn đề, bình luận trong bối cảnh của nó mà nói. Chứ lái ngang lái dọc, so sánh trái ngoe, đánh tráo khái niệm như ông bài quen quá rồi. Về tu thêm đi rồi lên đây.
  3. ceiling

    ceiling Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2008
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    6
    Chiến tranh của Nga là phi nghĩa. Ngay cả đồng minh truyền thống, thắm thiết và cực kỳ hùng mạnh... tại Hội đồng Bảo an LHQ còn không dám lên tiếng bênh vực. Huống chi là người lạ.
    Đó là ... Vịt
  4. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Doremonmt,
    Không dài dòng nhiêu khê.
    Thằng nào gây sự nổ súng đánh trước?.
    Thằng nào đang chạy vãi cả ra quần?.
    Mẽo đã làm được gì để cứu thằng đệ tử ngoài vỗ mồm?
    Cao bồi kiễu Mẽo sao không vác súng sang xạ thằng Nga đi?
    Còn hồi sau theo dõi tiếp.
  5. audifon

    audifon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2006
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    [/quote]
    Đấy Phần Lan nó hợp tác hưu nghị với LX thế chứ , bây giờ thu nhập bình quân đầu người của nó là cao nhất TG liệu ngày xưa hợp tác với Mỹ có đc như thế kô
    Hạnh phúc là đấu tranh !
    [/quote]
    Bố này nói buồn cười vãi. Nếu như vậy thì nước nào cũng tranh nhau ôm xxx nga để được giàu như fần lan nhể
  6. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Hạn chế nick Doremonmt, thời hạn 1 tuần, lý do: lạc đề sang công kích cá nhân tại bài viết ID 13406388 tại trang 4 topic này.
    Đề nghị các bác cứ việc cãi nhau về Gru - Nga, nhưng ai vì chuyện ủng hộ hay ko ủng hộ 2 nước ở xa tít mù khơi đó mà quay sang móc lốp cá nhân người Vịt với nhau là lên cây rán chịu! Topic này bàn về phản ứng trong cuộc chiến Gruzỉn chứ ko phải nơi bàn xem nick này trẻ hay già, nick kia giỏi tiếng Anh hay dốt tiếng Mỹ.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  7. tqtltt

    tqtltt Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    174
    Đã được thích:
    1
    Có mấy câu hỏi đã post lên đang chờ bác Doremonmt phán mà giờ bác lại dán băng keo miệng bác ấy 1 tuần thì như Mỹ cứu nguy cho Sacạc còn gì! Rõ buồn thay.
  8. TuanDam

    TuanDam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2005
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    Phản kháng thế nào bây giờ!!!!!!! mấy thằng to mồm người ta hay xem như BBC, CNN, NBA, ABC, CBA ..... đều nằm trong tay Mỹ và Châu Âu cả. Chẳng nhẽ làm mấy clip quảng cáo rồi thuê giờ quảng cáo của AXN, StarMove... phát à!!!!!!!!
  9. shellingpord

    shellingpord Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2007
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Ăn nói lung tung
    Vịt phản đối Nga hồi nào
    Vịt chỉ phản đối chiến tranh thôi
    Thế theo bạn thì khi công dân nước mình bị kill lại chỉ biết đứng nhìn và vác mồm da chửi a
  10. dumpmod

    dumpmod Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2008
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    0
    " Thằng nào gây sự nổ súng đánh trước?.
    Thằng nào đang chạy vãi cả ra quần?.
    Mẽo đã làm được gì để cứu thằng đệ tử ngoài vỗ mồm?
    Cao bồi kiễu Mẽo sao không vác súng sang xạ thằng Nga đi?
    Còn hồi sau theo dõi tiếp"
    Mấy bác đang tự hào tự sướng vì ''thắng'' một thằng = 1/100 của mình? Mà nào có dễ dàng gì đâu. Cả quân cả tướng bưu đầu sứt trán máu me tùm lum.
    Thế hồi Nam tư bị cả cái Nato đè ngửa ra làm tập thể thì người Nga đâu hết rồi?
    Ngoài cái võ mồm ấy thử hỏi còn có cái gì khác chặn được người Nga? Kể từ thời LX sụp đổ tới giờ, có lẽ đây là lần đầu tiên Mỹ có những tuyên bố cứng rắn như vậy. Người Mỹ nói chung đã làm tất cả những gì cần thiết.

Chia sẻ trang này