Bình luận thể thao nói chung và bóng đá nói riêng. Những kĩ năng và kiến thức căn bản.

Bình luận thể thao nói chung và bóng đá nói riêng. Những kĩ năng và kiến thức căn bản.

Các bạn hữu trong diễn đàn đã nói quá nhiều về vấn đề BLV và BLV bóng đá.Công việc này dễ hay khó? Mỗi người sẽ có 1 câu trả lời riêng. Nó phụ thuộc vào cách tiếp cận vấn đề của các bạn. Nói thật mình từng là 1 BLV bóng đá, mình yêu công việc này, từng nhiệt tình làm việc bất chấp thường xuyên phải làm đêm và không có ngày nghỉ. Ngày mới vào nghề đến giờ, mình vẫn luôn nghe và đọc những luồng ý kiến khác nhau về công việc BL bóng đá. Khen có, chê có, thông cảm có và coi thường cũng có. Nghề này làm dâu trăm họ mà, mình tiếp thu mọi thứ được cho là đúng để sửa với hi vọng tiến bộ. Nhưng nhiều lúc thấy sôi máu vì cũng có những ý kiến a dua chửi đổng ăn theo thiếu đóng góp thực tế như kiểu ông Quang Huy bình luận củ chuối, ông Quang Tùng toàn nói ngược, bọn Tây bình luận hay hơn - vậy chứ BLV nước ngoài nói cụ thể cái gì hay hơn? Các bạn chê BLV VN không biết gì về chiến thuật, tại sao không giúp các BLV VNbiết c hiến thuật là cái gì, nó thay đổi cụ thể ra sao qua 1 số trận đấu tiêu biểu, các bạn nói BLV VN toàn kể chuyện nhảm nhí thay vì phân tích chiến thuật, vậy chứ những trận đấu hai đội đá chậm thăm dò, chuyền bóng qua lại bên sân nhà, cứ thế kéo dài hơn 10 phút, phân tích chiến thuật có đủ không hay là không nói gì cả đọc tên cầu thủ và kệ họ đá, và các bạn nghĩ rằng BLV bóng đá có bao nhiêu giây suy nghĩ để đọc tên 1 cầu thủ sau khi anh ta dứt điểm- nếu không đọc thì nên nói gì để đợi pha quay chậm nhìn cho chính xác-trừ các cầu thủ nổi tiếng và quen thuộc mấy ai nhận ra được mọi vị trí trên sân,... . Giờ đã chia tay công việc BLV vì phải ra nước ngoài 1 thời gian cùng ba mẹ. Về VN nay vẫn thấy khán giả quan tâm đến vấn đề này nên mở ra topic này, mong các bạn hãy đóng góp những ý kiến chân thành để anh em BLV VN cùng cải thiện kĩ năng và biến nó thành 1 nghề thật sự chứ không phải 1 công việc Amateur - chỉ làm vì ham thích và có chút cơ may thể hiện chứ chẳng qua trường lớp chính qui nào cả. Xin cảm ơn sự góp ý của tất cả các bạn. Thân.
Kakaprince. Sống và đam mê cùng bóng đá.

Tiếc!
Nhìn từ góc độ lời thoại,cách nói,cách sử dụng văn thì mình không dám bàn luận .Nhưng nhìn về góc độ của 1 cầu thủ bóng đá thì ac ac ac mình thấy BLV bóng đá VN xoàn thật .Ai nhảy vào làm BLV cũng được ,làm được thời gian lâu ngày nó ăn vào tiềm thức của khán giả riết thành quen mặt và nổi tiếng .Ấy vậy mà các pác BLV nhà ta cứ tưởng mình là ''''Sao'' là một BLV chuyên nghiệp mà không chịu nhìn vào gương xem mình là Vịt hay là Thiên Nga .Làm BLV bóng đá đâu phải chỉ trước trận đấu là mình tìm thông tin đội hình 2 đội ,nhớ ngày sinh cầu thủ,nhớ tiểu sử của đội bóng ,nhớ thành tích v..v ối dzời ơi nhớ đủ thứ rồi khi vào trận đấu để bình luận thì xả láng ra như là trả bài vậy ,mình thấy chiêu thức này được toàn bộ BLV bóng đá VN thường làm nghe mà phát chán.Những thông tin đó đối với Fan soccer thứ thiệt thì ai cũng biết không cần nói ra làm gì ,mà nhũng người không biết nói ra thì họ cũng chả quan tâm vì với họ xem bóng đá chỉ là giải trí vậy thì nói ra để làm gì .Trong khi cái quan trọng nhất là diễn biến trên sân thì lại không tập trung nói ,mà có nói thì chỉ nói nửa vời không dám quyết đoán vì sợ sai sẻ bị mất mặt thay vì nói ''''theo diễn biến tình hình trên sân như thế này thì theo tôi đội A sẻ thua đội B'''' nhưng họ không dám nói vậy mà chỉ dám nói '''' ''''theo diễn biến tình hình trên sân như thế này thì theo tôi đội A có thể sẻ thua đội B'''' .Bình luận kiểu này chẵng khác nào nói chuyện huề vốn ,nếu đã tự nhận mình là BLV bóng đá thì tại sao không dám dùng tài phân tích,những phán đoán của mình mà trình bài quan điểm của mình với khán giả luôn ,đúng hay sai thì cũng là chuyện thường tình của bóng đá .Nhưng có như vậy khán giả mới đánh giá và nhận xét anh là BLV hay là dỡ
Nhìn lại BVL BDVN có ai được như vậy đâu bên VTV thì toàn bình luận phét ,VTC thì gặp pác Quang Huy thì bình luận theo kiểu trả bài thông tin với khán giả,còn lão Lương thì nói hơi nói nhiều mà cũng công nhận nói rất hay nhưng có một điều mà lão không biết là lão BL y rằng như mấy con Ngỗng hét mà thường thì mấy con Ngỗng nó hét vì chuyện đâu đâu gió thổi nó cũng hét,người đi qua nó cũng hét,chim bay nó cũng hét mà khôngcần biết lúc nào mình nên hét lúc nào thì không thành ra nghe điếc cả tai lão Lương nhà ta cũng giống như Ngỗng vậy.Còn BLV của đài TPHCM thì miển bàn ,chỉ còn 2 em tạm được là Long Vũ của VTV và biên tập viên Minh Chung của đài TH Đồng Nai .Long Vũ không biết sao không làm BLV BD trực tiếp nửa,còn Minh Chung thì lại công tác tại 1 đài địa phương tỉnh nhỏ nên chẳng ai biết hắn là ai đó là một cái tiếc
Đúng như bạn nói bạn làm BLV BD là bạn phải biết chiến thuật là gì cái này các pác phải tự tìm hiểu vì mỗi HLV mỗi người có quan điểm và cách nhìn khác nhau và nó biển đổi theo tửng giây từng phút.bạn cũng vậy tôi cũng vậy sao mà lường trước được .Lấy một ví dụ đơn giản, trong một trận đấu đang diễn ra được 15'' đội A đang chơi với sơ đồ 4-4-2 thì bất ngờ đội A bị trong tài phạt thẻ đỏ tức là chỉ còn 10 người trên sân thông thường thì HLV xác định cầu thủ bị đuổi ra đá vị trí nào rồi thay bớt 1 tiền đạo ra bổ sung 1 cầu thủ khác vào vị trí thích hợp với cầu thủ mới bị đuổi ra ,tất nhiên chiến thuật hiện tại là 4-4-1.Nhưng ông HLV đội A này không làm vậy ông ta không cần thay cầu thủ,mà chuyển sơ đồ của mình thành 3-4-2 theo như phân tích của bạn thì ông ta sai lầm vì như vậy hàng thủ sẻ không chắc chắn ,nhưng theo tôi thì ông ta đúng vì ông ta cảm nhận được đội B quá yếu mặc dù còn lại 9 người nhưng đội mình vẩn có thể tấn công và giành chiến thắng .Ông ta đúng hay sai ,hay là tôi sai hay bạn sai thì chờ hết trận mới biết .Nếu là khán giả bạn cảm thấy vừa xem đá bóng vừa được BLV phân tích chiến thuật như vậy có hay hơn không còn đằng này chỉ nghe toàn bình luận vớ vẩn
BLV nước ngoài thực tế bình hay hơn ta hay không thì em pó chiếu vì có hiểu gì đâu nhưng nhìn cách họ làm thì em cho rằng rất hợp lý vì đa số họ thường mời những chuyên gia,HLV hay cựu cầu thủ về làm BLV cho đài của mình ,vì những người này xuất thân từ môi trường bóng đá mà ra nếu những người này xem bóng đá họ sẻ đọc trận đấu dễ dàng hơn những đuờng bóng ,những chiến thuật của 2 đội đưa ra họ điều cảm nhận được từ đó họ sẻ phân tích trân đấu thực tế hơn .Còn ở VN tiếc là mình không có những người bình luận như thế này giới bóng đá VN thì nhiều nhưng bảo họ biên tập và bình luận trận đấu thì ít có người làm được .Còn người biên tâp được ,bình luận ăn nói được thì lại thiếu về kiến thức chuyên môn bóng đá thành ra nói tầm phào, nhiều khi em nghe mà tức bỏ mẹ .Moá em dám chắc BLV BDVN nhiều thằng chưa biết có bao nhiêu cái múi da để may lại thành một trái bóng nữa là đằng khác !!!

những BLV nuớc ngoài , cụ thể trong 1 trận đấu luôn có 2 nguời làm bình luận viên . họ kô những bình luận cho khán giả , mà đôi khi còn tranh luận , hỏi đáp lẫn nhau để tạo không khí . 1 người sẽ là bình luận viên chuyên nghiệp , và nguời còn sẽ là 1 chuyên gia, hay 1 nguời nào đó yêu và có kiến thức về lĩnh vực mình bình luận . bình luận viên chuyên nghiệp thuờng là đưa ra thông tin của 2 đội , trong khi 2 đội thi đấu nói lên cảm xúc bản thân , và đưa ra những nhận định về chuyên nghành để chuyên gia kia có đất để nói . chính vì có 2 người nói , cho nên những phút trầm là ít , và khi trận đấu lên cao trào , 1 người đưa ra cảm xúc để truyền tới khán giả , 1 nguời sẽ nói lên vấn đề kĩ thuật để mở kiến thức cơ bản cho khán giả , chính vì thế chúng ta có cảm nhận trận đấu đầy đủ hơn , thú vị hơn chứ kô phải do BLV chúng ta kém .
BLV kô bao giờ là việc dễ , ngồi nói suốt thơì gian tuờng thuật là 1 vấn đề chẳng đơn giản , ngay cả với chính trị gia . đằng này là bình luận trực tiếp , kô hề có sự chuẩn bị nào với những tình huống thì việc BLV thể hiện cảm xúc kô đúng thơì điểm , hoặc quá hưng phấn , hoặc quá lãnh đạm cũng là chuyện khán giả nên thông cảm . BLV chuyên nghiệp có thể nói 1 cầu thủ chuyên nghiệp đá kém tuỳ trận đấu , thì việc khán giả chê BLV nói tồi cũng là ..như nhau , bởi cả BLV kô phải là cầu thủ , và khán giả kô phải là BLV .
kô 1 bình luận viên chuyên nghiệp nào đuợc phép đưa ra đánh giá kết quả ở thể khẳng định , bởi vì họ đang bình luận thể thao , 1 lĩnh vực mà người tính kô bằng .....phút thăng hoa . và việc đưa ra những khẳng định , nếu trong truờng hợp bị sai , khán giả sẽ qui đó là ....nói phét .
1 bình luận viên giỏi , ngoài việc nắm rõ về luật , thông tin ngoài lề và đội hình thi đấu cần phải có cảm xúc mạnh , hay nói khác là lòng yêu nghề nói và yêu .....chuyện mình đang nói . họ phải có sự đồng cảm với người thi đấu , sự đồng cảm với khán giả tại sân vận động , và đồng cảm với khá giả truyền hình , chính vì thế , việc bình luận trực tiếp , muốn có đuợc những cảm hứng đúng thì phải bình luận ngay tại sân , để chứng kiến đuợc phản ứng của số đông khán giả trên sân , và truyền nó tới người xem truyền hình . BLV của Vn kô có điều kiện như vậy , họ cũng kô khác mấy với người xem truyền hình , vậy thì môi truờng làm việc kô đúng chuẩn là nguyên nhân khiến BLV bị oan , chứ kô phải tài năng của BLV kém .

Ghét nhất là bình luận bóng đá mà cục bộ địa phương như Đài THTƯ.

1 cmt nhỏ nữa là trong những trận đấuhay có những VIP tới tham dự và những lúc như vậy màn hình chiếu rất lâu vào họ và BLV của mình thì...im lặng vì dek bít là ai :

Đang có pha bóng tấn công mới thì quay lại phan tấn công cũ.