Bình luận về "Tam Quốc Diễn Nghĩa" đang phát sóng trên VTC1

Có đọc bài "tiên sư anh Mabun" rồi, có vẻ như kiến thức phổ thông mà nhiều người cũng không nhớ nhỉ, lại còn bàn về văn học nữa mới ác!
Tam Quốc chí không phải ngẫu nhiên mà được coi là một trong tứ đại kỳ thư của Trung quốc, trong khi cũng nhiều bộ dã sử như Tuỳ đường, Đông chu, Sử ký ... rất nổi tiếng, có lẽ vì đã xây dựng được những tuyến nhân vật đặc sắc, và chính kiến của tác giả là rất rõ ràng, các bác nên nhớ tiểu thuyết văn học cổ TQ chủ yếu ra đời bằng truyền miệng trong dân gian trước khi được chấp bút, vì vậy yếu tố kể chuyện là rất quan trọng, bao gồm tuyến thiện, ác rõ ràng, những tình huống gay cấn, những pha hành động ly kỳ, những nhân vật có cá tính tiêu biểu cho tầng lớp mà mình đại diện...
Thế nên mình thấy hơi tức cười khi cứ nhận xét Tháo gian hùng, Bị nhu nhược, Vũ kiêu ngạo, Minh bất phùng thời, hay Du quá ấu trĩ...rồi buồn buồn lại lật ngược lại thành Tháo tề gia trị quốc giỏi, Bị mới là kẻ gian hùng, Minh cố chấp, Du ..vẫn nhu nhược...quanh đi quẩn lại, vẫn chỉ có thế!
Vậy bình Tam quốc thế nào cho không phải nhai lại ý tưởng từ xửa xừa xưa? Xin thưa, theo ý iem cứ làm quả như anh Hoàng trong văn học lớp 12, kệ thiên hạ vác tre kháng chiến, mấy ông nhà văn gàn chuyên đi nói xấu đồng nghiệp, mấy em học sinh được học là phải thế này thế kia...còn mình cứ kê cao gối, buông màn trắng muốt, kiếm cô vợ có chất giọng oanh vàng thỏ thẻ mỗi đêm làm một chương hai hồi rồi lăn ra ngủ cho khoẻ!
Âu cũng là một thú vui tao nhã!

Vàng 1, 2: Bạn này sao câu sau đá hậu câu trước vậy trời

Vàng 3: He he, đây chung qui cũng là thay một kiểu đá đểu bằng một kiểu đá đểu khác mà thôi
Cơ mà mọi người dừng việc đó, và quay lại bàn về Tam quốc rồi mà, bạn đừng khơi lại nữa .

Bạn xem kỹ lại nhé! Mình trước khi post bài thường phải đọc lại, chứ không hoắng lên viết xong là gửi đâu!
Rất kỵ khi phải đá đểu người khác, nhất là trong trường hợp khả năng bị phát hiện là cao , he he...

Mabun hay viết ở Lịch sử văn hóa. Vào topic triệu Tử Longcó phải là phụ nữ không ý

Tạm chia tay Tam Quốc, tiếc quá, vì không còn thấy những cái hay cái sướng của Tàu đã được Việt hoá như thế nữa. Tôi đến chậm và may là cũng được thấy cái cần thấy và nghe cái cần nghe thế là vui rồi vì bây giờ mới thấy việc "tán" phim Tàu ở ta. Lần đầu mà mời được 2 bình luận gia thế là quá tốt, tuy ở nhân gian còn rất nhiều người sành. Ông Yên Ba trẻ người mà thông minh và ăn nói rất dễ nghe, thành thạo Tam Quốc lắm, còn ông Lưu già hơn, gây ấn tượng nhất về sự toàn diện của kiến thức vì ở vài buổi sau cùng đã làm người xem thán phục vì sở học và đặc biệt là Hán ngữ, riêng điều ấy đã đưa ông ta lên một vị trí rất khác người đồng nghiệp trẻ. Thôi như thế cũng là xong cho một công trình, thị phi thành bại theo dòng nước mà! Không biết ông VTV có võ gì hay hơn không, giờ bóng bánh đang ế ẩm mà anh em đang máu đây!

Ối list favourites của bạn gwens giống của tớ quá nhưng mà về Lục Tốn, đẳng cấp thì khỏi phải bàn, nhưng có điều ông ta đâu phải là người giương cao ngọn cờ Long Trung Sách nhỉ? Theo tớ người có tầm nhìn rộng nhất về đại cục, và hết mình cho chính sách liên minh Thục-Ngô nhất là Lỗ Túc. Dĩ nhiên qua tiểu thuyết cụ La thì bác Túc này hơi í ẹ

Tâm sự với bác "hàng Khay" vào muộn chút ít vậy. Em, (thuộc loại lắm lời) nói khí không phải, thấy bác nói đúng nhưng hơi bị thừa vì cái đó đã hẳn! Điện ảnh là nghệ thuật thứ 7 chứ không chỉ có văn học cho nên bình về điện ảnh mà chỉ viết nói theo cái kiểu bình VH là chưa đủ đô. Vãn biết rằng phải thuộc phải nhớ, nhưng cái ông Nguyễn Lưu hơn người ở chỗ có đủ kiến thức về nghệ thuật và nhất là rành rẽ tiếng Hán khi tán về phim Tàu nên đâu có ai như thế và chẳng ai cần phải nịnh bố ấy làm gì. Do đặc trưng nghề nghiệp nên em cũng lần mò vào mấy trang luận bàn (khá nhiều đấy) của mấy vị khác, như có kẻ tung hứng ngay ở diễn đàn này mà em đọc vị được là ai rồi, thì thấy công phu ra trò, song forum của mấy cái anh ma quỷ gì đó thì em khg biết nên gọi là thể loại gì, rối rắm, có sơ hở và không có bất cứ luận cứ nào có liên quan gì đến nghệ thuật, đặc biệt dốt tịt Hán học nên chả ăn nhằm gì. Tuy vậy, bác chắc biết hơn em, nghề đời là thế, do đố kị hèn mọn tầm thường mà nên đã có kẻ cố tình tâng bốc người này nhằm hạ bệ người khác song làm sao mà hạ bệ được một quả núi ở lĩnh vực này? I-em thử nêu một ví dụ nhỏ thôi bác nhé.
Khen anh Yên Ba thông minh thì phải biết cái hay của người ta mà khen, em nhớ rằng anh này có mấy đoạn rất thú vị mà em thích, chẳng hạn anh ấy nói về 2 mưu sỹ Giả Hủ và Quách Gia, nói sâu về trận Hán Trung hay bình tán về sự cẩn thận đến dễ sợ của ông Gia Cát Lượng, đằng này lại tung hứng vớ vẩn về vụ anh ấy nói đại về Triệu Vân giỏi bắn cung, trong khi ở Tàu người ta đã và vẫn xếp Tử Long chỉ là "đệ tứ" trong "thất kỳ cung thủ" ở bộ Tam Quốc!
À bác có dẫn câu thơ "thị phi thành bại theo dòng nước..." em thấy có lý đấy. Xem lại mấy hồi cuối, liên hệ ở đây em thấy có sự xuất hiện về nhân cách (nhân cách thôi, còn tài thì không) của lũ Giả Sung, Hoàng Hạo không biết bác có để ý. Nói với bác mấy ý nhỏ khi chia tay Tam Quốc trong tiếc nuối, em không quan tâm gì đến những thị phi kiểu ấy bác ạ. Như Ngộ Không, em xin biến.

Bạn này tốt thế, ko nói thẳng là tớ nhớ nhầm
(ngượng quá, lấy bàn phím che mặt cũng ko hết ngượng )

doạ này mình lười đọc, lười tư duy nên chẳng hiểu được đoạn văn phức tạp này!

Toàn chuyện đâu đâu.
Khương Duy và Đặng Ngải ngang tài ngang sức nhưng Tư Mã Chiêu và Lưu Thiện thì cách nhau một trời một vực.
Xem tập cuối hôm qua lúc TM Chiêu hỏi Lưu Thiện có nhớ đất Thục không mới thấy tiếc cho công của bao thế hệ anh hùng làm nên nghiệp lớn bị chôn vùi bởi một tay ngu dốt .
Lục Tốn là một nhân vật tôi rất thích, nhưng phim chưa lột tả hết được ( dường như nói về Đông Ngô hơi ít). L Tốn không chỉ thắng Lưu Bị 1 trận đâu. Về sau đời Tào Tuấn đem quân đánh Ngô còn bị Tốn đánh tơi tả.