Bình luận về "Tam Quốc Diễn Nghĩa" đang phát sóng trên VTC1

Nguyễn Lưu nói năng ậm oẹ lập bập. Hít hơi lung tung trong nhịp câu. Thời xưa, bệnh này bị thầy giáo đánh nặng lắm.
Về Tam Quốc thì Nguyễn Lưu chưa đủ cân lạng để nói phét đâu. Muốn hiểu về Tam Quốc thấu đáo, hãy đọc bài của bác Ma bùn ngay trên TTVNOL.

Tôi lại khoái cái phong cách đánh võ của phim này hơn các phim kiếm hiệp. Đó mới đúng là chiến trường. Dù rằng kỹ thuật có thể chưa hoàn hảo, nhưng phong cách như vậy mới thể hiện đúng là biên đạo võ thuật có hiểu biết đúng mực lịch sử võ thuật Trung Quốc. Cái kiểu đánh múa may loạn xà ngầu là kiểu võ thuật chỉ xuất hiện từ thời nhà Minh và nó đã thất bại nặng nề trước quân cướp biển Nhật Bản. Thích Kế Quang là người đã "chỉnh đốn" lại võ thuật trong quân đội, không chơi kiểu "giang hồ" thế được. Cái cây đại đao của Vân Trường nặng thế mà ngồi trên lưng ngựa phi để múa thì chỉ có nước té chổng vó.

thèm xem lại phim này kinh khủng, nhưng nhà e không có kênh này, chán quá đi thôi

Diễn đàn kể cũng lắm thị phi. Ông Nguyễn Lưu uyên bác song tính cực đoan nên lắm kẻ ghen ghét cũng là chuyện bình thường. Chẳng thấy ai như ông ta, mươi năm gần đây viêt khói bài to đùng về Tam quốc hay văn học Trung Quốc trên An ninh TG, Hà Nôị mơí hay những bài bút ký...rồi ông ta laị được mời lên sóng bàn luận về Tam quốc chí. Nhân bất thập toàn, có thể ông ấy chưa hiểu hết moị nhẽ, nhưng em cũng xem thử nhiều ý kiến trên mạng này, có cái hay phết, vây mà chẳng thấy ai ở đây đăng đàn cho bà con nhờ, mà chỉ chế diễu người ta thì hèn lắm.

Hê hê! Nguyễn Lưu hay đâu thì hay chứ vào TTVN thì mất điện nhá. Gặp Ma Bùn thì bác Lưu chạy mất dép. Những người ghen ghét bác Lưu có thể có, nhưng chắc là người liên quan đến quyền lợi cần tranh giành với bác ấy chứ trong cái diễn đàn ảo này thì hầu như chả ai quan tâm tới bác ấy trừ vài người tình cờ nhìn thấy bác ấy trên Ti vi hoặc đã từng đọc bài của bác ấy trên báo. Bàn gì về phim Tam Quốc thì bàn chứ bàn về bác Lưu thì tớ xin dừng lại ở đây. Thân ái chào các bạn!
Thưa bác Cuong. Tôi hiểu ý bác là võ phim cũng phải thật. Ý tôi là phim võ thuật không nhất thiết phải như Lý Liên Kiệt, nhào lộn như xiếc. Hay như ninja chạy trên mái ngói. Nhưng chí ít, cầm binh khí phải thể hiện được sự vững chãi, Cái này chỉ cần học phim anh hùng ca kiểu Âu, Mỹ thôi, chả có võ vẽ gì, các chiến binh thời cổ cầm kiếm chém, đánh rất chậm, vung kếm lên, "trời mây non nước" chán chê rồi mới bổ xuống "keng" phát (Chỉ mang tính biểu tượng cách điệu thôi). Nhưng xem nó, mình cảm nhận được sức mạnh). Xem Tam Quốc thấy các anh hùng lóng nga lóng ngóng, binh khí cứ bung biêng linh tinh cả. Nhìn nó giả tạo, chất phác, nghiệp dư lắm. Cái này là tội anh đạo diễn đầu tiên.

Cái đẹp đè bẹp cái nết
Được 2000tuoi sửa chữa / chuyển vào 04:18 ngày 11/09/2008

Em mê Tam Quốc và văn học Tàu lắm nên tẩn mẩn đọc ở chỗ nào có đề tài này. Vào đây thấy nhiều vị am tường và em đã tiếp thu nhiều cái hay cho nghề nghiẹp cuả mình. Song em hơi buồn vì thấy có người lơị dụng diễn đàn ảo để nói xấu và kê kích người khác. Em thấy bác 200 khennick Mabun liền đọc chừng mươi ý cuả Mabun, qủa là người sành điêụ (tát nhiên chỉ về tác phẩm Tam Quốc) và rất đáng trân trọng, song bảo bác ấy là cao tay đến mức ông Lưu chaỵ mất dép thì (xin lôĩ) hơi quá đáng và có phần láo xược. Ông Lưu này đã ngót 70 và ở Trung Quốc khá lâu, viết bài đăng báo Tàu bằng tiếng Tàu hẳn hoi và là một tay bách nghệ tuy đúng như bác gì nói, hơi cực đoan, lắm kẻ ghen ghét. Nhưng trên đời này còn nhiều người giỏỉ Tam quốc lắm, những buổi bình luận rất hay của VTC về Tam Quốc, ông Lưu đều khiêm tốn nói như vâỵ. Em mong moị người hãy trân trọng nhau hơn, nếu ai gioỉ thì cứ viết bài hay lên đài bình luận cho cuộc sống vui thêm, hơn là ở xó bếp mà buông lời thị phi như thế.

Tôi thấy các bác không nên tranh luận theo kiểiu bôi bác nhau ở đây,nghe nó hèn hèn thế nào.
Các cụ bảo: khôn ngoan ra cưả quan mới biết.
Chửỉ đổng và thị phi ở đây để làm gì, có anh cũng khá, theo nghiã ham đọc và bàn luận, song để trở thành một người cuả công chúng thì lại là chiuyện khác hẳn, cho nên chấp nhau làm gì! Tán phét đi cho vui vì cuộc đời ngắn ngủi lắm bạn ạ...

He he Tam quốc nó đã thành pop culture ở Việt Nam rồi, ai nói gì mà chả được. Truyện kiểu Tam Quốc nếu đi phân định rạch ròi xem ai bàn đúng ai bàn sai thì rất khó, ăn nhau là ai bàn hay hơn thôi. Bạn không ở nhà nên không biết ông Lưu nói năng như nào, có điều nếu bảo mấy ông già đạp xích lô ngồi uống bia đầu phố nói còn hay hơn ông Lưu thì cũng chẳng có gì lạ. Có điều ngồi hàng bia nói phun bọt rãi hay ngồi máy tính ngâm ngợi chán rồi post lên forum thì dễ, chứ ngồi dưới đèn chiếu trường quay mà vẫn nói hay được thì lại khó. Cho nên phủ nhận cả thế thì kể cũng hơi cực đoan.

Bác gì vưà nói đúng quá. Lên sóng trực tiép mà được mời và lại được thưà nhận mới khó chứ ở nhà ngẫm nghĩ chán rồi post lên thì dễ ợt. Có những lão nông chi diển còn bình hay ra phết, có điều họ chẳng thể lên sóng và BL theo kiểu hệ thống như người ta.
Đúng là Tam Quốc chí đã khg còn của riêng một ai, anh xích lô hay nhà khoa học có cách nghĩ khác, chẳng biết ai đúng, sai. Chợt em lại đọc một ý của bác Mabun là người được bác 2000 cho là cừ khôi, thấy có chuyện lạ: bác mabun bảo Lưu Bị tốt đẹp giỏi giang đến nỗi không cấp dươí nào phản bội. Sai toét rồi đó, điều ấy chỉ duy nhất có Tào Tháo mới có. Này nhé: khi Bị lâm nguy, con nuôi Lưu Phong (và Mạnh Đạt) xé thư không cứu và đó là mốc quan trọng cho sự tan rã của Thục Hán. Lại nưã, anh vợ My Chúc trèo tuường ra hàng Nguỵ.
Mới hay, noí thì dễ mà làm thì không dễ chút nào.

Lão bình luận nói năng dấm dớ, nắm tay nắm chân bựa kinh, xem bực cả mình, tự nhiên mất 30'' để nghe lão ấy diễn trò hề. Xem phim phải để người xem tự cảm nhận, chứ có như bóng đá mẹ đâu mà có đất cho mấy bố bình phẩm.
Phản đối VTC