1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình luận về "Tam Quốc Diễn Nghĩa" đang phát sóng trên VTC1

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi TMG_TTVNOL, 03/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. RicksCafe

    RicksCafe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2007
    Bài viết:
    951
    Đã được thích:
    107
    Đã là lịch sử thì phải luôn đúng!! Nếu tô vẽ vào thì chỉ là tiểu thuyết văn học mà thôi.Cho dù viết kiểu gì vẫn phải đúng!!
    Cho nên " Tam quốc diễn nghĩa " chỉ là tiểu thuyết đọc cho vui chứ không phải là tài liệu lịch sử!
    La tiên sinh chỉ khác Kim Dung ở chỗ là tên các nhân vật ông ta lấy giống lịch sử nên nhiều người lầm tưởng
    VD : Ai cũng biết Quan vân trường cầm thanh long đao. Nhưng thực ra long đao là loại vũ khí đến tận đời nhà Tống mới có!...
  2. haimuoingan

    haimuoingan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    1.252
    Đã được thích:
    0
    Nếu các bác thích hiểu Tam quốc thấu đáo hơn, các bác thử vào forum này xem. Topic về "Tam quốc - lịch sử và tiểu thuyết" dài 70 trang có lẻ rồi. Mà trong đó em thấy ý này rất đáng để tâm
    Nguồn: http://diendanvanhoathethao.net/showpost.php?p=87461&postcount=666
    Còn đây là cả link của cả topic http://diendanvanhoathethao.net/showthread.php?t=202&page=71
  3. RicksCafe

    RicksCafe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2007
    Bài viết:
    951
    Đã được thích:
    107
    Đọc mấy đoạn này càng khẳng định thêm LQT chỉ là viết tiểu thuyết giống Kim Dung viết truyện kiếm hiệp
    iến Hưng thứ chín, nước Nguỵ lại có một chút khó khăn, ấy là việc viên đại tướng nổi danh nhất của họ Tào lúc ấy đang trấn giữ chiến tuyến phía Tây là Tào Chân ốm nặng, Tào Duệ thân đến Tràng An hỏi thăm (được đích thân Hoàng đế - minh quân - đến thăm không đến nỗi quá tầm thường), [Xin trích dẫn ra đây mấy câu của cụ Luộc viết về tay Chân này: ?oChân mỗi khi đi chinh phạt, cùng với tướng sỹ đồng cam cộng khổ, quân tư trang chu cấp không đủ, thường lấy gia sản của mình ban cho quân sỹ, bởi thế sĩ tốt đều phấn khởi theo mệnh.? Như thế này chẳng đáng là hiền tướng cao danh sao? Há đâu đến nỗi chết bởi bức thư đểu của cụ La sáng tác ra rồi bô bô như thật rằng anh Lượng đã sai người đưa thư đến cho Chân đọc khiến Chân tức giận mà chết!]
  4. RicksCafe

    RicksCafe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2007
    Bài viết:
    951
    Đã được thích:
    107
    Thêm đoạn này nữa :
    "Toàn bộ đoạn chiến sự này trong chính sử TQC phần Thục thư được cụ Bách Chi dẫn lời Hán Tấn Xuân thu kể như sau: ?oLượng chia quân đổi hướng tấn công vào Thượng Nhai, Tuyên Vương phải tự mình cầm quân đến cứu ứng. Quách Hoài - Phí Diệu cùng hẹn tập kích Lượng, bị Lượng đánh tan, nhân đó sai quân gặt hết lúa mạch đã chín ở ngoài đồng, Tuyên Vương đóng quân ở phía Đông xứ Thượng Nhai, cậy hiểm mà giữ, không cùng giao đấu, Lượng đành dẫn quân quay trở lại.?
    Chao ôi, những chuyện cụ La tả rằng Lượng sai khiến thần Lục Đinh, Lục Giáp, rút đất làm phép gặt lúa quả là chuyện thần tiên mà ngớ ngẩn làm sao. Lại còn chuyện anh Quách Xung ca tụng Lượng tín nghĩa chia quân làm hai, hẹn 3 tháng đổi quân một lần nữa chứ, em chán chả buồn ném đoạn dịch lên đây làm gì."
  5. 2000tuoi

    2000tuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2008
    Bài viết:
    2.757
    Đã được thích:
    1
    Trước cụ La, dân gian đã truyền đời các câu truyện về Tam Quốc, các tích cũ được các cụ thêm bớt cho thêm phần gay cấn. Không chỉ kể chuyện rong, các cụ còn đưa vào các tiết mục sân khấu hát rong. Từ đó các nhân vật Bị, Công, Phi, Tháo, Lượng, Quyền... được vẽ râu rồi. Đương nhiên , các cụ sẽ vứt bỏ những gì mà các cụ không khoái đi. Cụ La có công tổng hợp, biên tập và đưa các câu chuyện riêng rẽ vào hệ thống để tiểu thuyết này ra đời. Việc của cụ La là phi hành thả tỏi cho nó lên mùi. Tất nhiên, cụ La cũng viết theo cách cụ La cho là tốt nhất. Thế cho nên, khi đọc tiểu thuyết thì khoái là khoái cái tài của cụ La chứ không nên áp lịch sử vào làm gì. Kể cả lịch sử cũng chưa chắc đã chuẩn. Nên 2 cái chưa chắc đã chuẩn thì người đọc sẽ chọn cái đọc sướng mắt, nghe sướng tai hơn. Vì vậy, nên tập trung vào bình luận cái tài của cụ La hoặc đạo diễn phim thì mới là hợp lý. Cứ thấy chỗ nào sướng thì vỗ đùi đánh đét một cái, bảo: "Giỏi, giỏi thật, tiên sư anh"... La Quán Trung là được rồi.
    Được 2000tuoi sửa chữa / chuyển vào 10:46 ngày 20/09/2008
  6. lam_mai_anh

    lam_mai_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2005
    Bài viết:
    3.953
    Đã được thích:
    175
    Xem lại tập hôm thứ 6 thấy Lưu Bị giỏi thế. Triệu Vân cứu đc con về, biết là sắp tỉnh, ném A Đẩu vào tay TV. Con vừa tỉnh hẳn lại đc lòng dân lòng tướng lòng lính. Đừng hỏi Lưu Bị,k thua j Tòa Tháo
  7. favourite

    favourite Administrator - Một người gắn bó TTVNOL Staff Member

    Tham gia ngày:
    05/03/2007
    Bài viết:
    99.678
    Đã được thích:
    9.967
    Cái đoạn đó sao ko quẳng xuống đất nhỉ, lại quẳng cho Mr Vân.
    Hỏng hết cả ý nghĩa đoạn đó
  8. mainoel

    mainoel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/05/2005
    Bài viết:
    641
    Đã được thích:
    0
    Vì đạo diễn chả biết cách làm thế nào để quẳng thằng bé xuống đất mà không có vẻ sẽ gây chấn thương sọ não cả, cảnh ấy đúng là dàn dựng hơi kém thật.
  9. lam_mai_anh

    lam_mai_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2005
    Bài viết:
    3.953
    Đã được thích:
    175
    Cảnh đấy hơi kịch tí nhưng chẳng có cách nào tốt hơn để thể hiện nữa. Dù sao xem lại Tam Quốc vẫn thấy rất phê
  10. beyengiang

    beyengiang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2008
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy, giá như ông đạo diễn cái cảnh Lưu Bị vứt con thu phục nhân tâm làm như thế này:
    Bế A đẩu có khoảng cách thấp thấp, gần sát mặt cỏ rồi vứt nhẹ (theo kiểu như thả) trên mặt cỏ mềm thì với mớ tã lót khá dầy em bé ấy chẳng sao mà lại có lý hơn phải không các bác?
    Chứ ai lại đi tung thằng bé cái kiểu buồn cười như thế!

Chia sẻ trang này