Bình luận viên bóng đá VTV sử dụng sai từ ngữ !

Bình luận viên bóng đá VTV sử dụng sai từ ngữ !

Có một BLV bóng đá của VTV dùng sai từ rất nhiều lần mà không thấy các đàn anh sửa ?

Từ sai đó là từ sở hữu: "sở hữu pha bóng nguy hiểm nhất trận". Từ sở hữu không phải được dùng cho trường hợp đó, sai rất lớn. Từ sở hữu là một từ phải được sử dụng hạn chế. Sở hữu một vật thể cụ thể, chạm vào được, sờ được, cầm nắm được...

Từ sở hữu được dùng và hiểu như từ sử dụng, cộng thêm với nghĩa được bán cái đồ vật đó. Ví dụ: tôi sử dụng xe máy, tôi nhưng tôi không được bán nó, cha tôi mua và đứng tên nó mới được bán nó.

Pha bóng có chạm vào được không? Có bán được không ?

cái này thì nhầm liên tục. lúc chiều xem ném lao thấy thằng bình luận thế này . vận động viên ... đã ném được 45 giây ( đúng ra là mét ) . còn tiếp trong môn quần vợt thì lại chuẩn bị giao cầu ....... chán vãi hàng !

thôi bác ạ, có mà chịu thôi, bọn nó tai điếc, day thàn kinh thì cũng trơ rồi, cũng có nhiều người phàn nàn nhưng có ăn thua j voéi bọn no đâu

Gọi là sở hữu cũng không sai, vì nghĩa của từ này rộng. Cái chán nhất là nó tuôn ra 1 nghìn từ sở hữu trong một trận bình luận thì bố ai mà chịu nổi. Nó phản cảm như những cụm thường gặp như cột dọc đã từ chối một bàn thua v v... Rất chối

Các bác dạo này tích cực đá VTV nhỉ?

Cũng không nên xét nét quá về ngôn từ của Thể thao. Ngôn ngữ trong thể thao đôi khi cứng ngắc và chính xác quá lại phản tác dụng.
Tất nhiên, sai quá mức và lạm dụng từ "lóng" + "nóng" thì cũng không thể chấp nhận được.

Hôm nọ em còn nghê một câu bình luận nhầm cực kỳ buồn cười, phản cảm và củ chuối nữa cơ ạ!
Chả là trong một trận đấu karate hay Taekondo gì đấy em ko nhớ. Có quả cả 2 võ sỹ đều dùng MU BÀN CHÂN để đá thì anh BLV bình luận là "Cả 2 VĐV đều ĐÁ MU bằng hai chân!"
Choáng!

Các BLV VTV tại kỳ Euro vừa qua đã kiên quyết ''đổi mới", không gọi các cầu thủ theo cách gọi cũ nữa, vì "không đúng với cách gọi ở chính quốc". Thế nên mới đẻ ra nào Rốp-bần, Van Nít-tơ-rôi...nghe khá kỳ khôi với cái lỗ nhĩ của mấy chục triệu dân Việt ta. thôi, chuyện này không bàn nữa, vì họ cũng cái lý của họ, dù chưa hẳn là thuyết phục với đa số khán giả truyền hình.
Nhưng nhà đài cũng nên xem lại, vì cần phải công bằng. Tại sao gọi mấy anh Hà Lan, anh Tây Ban Nha...với cách gọi theo dân nước họ, thì sao lại gọi các cầu thủ Nga kỳ khôi thế, chả đúng tẹo nào với cách gọi ở Nga. Như BLV Anh Tuấn thì cả kỳ Euro cứ kiên quyết gọi Dư-ri-a-nốp cầu thủ của Zenit và đội tuyển Nga bằng Di-ri-a-nốp, hay đêm qua, BLV Việt Khuê thì lại gọi đội truởng Zenit Ti-mô-súc bằng Ti-mô-chúc....Anh này người Ucraina, sang đá thuê cho Zenit, tên anh viết khác hẳn với tên của anh Ya-rem-chuk ngày trước, đấy nhé. Súc có đuôi (chữ ? có đuôi trong tiếng Nga) chứ không phải là Chuk(viết là ?)...
Đó là chưa kể cách bình luận trên TV mà như trên đài, tham nói nhiều gây khó chịu cho người xem.

Trận Inter - AC /
Ac milan rất rõ ràng thế mà anh bình luân cứ ông ổng aichê lan. ức chế vật . Ngày xưa có chú Biên Cương. suốt ngày aisê milan. giờ sửa được tý.