Binh pháp và mưu kế

Tôi không cho là như vậy "giỏi" khác với "khôn" hay "khéo" hay "thức thời".
Câu này nói là : Khổng Minh chưa "khôn" khi theo Lưu Bị mà không theo Tào Tháo.
Chứ Khổng Minh vẫn là một người "giỏi".

Cái khôn của Gia Cát Lượng chính là ở chỗ dựa vào Lưu Bị đó,
Thử hỏi nếu ông ta sát cánh bên 1 con người đa nghi như Tào Tháo liệu có cơ hội thể hiện hết tài năng của mình không ? Ở bên Lưu Bị được LB hết sức tin cẩn mà thể hiện hết tài năng của mình

Hơi đâu các pác đi tranh cãi chuyện kg đâu các pac ơi. Khổng Minh có theo ai cũng là Khổng Minh. Thời buổi bây giờ khối thằng lấy vợ giàu mà bỏ cô người iu trút ống cho anh ăn học. Cũng là 1 thứ binh pháp đấy, cần phải nghiên kíu.
Thời thế tạo anh hùng, chả thấy anh hùnh nào tạo ra thời thế. Binh với Pháp. Rách cả quần, Bà mẹ VN anh hùng

Vậy bác lên đây làm gỉ
Lên trao đổi quan điểm vui là chính ma.
Tào lao tý chứ!

Tào Tháo đc QH Trung Hoa phong anh hùng là quá đúng, bởi vì phương châm và lối hành xử của họ giống với tổ tiên họ mà.chỉ khổ những người thấp cổ bé họng mà thôi

Quan Vân Trường cũng rất hay, tôi thấy hay ở điểm là ông sống quang minh chính trực, sống đúng nghĩa của nam tử hán đại trượng phu, đôi khi hơi bảo thủ 1 chút (đó là tính đặc trưng của xã hội quân vương thời phong kiến rồi).
Nói sử người mà nhớ đến sử ta, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn vẫn là 1 con người vĩ đại hơn cả. Bởi vì không ai có thể phủ nhận công lao to lớn của Người trong công cuộc Xây dựng và Bảo vệ Tổ Quốc. TÔI YÊU VIỆT NAM

Quan Công Võ Thánh là nam tử hán đại trượng phu thì không ai có thể phản đối. Nhưng về tài thao lược và tầm nhìn thì kém xa Tào Mạnh Đức!

Nếu ai không có những dã tâm như thế thì chỉ thành một con người tầm thường tôi !
Tôi nghĩ thế !

Em ko hiểu rõ lắm về binh pháp , và vận dụng vào cuộc sống rất khó, để cưa gái thì em chịu con gái Vn