1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bình Thái Đạo

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi truongyenthanh, 08/12/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. dhlv

    dhlv Guest

    Lời kêu gọi của võ sư quá muộn. Đó là sự thật !
    Các bạn ở Việt Nam chú ý : 17h chiều mồng một tết , bật tivi VTV3 xem phóng sự phát động phong trào Vovinam quốc gia là ai ?
    Hôm qua, hôm kia ĐHLV có chuyến du lịch độc hành bằng xe máy xuyên liên nhiều tỉnh miền núi , đa số người thiểu số đều nói tiếng Kinh trong giao tiếp với nhau
    Ở đây : http://www9.ttvnol.com/forum/f_233/887121.ttvn
    @MSGvovit : chắc bác hiểu điều ĐHLV muốn nói rồi chứ
    Được dhlv sửa chữa / chuyển vào 10:35 ngày 17/02/2007
  2. dieplebich

    dieplebich Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    0
    Chúc mừng năm mới - Cúun hỹ pza chzồi
    Ngũ Lân tranh châu
    http://www.tamlongnhanai.info/pro/?pro=news&id=537
    Xin chúc mừng
    Không có gì là quá trễ nãi ở đời hơn nhau là tấm lòng chân tâm chứ đâu phải đầu môi chót lưỡi mà phải cần sớm hay muộn .
    Như Diệp Lệ Bích đã có lời rằng :
    Mỗi sự thành công của mỗi cá nhân võ sinh trong bất cứ môn phái nào có người Việt Nam điều là một viên gạch xắp lớp để hợp thành một nền tảng vững chắc cho toà lâu đài tráng lệ " Võ cổ truyền Việt Nam " của đất nước Việt Nam.
    Vì thế sự kêu gọi, hay mọi đóng góp dù nhỏ bé đến đâu cũng nêu được một tấm lòng thành của một con dân đối với một đất nước vĩ đại Việt Nam nơi mà tổ tiên, ông bà cha mẹ và chúng ta đã được sinh và trưởng thành dù hiện tại chúng ta có đang sinh sống ở bất cứ nơi nào nước nào trên toàn thế giới.
    Theo thiển ý của Diệp Lệ Bích thì càng nổi tiếng chừng nào thì chúng ta càng nên có một tư cách lịch sự tế nhị, nhẫn nại, kiên nhẫn và không nên tự cao tự đại, mà nên giữ hoà khí với một đức tính hài hoà, luôn nêu cao tinh thần thượng võ hàng đầu, tránh mọi khiêu khích , gây sự rối loạn có thể làm tổn hại đến thanh danh của võ phái mà mỗi chúng ta đang tôn thờ có đúng không?
    kính lời chào thân ái và đoàn kết
    http://tamlongnhanai.info/dieplebich1/anhdong45d6c8ce7d47f.gif
    Được dieplebich sửa chữa / chuyển vào 16:43 ngày 17/02/2007
    Được dieplebich sửa chữa / chuyển vào 16:46 ngày 17/02/2007
  3. MSGvovit

    MSGvovit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2004
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Chào Diệp Võ Sư,
    Tui trân trọng tấm lòng của Võ Sư và cũng trân trọng võ thuật của quý môn phái .
    Bản thân tui học võ Thiếu Lâm trước khi học võ Việt Nam lúc còn thơ ấu ở VN. Xin minh xác rõ ràng là tui chỉ học ít thôi, học dở ẹt, và không có gì đáng bàn luận ở đây . Tui cũng học nhiều thứ khác như TKD, Karate, Akido, và linh tinh các cái thời sinh viên đại học và sau khi ra trường, cho vui vậy thôi . Thấy cái nào cũng hay và thấy cái nào cũng ham . Nói thế để Võ Sư thấy rằng tui không hề có ý khen chê hay vì tư lợi cá nhân hay môn phái, vì chính tui đã bỏ tập võ (lý do cá nhân, không tiện nói ra) lâu lắm rồi .
    Nhưng nghiêm túc mà nói, 1- Võ Việt Nam là võ của người Việt Nam từ ngàn xưa để lại cho dù nó có thay đổi theo từng địa phương trên con đường nam tiến từ Bắc vào Nam, như giọng nói và văn hóa của người Việt, nhưng theo tui, không thể gọi võ Tàu là võ Cổ Truyền Việt Nam được ! 2- Và theo tui thì cái tên "Võ Cổ Truyền" tự nó đã trật lất ! vì có võ nào mà lại không cổ truyền ? 3- Võ Việt nam hàng ngàn năm nay, không bao giờ có MÔN PHÁI cả !
    Thưa Võ Sư, do những suy nghĩ trên mà tui muốn Võ Sư phân tách về võ Việt và Võ Tàu, để các em hiểu rõ hơn .
    Về Vovinam, võ sư có thể đọc hết loạt bài của MSGvovit trong này và nếu cần liên lạc các anh Vove, anh Cuonglhvt hay cụ Minh Trinh để đọc thêm các bài viết của anh Bảy Miệt Vườn, Cư Sĩ Tâm Thân .... trong vovinam . com THỜI XƯA mà biết thêm phần nào về SỰ THẬT và LỊCH Sử của VVN . (Vovinam . com hiện nay đã xóa sạch tất cả các bài viết của tui thời xưa)
    Cho đến nay, rất nhiều môn sinh VVN, mà điển hình là DHLV trong này, qua cách tuyên truyền đã thể hiện bản chất của VVN và khi hỏi SỰ THẬT thì không ai dám trả lời ! không ai trong Vovinam dám nói chuyện thẳng thắng với MSGvovit cả !!!
  4. ChimVietcanhNam

    ChimVietcanhNam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/02/2007
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0

  5. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Chào chị dieplebich!
    Hôm trước thấy chị xuất hiện ở đây muốn vào chào hỏi. Nhưng không rõ có phải thực sự là nick của VS Diệp thật không nên không dám. Thấy chị trả lời về nhân thân của VS Diệp nên nghĩ số % đúng cũng không ít.
    Nhớ hồi khoảng 13-14 tuổi, lần đầu tiên đọc cuốn sách (mượn được) của VS Diệp Bảo Sanh trong lòng còn nhớ hoài.
    Nhập môn hành võ công.
    Bí quyết yếu tinh thông.
    Thân pháp liên miên tập.
    Như ý sử tây đông.
    Bất mưu cầu cấp tiến.
    Tửu sắc kỵ nhơn mông.
    Thủ cước phân thời luyện.
    Nhật nguyệt dạ tu cùng.

    Nhưng sau này đọc bài phỏng vấn đối thoại cụ Diệp Trường Phát do với ông Quách Trường Sa Xuyên tiến hành trong quyển Võ Nhân Bình Định thì quả là băn khoăn. Những lời cụ Phát nói, nếu như là của một võ sinh hay võ sư Thiếu Lâm thì nghe còn được, đằng này lại xuất phát từ miệng của ***** môn võ Bình Định phái An Thái (như lời của cụ Sanh). Xin chị cho biết ông Quách Trường Sa người viết có trung thực hay không khi trích dẫn lời cụ Phát?
    Về kỹ thuật võ Bình Định, nếu có thể xin chị cho em biết lời thiệu bài Miêu Tẩy Diện của dòng An Thái để em có điều kiện tham khảo và đối chiếu với các bài khác. Vì em đã quên mất lời thiệu trong bài em được học từ người thầy quá cố.
    Rất cám ơn nếu chị giúp đỡ.
    Đầu năm xin kính chúc chị và gia đình mạnh khoẻ, vạn sự như ý.
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 08:11 ngày 21/02/2007
  6. tamsu_hocdao

    tamsu_hocdao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Xin phép xóa.
    Được tamsu_hocdao sửa chữa / chuyển vào 10:16 ngày 20/02/2007
  7. tamsu_hocdao

    tamsu_hocdao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
  8. tamsu_hocdao

    tamsu_hocdao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    sorry post nham
    Được tamsu_hocdao sửa chữa / chuyển vào 10:17 ngày 20/02/2007
  9. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Điều thứ nhất: Tôi chưa đắc đạo nên rất dễ bị mấy lời nói của bạn làm "hư hỏng".
    Điều thứ hai: Bạn nên xem lại cách xưng hô của mình.
  10. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Đã post rồi nhưng không thấy hiện lên nên post lại. Nếu trùng thì nhờ các mod xoá hộ. Thanks.
    @Tamsu_hocdao: Nếu không phải là người quen biết, họ không xúc phạm gì bạn thì không nên dùng cách xưng hô như thế. Lẽ ra tôi không có ý kiến gì về việc này vì tôi không phải là người có chức năng. Nhưng bạn có nhắc đến tên tôi ở đoạn trên.

Chia sẻ trang này