1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

bịt tai trộm chuông

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi nguenhoang, 17/07/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nguenhoang

    nguenhoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    bịt tai trộm chuông

    sự thật dẫu có tảng lờ nó di thì nó vẫn tồn tại,rác có quét vào gầm guòng rồi nó cũng có lúc bốc mùi,dẫu có bịt tai thi chuông nó vẫn cứ kêu.các vụ NÉM ĐÁ DẤU TAY rồi cũng lại xuất hiện với những nạn nhân mới.chỉ trich cá nhân là xấu nhưng có những việc ảnh huổng tới quyền lọi chung thì nó có còn là việc cá nhân nữa ko.các bác có bao giờ tưhỏi nếu giải quyết tốt các vụ ban đầu thì sẽ ko có vụ ngày hôm nay.các bác học võ học cái nhẫn của con nhà võ song cũng học fải hiệp nghĩa nay lại giữ thái độ im lặng thế này.thì thật chẳng bằng bọn học văn.tôi tin sẽ lai xzuất hiện các nguoihn haianhnnn.... nữa
  2. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Anh bạn này có vẻ đa cảm nhỉ, người trong cuộc người ta ko nói gì mà anh bạn lại nhảy tưng tửng lên thế. Muốn gì thì PM cho cá nhân mà góp ý, hoặc nếu cần thì gặp họ mà đóng góp chân thành. Không hiểu anh bạn đang làm thế này gọi là cái kiểu gì? Thử cho 1 câu định nghĩa hay hay như cái câu " bịt tai trộm chuông " hay " ném đá giấu tay " để định nghĩa cho hành vi của anh bạn coi nào?
  3. nguenhoang

    nguenhoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    đa cảm thì tui nghĩ hợp với bác hơn tui ,tui đã đọc những bài viết của bác.về ném đá dấu tay dù sao tui cũng ko fải nhờ kẻ khác chửi hộ mình.về bịt tai trộm chuông dù sao tui cũng ko chọn giải pháp im lặng như những con nhà võ như các bác.với những kẻ có lối hành văn lôi cả chuyện sinh hoạt riêng tư trai gái để bôi nhọ 1 đứa con gái vậy theoi bác , bác góp ý kiểu gì.đành rằng chuyện chẳng fải của tui của bác,song các bac tự nhân mình là con nhà võ mà lại có cái kiểu makeno như vậy.nếu bác thực sự là ông hà dạy nhất nam tại clb thăng long thì những điều bác dạy chúng em trc đây là sao?làvậy áh.đây là hành động của 1 phụ nữ ko có võhttp://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2006/07/3B9EB9BC/
  4. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Tôi không biết bác nguyenhoang định lập topic này với dụng ý gì. Nhưng tôi không đồng ý với bác daiviet999 về vấn đề "góp ý" với nhau. Vì những kẻ được đề cập ở đây là những kẻ đã "Hết thuốc chữa". Dĩ nhiên anh em mình chẳng phải tốt đẹp gì. Nhưng HẾT THUỐC CHỮA lại là một chuyện khác.
    Tôi không nghĩ là bác nguyenhoang nên lập topic này. Đối với một diễn đàn ảo. Tất cả những việc xử lý chỉ đến thế mà thôi. Không thể làm được gì hơn. Dù có là cao thủ võ lâm cũng BÓ TAY.
  5. nguenhoang

    nguenhoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2004
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    bác cường ,thực tâm em chả có ý gì đâu chẳng qua em bức xúc vì những vụ này diễn ra lâu rồi mà chăng 1 ai nói lên dc 1 câu để người thực sự đứng sau mọi chuyện lên măt dạy đời cho chúng ta về đạo đức với chả nghĩa hiệp.nếu cần mod cứ khoá topic
  6. big_gioe

    big_gioe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2006
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Chú này đang uất điều gì mà bức xúc thế?Sao lại có ông hà nào vào đây thế,chả hiểu chú muốn cái gì?
    Được big_gioe sửa chữa / chuyển vào 13:29 ngày 18/07/2006
  7. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Hi hi. Có vài cái spam topic xúc phạm đời tư cá nhân của thành viên. Box Võ Thuật này thỉnh thoảng vẫn xảy ra như thế đó mà. Quên nó đi!!!.
    Thế này nhé. Khi một kẻ có thâm thù với kẻ khác và xúc phạm kẻ thâm thù ấy thì ta còn khuyên giải. Chứ tự dưng lại đi xúc phạm người khác thì đúng là HẾT THUỐC CHỮA.
  8. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    hihi hoá ra có mấy bác trên này nghĩ tôi là ai đó đang dạy Nhất Nam hả hihi , tôi có tên do cha mẹ đặt cho đàng hoàng cần gì mà phải đội tên người khác cho khổ hihi Cái ông Hà mà bạn nói tới đó có lẽ tôi cũng chưa từng biết mặt nốt, nhưng tôi thì trên này có vài bạn từng gặp rồi chắc là không thể mạo danh người khác được đâu.
    Thực ra tôi cũng chưa hiểu bác đang nói đến vấn đề cụ thể nào, nhưng tôi có đọc bài trước thấy bác có nhắc đến nick của người khác, sau khi bị xoá nội dung bài trước lại viết bài này nên cũng lấy làm lạ. Ở đời người nói vô tình , kẻ nghe hữu ý, chủ thể bị nhắc đến mà họ ko phản ứng gì ( có lẽ tôi chưa tìm thấy bài đó chăng PM cho tôi ) hoặc họ ko cho đó là nghiêm trọng mà chỉ là vui đùa vậy bác đặt nặng vấn đề lên thế chẳng khác gì chính bác khơi mào các ý nghĩ xấu trong đầu người ta . Mà dù có cho rằng chuyện bác lên tiếng bênh vực là hợp lý đi nữa thì việc bác viết chung chung ko chỉ rõ nguyên do và đối tượng làm bác phản ứng như vậy cũng ko nên , là đàn ông con trai, muốn nói thì nói thẳng ra việc gì mà vòng vo cho khổ, tôi nghĩ chưa chắc người bị bác chỉ trích đã biết là họ bị bác chỉ trích ấy chứ hihi
  9. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Vậy nếu việc thực sự được xác định là xúc phạm đời tư cá nhân thì chỉ cần Mods khoá nick và xoá topic đi là được, đây là chỗ tự do, bài viết ko bị kiểm duyệt trước khi đăng mà chỉ kiểm duyệt sau khi đăng nên việc gây ra tác động nào đó là khó tránh. Những gì được xác định là xúc phạm hoặc can thiệp vào đời tư người khác hoặc vi phạm nội qui thì Mods ngồi ngắm làm sao coi được. Còn theo tôi có thâm thù hay tư thù gì lôi lên đây cũng chỉ tổ làm thiên hạ cười chê cả 2 bên mà thôi.
  10. daiviet999

    daiviet999 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    1.850
    Đã được thích:
    1
    Bác ko góp ý riêng cho người ta trước thì làm sao bác biết người ta hết thuốc chữa. Khi bác ko khuyên giải riêng mà đưa thẳng ra công luận thì người ta cũng ko còn đường rút lui vậy đương nhiên hình thành thái cực đối đầu với nhau, nhiều khi lúc đầu chỉ là chuyện nhỏ, vô tình , ham vui , thích quậy ... sau thành ra cãi nhau , đánh nhau ... ( hình như trên này có người hẹn nhau đánh nhau gãy cả tay chân rồi thì phải ).

Chia sẻ trang này