BLV những kẻ

Nói gì đi nữa thì mấy thằng BLV Việt Nam hiện nay ngu lâu khó đào tạo lắm.
BLV phải là nguời khách quan, vô tư. Nhiệm vụ của họ là giúp nguời xem tăng thêm khoái cảm khi thuởng thức bóng đá. Chứ không phải đầu độc khán giả bằng những ác cảm với đội bóng mà họ ghét. Nếu tôi là nguời thích đội Anh, tôi cũng không luôn mồm nói "Argentina chơi tiểu xảo, chơi xấu" nếu ko phải là sự thật. Nguợc lại nếu tôi yêu Argentina mà các cầu thủ có "chơi xấu thật" thì tôi cũng ko ủng hộ. Tại France 98, tôi cũng bất bình với pha ăn vạ của Ortega, nhưng truờng hợp đó xảy ra ko nhiều và thực tế cho thấy, Argentina chơi bóng nhẹ nhàng, êm ái bằng nền tảng kỹ thuật và phối hợp nhóm là chính, hơi đâu mà đi ăn vạ hay cố kiếm chác một chút gì đó. Mà trong bóng đá, phải biết cách tránh đòn đối phuơng chứ, không thì có mà nát nguời à? Chỉ cần các ông đã bóng uống nuớc thôi mà đã chém nguời như chém chuối thì nói gì đến WC. Ai mà chả muốn có tự bảo vệ mình.
Nhân tiện tôi nói thêm một chút để chia buồn với chú Quang Huy. Thực tế ko phải tôi ghét đội Anh. Nhưng quả thực năm nay Anh đá chán quá, bị loại là phải. HLV thì ngu hơn cả Pek khi không biết dùng nguời. Đá với đội hình 4-5-1 chỉ cắm mỗi Rooney-một dạng tiền đạo lùi là coi như phá sản. Tiền đạo chơi khá như Defoe... thì lại không đc gọi trong khi lại đem đến cái sào chọc **** Crouch và "chú chó cảnh" Theo Walcott ?
Còn lão Quang Tùng hình như cũng thích Anh nhưng yêu nhất là Đức thì phải. Nhưng cứ bình luận kiểu này thì dễ về hưu non lắm. Kiến thức của chú này còn kém xa Quang Huy, trong khi lớn rồi mà nói vẫn bị vấp. Còn ông Quang Huy thì thâm hơn, lão châm chọc rất kín đáo những đối thủ của đt Anh.
Theo như tôi đuợc biết ông Anh Ngọc dạo này cũng nhảm rồi và luôn mắc bệnh sao. Nhiều khi 2 ông Huy và Ngọc cùng bình luận ,thi nhau kể kể nhiều về những chi tiết ngoài bóng đá như ông ngoại của cầu thủ này là nguời Ý, Bà ngoại của ngôi sao kia ở Italia...đại loại là như vậy.
Ba nguời phét ngôn viên bóng đá nối tiếng của VN còn như thế thì có biết bao nguời bị cuốn theo chiều gió độc?
Ngày xưa tôi nhớ có chú Vũ Huy Hùng bình luận rất hay. Hy vọng, các bình luận viên việt Nam cần đựoc tuyển chọn kỹ càng hơn nữa,lấy chất luợng là chính, chứ ko nên tuyển BLV ồ ạt rồi chẳng làm nên tích sự gì.
Giá như lúc này các anh Huy, Tùng, Ngọc...cùng các bình luận viên bớt chút thời gian ghé thăm chủ đề của chúng ta. Chắc chắn các anh sẽ rút ra được nhiều bài học bổ ích cho công việc của mình.

Nói gì đi nữa thì mấy thằng BLV Việt Nam hiện nay ngu lâu khó đào tạo lắm.
BLV phải là nguời khách quan, vô tư. Nhiệm vụ của họ là giúp nguời xem tăng thêm khoái cảm khi thuởng thức bóng đá. Chứ không phải đầu độc khán giả bằng những ác cảm với đội bóng mà họ ghét. Nếu tôi là nguời thích đội Anh, tôi cũng không luôn mồm nói "Argentina chơi tiểu xảo, chơi xấu" nếu ko phải là sự thật. Nguợc lại nếu tôi yêu Argentina mà các cầu thủ có "chơi xấu thật" thì tôi cũng ko ủng hộ. Tại France 98, tôi cũng bất bình với pha ăn vạ của Ortega, nhưng truờng hợp đó xảy ra ko nhiều và thực tế cho thấy, Argentina chơi bóng nhẹ nhàng, êm ái bằng nền tảng kỹ thuật và phối hợp nhóm là chính, hơi đâu mà đi ăn vạ hay cố kiếm chác một chút gì đó. Mà trong bóng đá, phải biết cách tránh đòn đối phuơng chứ, không thì có mà nát nguời à? Chỉ cần các ông đá bóng uống nuớc thôi mà đã chém nguời như chém chuối thì nói gì đến WC. Ai mà chả muốn có tự bảo vệ mình.
Nhân tiện tôi nói thêm một chút để chia buồn với chú Quang Huy. Thực tế ko phải tôi ghét đội Anh. Nhưng quả thực năm nay Anh đá chán quá, bị loại là phải. HLV thì ngu hơn cả Pek khi không biết dùng nguời. Đá với đội hình 4-5-1 chỉ cắm mỗi Rooney-một dạng tiền đạo lùi là coi như phá sản. Tiền đạo chơi khá như Defoe... thì lại không đc gọi trong khi lại đem đến cái sào chọc **** Crouch và "chú chó cảnh" Theo Walcott ?
Còn lão Quang Tùng hình như cũng thích Anh nhưng yêu nhất là Đức thì phải. Nhưng cứ bình luận kiểu này thì dễ về hưu non lắm. Kiến thức của chú này còn kém xa Quang Huy, trong khi lớn rồi mà nói vẫn bị vấp. Còn ông Quang Huy thì thâm hơn, lão châm chọc rất kín đáo những đối thủ của đt Anh.
Theo như tôi đuợc biết ông Anh Ngọc dạo này cũng nhảm rồi và luôn mắc bệnh sao. Nhiều khi 2 ông Huy và Ngọc cùng bình luận ,thi nhau kể kể nhiều về những chi tiết ngoài bóng đá như ông ngoại của cầu thủ này là nguời Ý, Bà ngoại của ngôi sao kia ở Italia...đại loại là như vậy.
Ba nguời phét ngôn viên bóng đá nối tiếng của VN còn như thế thì có biết bao nguời bị cuốn theo chiều gió độc?
Ngày xưa tôi nhớ có chú Vũ Huy Hùng bình luận rất hay. Hy vọng, các bình luận viên việt Nam cần đựoc tuyển chọn kỹ càng hơn nữa,lấy chất luợng là chính, chứ ko nên tuyển BLV ồ ạt rồi chẳng làm nên tích sự gì.
Giá như lúc này các anh Huy, Tùng, Ngọc...cùng các bình luận viên bớt chút thời gian ghé thăm chủ đề của chúng ta. Chắc chắn các anh sẽ rút ra được nhiều bài học bổ ích cho công việc của mình.

Ấy thế mà tớ rất thích kiểu đá gà đá vịt của chú Huy đấy...vừa xem trận đấu lại vừa biết được những tin tức bên lề chẳng thích à.Những chi tiết xung quanh trận đấu,chẳng hạn về lịch sử nè,thông tin thêm vè cầu thủ nè,hay thạm chí là những nét văn hoá đặc sắc của các quốc gia rất đáng được đề cập đến...Như thế bóng đá mới xứng đáng là văn hoá chứ,nhỉ?

Bên VTC , có anh Hồ Hiệp chắc là phải làm việc nhiều qúa nên hay nói lẫn.( vì hình như anh còn tham gia bình luận cả WC ảo Fifa 2006 nữa) . Ví dụ anh nói "Ở Tây ban Nha có đội bóng Levảnte rất giống với Valente" ( chắc ý anh là có cái tên giống), ở trận Pháp _ BRa hôm qua, hình như anh Thành Lương là cổ động viên của Pháp, do qúa mừng nên nói lẫn " Vào bóng nhặt lưới'' ...
Em cho rằng, do các nhà đài năm nay cử quân tinh nhuệ sang Đức nhiều qúa. Các BLV ở nhà tuy không phải là non kinh nghiệm nhưng phải cày ải qúa nhiều công việc nên nhầm lẫn. Cũng nên thông cảm cho họ

Nguyễn Lưu bênh vực các BLV trên báo Hà Nội mới.
http://worldcup.dantri.com.vn/worldcup2006/2006/7/126746.vip

Những cái khó, cái khổ của những BLV ko cần cái ông Nguyễn Lưu gì gì đó đứng ra giải trình bênh vực, chỉ cần bít khi ông là BLV ông phải có cái nhìn tổng thể khách quan, chính xác và ko đc cảm tính, có thể nghĩ hay đưa ra một cái nhìn khác về các tình huống trong trận đấu nhưng cái nghĩ, cái nhìn khác ko phải là cái nghĩ , cái nhìn sai và càng ko phải là cái nghĩ, nhìn định kiến thiên lệch, áp đặt. "Anh hùng kô kể xuất xứ", một đội bóng có thể chơi hay hơn hay dở đi,cũng như một con người có thể tốt lên hay xấu đi, qua thời gian nhưng những đặc tính nổi bật của đội bóng thì ko thay đổi. Các BLV mới của VTV(các đài khác em ko theo dõi) có thể nói lắp, đọc sai tên một vài cầu thủ nào đó.. nhưng kô thể là những người BL bảo thủ, kô chấp nhận cái sai nhìn nhận cái hay của người khác,càng ko thể BL theo kiểu"gió chiều nào che chiều đó", mới ra rả tâng bốc một đội lên tận mây xanh(dù đội đó từ đầu giải đá rất với vẩn) sau đó đội này thua lại hết lời chê bai (dù có thể là đội bóng BLV này rất yêu mến), và còn nghĩ ,nói theo các BLV đi trước như một con vẹt. kô có chính kiến riêng cua rmình.
--------------------------------------------
Có nói gì đi nữa thì các anh em cũng cho chú BLV này cơ hội để sửa đổi nhé!Các anh em trong box này có chửi BLV cũng là mong các chú ấy tiến bộ nên các chú BLV có đọc đc cung ko nên tự ái!
---------------------------------------------------------------------------------------
Arg thua rồi thì WC còn gì ý nghĩa nữa?Dù sao em cung tin tưởng ARG của chúng ta sẽ càng ngày càng có bản lĩnh hơn và thi đấu tuyệt vời hơn nữa!
Chia buồn cùng với toàn thể anh em trong box nhe!
Xin anh em cùng góp sức cho box Arg của mình ngày càng hấp dẫn hơn nhé như ý tưởng các mod của box!
Chúc anh em trong box ngày càng thành đạt trong cuộc sống,cũng như điệu tango của Arg ngày càng tuyệt vời, lôi cuốn!

1 ĐÊM CHẾT CHÓC CỦA CHÚ HUY LỢN !!!!!!!!!! SÉC , ANH VÀ BÂY GIỜ BRAZIL !!!!!!!!!!!!
NGHE ĐÂU CHÚ HUY LỢN RỦ CHÚ TÙNG BÉO ĐI TỰ TỬ MÀ ĐEK CHẾT !!!! CHÚ HUY BÉO CÒN LẤN CẤN CHUYỆN TRỌNG TÀI ARGENTINA ELOZONDO , MỊA ! ÔNG BẮT QUÁ HAY !

Nhà báo Xuyên Việt-Báo Lao động :

Các ý kiến đều góp ý về việc bình luận viên của VTV... nói nhiều quá, khiến khán giả truyền hình bị phân tán , không tập trung xem trận đấu được.
Có nhiều ý kiến cho rằng bình luận viên chỉ nên nói lúc trận đấu loãng, chậm rãi, và chỉ cung cấp thông tin, tên cầu thủ, bình luận về chiến thuật và một số thông tin cần thiết, không nên nói nhiều về các thông tin quá khứ khi bóng đang vào cuộc. Có thể khi bóng vào vòng 16m50 thì nên bình luận ít lại để khán giả tập trung theo dõi kỹ hơn các tình huống trên sân.
Cũng có một số ý kiến cho rằng bình luận viên nên dùng câu chữ chuẩn mực, chính xác hơn. Thí dụ một cầu thủ bị đối phương đốn ngã thì không thể nói cầu thủ đó "bị phạm lỗi" được, mà có thể nói là "bị đối phương chèn trái phép, đốn ngã hay chơi xấu". Hoặc khi một thủ môn phá được một cú sút của đối phương, bình luận viên nói là "anh đã từ chối bàn thắng..." hai từ: "từ chối" chỉ dùng khi người ta cho, tặng, ban thưởng, biếu xén mình cái gì... chứ không dùng cho trường hợp người ta "hạ", "diệt" mình được.
Và cũng có lúc bình luận viên nhận định rất không nên về cầu thủ trên sân. Thí dụ: "anh chuyền một đường bóng ngớ ngẩn..." nói: "một đường bóng không địa chỉ, hoặc khó hiểu thì được" chứ dùng là ngớ ngẩn thì hơi quá...

Thằng nào bên vực mấy ku bình luận viên đấy ,chỗ này để góp ý những cái sai những cái không đúng của tụi nó để công tác bình luận ngày càng tốt hơn không ai phủ nhận những cái được mà bình luận viên mang lại cả. Đành rằng ông Qhuy có nhiều điểm nói ngoài lề cũng khá thú vị xong đánh giá bình luận viên chủ yếu dựa vào chuyên môn cũng như thái độ bình luận. Hôm trước trận Anh-BĐN thằng Q heo lại còn dám bóng gió nói trọng tài bên vực BĐN,Fifa sai lầm khi bố trí trọng tài Argen trong trận này , chắc cu cậu còn cay trận Anh-Argen năm 98. Bực nhất là cách nói đá đểu Argen của nó, thằng này thật nham hiểm mấy bắc có làm việc với nó thì phải cẩn thận , còn cu Q Tù thì ngó cái mặt ngu ngu bình luận thì chi là dốt, thiên vị ra mặt thảo nào bị bàn dân thiên hạ chửi là phải <<< cu này không đáng ngại

Vừa rồi có bác nào nghe thằng cha Hữu Ước, tổng biên tập báo CA gì gì đó phát biểu trên VTV3 lúc 7h kém ko? Phát biểu thì vớ vẩn"Beckham của đội Đức, Zidane của Pháp" là người ông ấy hâm mộ. Nghe giọng điệu bài xích trọng tài của ARG thì 100% thằng cha này hâm mộ tụi Anh ****, kô có kiến thức bóng đá vậy mà tham gia bình luận, nhận định làm gì vậy trời! Ngược về biên tập báo CA đi cho nước nó trong cụ Hữu Ước ạh!