Bộ ảnh "Chiến tranh giải phóng Việt Nam" - Ishikawa Bunyo

Xe Renault, khoảng những năm 80 - 90 còn được sử dụng rất nhiều, những năm ấy vì thiếu xăng nên người ta khí hóa than, nhưng mà là than củi để chạy xe...bây giờ có mấy dự án dùng khí hóa lỏng để chạy xe máy, taxi ở Đà Nẵng chỉ là chuyện làm lại các bác ạ.
Tá Điền
Được FarmerTadien sửa chữa / chuyển vào 10:37 ngày 26/09/2009

Đúng là tuyên truyền! Nói mà không biết có hiểu mình nói cái gì không. Cái gì cũng ráng phải moi móc cho ra cái xấu để mà ...
Đúng là chỉ có thể tuyên truyền cho tầng lớp bình dân mà thôi. Lắc đầu luôn
(Từ bao giờ mà xe tang ở Việt Nam mình có thêm kiểu trang trí dán dấu chữ thập đỏ vậy?)

Được c130herky sửa chữa / chuyển vào 11:13 ngày 26/09/2009

Cuốn sách này tôi cũng được xem cách đây hơn 20 năm. Đến bây giờ tôi vẫn nhớ 1 tấm ảnh thịt người bị xẻ ra từng mảng và được treo lủng lẳng trên 1 cành cây với dòng chú thích đại khái là "bọn Ngụy ăn thịt người".
Hồi đó tôi còn làm "cá Lia Thia" khăn quàng đỏ được trường cho đi coi sách ảnh tuyên truyền nên cũng tin như vậy. Nhưng sau này mới biết chuyện lính Hòa Hảo xẻ thịt VC và bắt tín đồ mua để trả thù cho giáo chủ của họ bị ********* phanh thây.

Thật sự mà nói, ngay từ đầu tôi đã cảm thấy phản cảm với những dòng chú thích của các bức ảnh, theo tôi nó dường như chỉ định hướng người xem theo một hướng chủ ý của người chú thích.
Còn sự thật đúng sai thế nào thì người xem cũng chỉ lu mờ và phó mặc sự tin tưởng cho "những dòng chú thích đã được định hướng"
Ảnh có giá trị lịch sử cao, nhưng chú thích quá cực đoan.

Ngay từ đầu topic đã nói rồi mà bác, bộ ảnh được phát hành ở VN hồi vừa kết thúc chiến tranh, hồi đó vẫn còn nặng mùi tuyên truyền lắm, không như bây giờ.
Nói chung cũng như ảnh của phía bên kia, xem anh thôi, phần chú thích cùng lằm chỉ nên xem ngày tháng năm, còn lại tốt nhất coi như không có

Không biết cái chuyện của bạn là bao nhiêu % sự thật. Cái thời có "Ngụy" thì chẳng còn "*********".
Ầy, ảnh lính CH mổ bụng, chặt đầu tớ có đầy, ảnh "*********" phanh thây giáo chủ chưa có. Bạn có thể post lên cho mở tầm mắt!?
===============================================
Tuyên truyền thì bên nào chẳng???
Mấy tài liệu anh PVND hay PV_laodong post lên đây ở thế kỷ 21 mà còn "VC trói chân vào tăng".
Chấp gì mấy ảnh tuyên truyền 20 năm trước, OK.

Uhm ********* xử giáo chủ Hoà hảo hay ko thì kho6ng biết chỉ biết ông ta mất tích khi đang trên đường đi giải quyết tranh chấp với ********* .bạn làm ơn coi lại giùm giáo chủ Huỳnh Phú sổ chết năm nào thế ? nếu ko lầm thì vào năm 1947 thời đó còn VM

Mất tích thì cũng có năm ba loại, xe đụng có, Pháp thủ tiêu có, bệnh tật chết có, cướp nó cho 1 nhát có..., vậy mà cứ nhè VM mà bắt đền.
Thiệt là vô lý quá đi

Hơ hơ cái này thì em ko biết. Nhưng mấy lí do anh nêu cung không đúng lắm
Xe đụng, bệnh chết thì xác đâu?
Cướp thì hên xui nhưng giáo chủ đi thì ko dưới 3 em vệ sĩ + vài khẩu súng . toán cướp đó chắc phải vũ trang và hơi bị đông đó. cũng có thể do pháp thủ tiêu để gây hiềm khích giữa 2 phe.

Quân Hoà Hảo chủ trương không quy phục bất kì lực lượng nào theo kiểu xứ đạo trong lòng quốc gia. Nên tóm lại là chả có phe nào thời ấy ưa cả Nếu xử được mà lại đổ vấy ổn thoả cho bên kia thì