1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bộ công an chỉ cho mỗi người đăng ký 1 xe máy có trái hiến pháp?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi hiepsi1975, 28/08/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Bộ công an chỉ cho mỗi người đăng ký 1 xe máy có trái hiến pháp?

    Vừa đọc tin (http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2005/08/3B9E18C1/) cho rằng qui định của Bộ công an chỉ cho phép mỗi người đăng ký 1 xe máy là trái hiếp pháp. Không hiểu thế nào?

    Thông tư 02 ngày 13/1/2003 của Bộ Công an về hướng dẫn tổ chức cấp đăng ký, biển số phương tiện giao thông cơ giới đã quy định: "...Mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe môtô hoặc xe gắn máy".

    Quyền sở hữu của công dân, được quy định tại điều 58 Hiến pháp năm 1992, vi phạm khoản 1, điều 221 của Bộ luật hình sự là công dân có quyền sở hữu tài sản không bị hạn chế về số lượng, giá trị.

    Theo thiển ý của tôi thì thông tư của BCA không trái hiếp pháp. Thông tư 02 chỉ không cho phép đăng ký quá 1 xe máy chứ không cấm sở hữu nhiều xe máy. Có tiền thì cứ mua xe về để ngắm chứ không được đăng ký lưu ànhh hơn 1 xe. Vậy là thông tư 02 không cấm sở hữu mà chỉ cấm đăng ký lưu hành. Việc thể hiện quyền sở hữu là ở đăng ký trước bạ. Không thấy có văn bản nào cấm đăng ký trước bạ nhiều xe máy cả.

    Bác nào rành về luật cho ý kiến với.
  2. marlight

    marlight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2004
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Nhà bác này ở Bộ CA hay sao thế
    Quy định của BCA trái lè ra rồi, nhưng thực tế, ở VN, văn bản dưới luật có những quy định trái với Luật là chuyện... thường ngày ở huyện ý mà
    Bây giờ đi vào phân tích ý kiến của bạn nhé, bạn cho rằng:
    Đây chỉ là điều kiện cần đối với các tài sản nói chung, nhưng đối với xe máy, bắt buộc bạn phải đăng ký thì mới có thể sử dụng, lưu hành
    Ngay từ khi chuẩn bị ban hành cái quy định trên, rất nhiều chuyên gia pháp lý đã có ý kiến rồi, nhưng việc ai nấy làm, vì thế lần này bác Bộ trưởng Tư pháp mới có kiến nghị chính thức như bài báo bạnđã dẫn
  3. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Nói "Quy định của BCA trái lè ra rồi" mà thấy hồ đồ quá không thuyết phục
    Có thể mua xe về đi trong sân nhà, đường nội bộ, trong trang trại... chỉ không được lưu thông trên đường quốc lộ/phố thôi. Việc sở hữu và lưu hành là hai khái niệm hòan tòan khác hẳn nhau. Vẫn có thể bán lại xe cho người khác, chủ mới có thể đăng ký lưu hành nếu không sở hữu chiếc xe nào khác.
    Bộ trưởng Tư pháp rất thận trọng khi nói quy định đó "chưa phù hợp với Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và một số nghị định của Chính phủ đã ban hành về đảm bảo trật tự an toàn giao thông" chứ không nói trái hiến pháp.
    Nếu cậu giỏi về luật hãy tham gia, không thì ngồi nghe các chuyên gia cho ý kiến chứ tôi thấy ý kiến của cậu không hề có tí thuyết phục nào.
  4. FNguyen1

    FNguyen1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/10/2004
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác,
    Tui thấy cho dân mua chiếc xe thứ hai, thứ ba mà không cho đăng ký thì cũng như cho người ta được sở hữu căn nhà mà không được xây trên mặt đất, phải xây lơ lửng trên không vậy.
    Tui không rành luật VN ra sao nhưng tui đưa ra đây nhấn nhận xét của tui về luật Mỹ mà tui có từng tiếp cận.
    1. Sở hữu là một quyền được khẳng định bởi luật và hiếp pháp.
    2. Đăng ký lưu hành là bổn phận của người dân, cũng như bổn phận của chính phủ là phải cấp phép lưu hành khi người làm đầy đủ bổn phận công dân như đóng thuế, sang tên chủ quyền ..v.v..
    3. Lái xe không phải là một quyền mà là một đặc ân được chính phủ cho phép người nào lái hay không lái. Đăc ân này sẽ bị rút khi họ vi phạm luật giao thông tùy theo mức độ nặng nhẹ theo pháp luật quy định.
    Khi bộ CA ra lệnh cấm một người đăng ký chiếc xe thứ hai thì đã để lộ rõ cái yếu kém về quả lý của mình rồi. Bởi vì thông thường "quản lý không được thì cấm" cho nó tiện việc sổ sách. Chẳng những vậy tui đồng ý với ý kiến cho rằng lệnh cấm này là vi hiến.
    Thời thế thay đổi thì luật lệ cũng cần phải thay đổi theo cho nó phù hợp với thời thế. Bây giờ nghe nói vấn đề hộ khẩu cũng đang đưọc bàn cãi là nó nên bỏ nó đi hay không. Theo tui, ở một mức độ nào đó "hộ khẩu" cũng vi phạm hiến pháp như là việc cấm đăng ký hai xe gắn máy vậy.
    Thậr ra muốn giới hạn người ta làm chủ nhiều xe hay xử dụng nhiều xe thì có nhiều cách mà vẫn giữ đúng luật lệ, hiến pháp chứ không cần phải cấm. Chẳng hạn như tăng thuế lưu hành của chiếc thư hai lên gấp hai gấp ba, thậm chí gấp tư cũng vẫn được. Chứ nêu lý do an toàn giao thông với giữ khỏi ô nhiễm là không hợp lý chút nào hết, bởi vì một người đó chỉ có thể lái một chiếc xe chứ không thể lái hai chiếc cùng lúc. Thêm nữa, nếu cấm xe máy vậy thì những người làm chủ hơn một chiếc xe hơi thì sao? Những người chủ hãng xe đò đưa khách làm chủ tới bốn năm chiếc, cả chục chiếc thì sao? Chẳng lẽ chỉ cho họ đăng ký lưu hành có một chiếc thôi?
    Chúc vui,
    FN
  5. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Tôi đồng ý việc cấm đăng ký xe máy là sự yếu kém của quản lý và không phải biện pháo tốt nhất. Tuy nhiên tôi muốn các chuyên gia luật cho ý kiến xem Thông tư 02 có trái pháp luật không, bằng phân tích chứ không phải là cảm tính?
    Rất nhiều người hiện nay vẫn "tự nguyện" mua nhà không sang tên chuyển chủ mà có kêu ca gì đâu, chẳng qua là làm như vậy đáp ứng được nhu cầu cá nhân. Xe máy không được lưu hành thì kêu quá trời. Thực tế rất ít người có nhu cầu đăng ký hơn 1 chiếc xe máy để sử dụng, vậy thì mục đích đăng ký lưu hành nhiều xe máy để làm gì?
  6. Kien_Lua

    Kien_Lua Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/06/2001
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    hỏi ông trời thử coi, ừh thì nhu cầu cá nhân vậy
    Được Kien_Lua sửa chữa / chuyển vào 09:45 ngày 30/08/2005
    Treo vì spam nhé.
    Được longlanh sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 30/08/2005
  7. marlight

    marlight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2004
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hêhê, cái ông này cũng hay thật, tạo ra một cái topic bằng cách đưa một cái link và vài lời bình luận, khi có người vào tham gia thì lại cho rằng ý kiến đó là "quá hồ đồ", là "không thuyết phục" ... Nhưng khi kết luận như vậy cũng chẳng thấy ông bạn đưa ra căn cứ nào để phản bác ý kiến của người khác??? Quan điểm và nhận thức của mỗi người có thể không giống nhau. Khi có 1 văn bản luật được ban hành, ngay trong giới làm luật còn có nhiều cách nhiểu khác, thậm chí còn trái ngược nhau nữa là. Tóm lại có phải người tạo topic này chỉ muốn nói chuyện với những ai giỏi luật hoặc là chuyên gia thôi nhỉ???
    Thì đây, ý kiến chính thức của Uỷ ban pháp luật Quốc Hội đã khẳng định thông tư 02 có đúng pháp luật không. Chắc các thành viên của UBPL Quốc hội thì không đến nỗi quá hồ đồ đâu nhỉ:
    Có nghị định đi ngược cả hiến pháp
    Theo Ủy ban Pháp luật, nội dung một số văn bản hướng dẫn thi hành còn trái với hiến pháp. Đơn cử thông tư 02 ngày 13/1/2003 của Bộ Công an về hướng dẫn tổ chức cấp đăng ký, biển số phương tiện giao thông cơ giới đã quy định: "...Mỗi người chỉ được đăng ký 1 xe môtô hoặc xe gắn máy". Quy định này đã hạn chế quyền sở hữu của công dân, được quy định tại điều 58 Hiến pháp năm 1992, vi phạm khoản 1, điều 221 của Bộ luật hình Dân sự là công dân có quyền sở hữu tài sản không bị hạn chế về số lượng, giá trị.
    Trích từ http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2005/08/3B9E18B6/
  8. Immortal_Stronghold

    Immortal_Stronghold Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2005
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    Theo ý kiến của mình thì không nhất thiết kèm theo cấm đăng ký trước bạ mới vi phạm Hiến pháp đâu. Quy định này cũng tương tự như việc bạn cho người ta sử dụng đường ống nước nhưng không được vặn vòi, bạn có nước trong đường ống để làm cái gì?????
  9. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Thì người ta chỉ cho rằng "Quy định này đã hạn chế quyền sở hữu của công dân" chứ có nói nó trái hiến pháp đâu
  10. rakhoi

    rakhoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/01/2004
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho tớ hóng hớt một tẹo nhể
    Tớ có thể chu toàn bổn phận người chồng với nhiều chị gái mà nhà nước lại chỉ cho đăng ký với một chị duy nhất thế thì có vi phạm quyền sở hữu .... đàn bà của tớ không nhể

Chia sẻ trang này