Bộ ngũ máy ảnh siêu zoom 12x. các anh, chị nhận xét giúp ạ!

Đúng đấy. Bùm, chéo, pằng pằng, bác Baodq loại khỏi vòng chiến 1 bác rồi. Mấy bác kia định mang L ra khè nhưng ca nông không lại với tiểu liên nên đang í ới bảo nhau rút lui rùi.
Lâu lâu mới lại có vụ náo nhiệt thế này, vui phết

chí ní,chí ní !
mà ku khoan tường và anh Nguyên già lắm rồi lạc hậu lắm rùi ,nên ko biết bì giờ giới trẻ khoái cái gì "cầm đẹp, Pin lithium , súng to và dài là oách,,có hình là đáng tiền" .thùi mấy người già cả lẩm cẩm ,lạc hậu đi ra chổ khác cho tụi trẻ nó nói chuyện đe ,ở lại đây 1 lúc hỏng chừng chổ này bị chuyển qua box thảo luận thì chít mịa

Đời mà bác, thiếu gì loại người khác nhau. Có cả loại sống và đo thiên hạ bằng L mà. Ngày xưa nói về việc đánh giá người bằng L tôi chỉ nghe nói mấy ả mỏ đỏ bên Gia Lâm, giờ mới biết hoá ra không chỉ thế. Được cái cách ăn nói khá giống nhau.
Theo tôi thì nếu bác có vài ngàn $ thì sắm mấy cái 5D 6D gì đó và dăm cái L nữa, chả cần chụp vẫn oai, có quyền vãi nước bọt lên đầu khối thằng khác, chụp xấu mù vẫn khối thằng khen. Ngoài ra có mấy thứ đó là bác còn có thể gia nhập hội với mấy nhóc hợm đời.
Còn nếu tính toán hợp lý thì với UZ tôi nghĩ Canon S2 là vừa đấy. Tôi mới dùng S1 và FZ10, cảm nhận thấy Canon tương đối ổn mọi mặt, kể cả thương hiệu, FZ tôi thích hơn nhưng thấy noise lắm, xét riêng mặt đó trừ điểm khá nhiều, 3 chiếc kia (trong đó có Sony) thì không biết, chỉ đọc thông số trên mạng. Trình độ chỉ đến thế nên nói vậy thôi. Bác nào nói nó 9.5 điểm cho tất cả các mặt tôi cũng nghĩ hợp lý. Tiền còn lại bác làm việc khác có ích hơn vì tôi nghĩ nếu bác như tôi chắc bác cũng mải làm ăn chả rỗi rãi bỏ công nghiên cứu sâu lắm đâu. Chụp không thích lắm nhưng ổn. Còn oai thì ở bản thân mình thôi, tử tế hay không người ta biết mà, không cứ phải mua vôi ve trát lên người để loè thiên hạ đâu bác.
Nghe nói những bức ảnh nổi tiếng nhất có nhiều bức không được chụp bằng máy xịn đâu mà chủ yếu là ở cái đầu người chụp và những nhiếp ảnh gia chuyên săn tìm cái đẹp lại thích máy ảnh phim hơn (đây là lời thằng cu con trai của ông bạn bỏ học hồi lớp 5 giờ là thợ ảnh 5K phát biểu. Vì bọn này là choai của choai, không đáng để xách dép cho mấy anh tướng con ở đây nên tôi chả tin lắm, chứ còn tôi nếu có tiền thì tôi cũng nên sắm cái nào vài ngàn để át đi trình còi của mình mất)
Tặng các bác bức ảnh này (trích từ http://www3.ttvnol.com/Album/605200.ttvn) , tiếc là mấy thằng biên tập nổi tiếng mà ngu quá không có thói quen khi trích dẫn mà không nói rõ ảnh được chụp bằng máy gì, bao nhiêu tiền, có bằng L không nữa. Tuy nhiên tôi nghĩ nếu chụp được cảnh bác VN cầm cái máy vài ngàn $ đứng trước em bé này thì còn nổi tiếng gấp nhiều lần (nếu mấy ông tướng con biết khai thác thì sẽ đập lại mình đúng đoạn này)

Bức ảnh đoạt giải Pulitzer 1994 này được chụp khi xảy ra nạn đói khủng khiếp ở Xuđăng, mô tả một em bé đang đói lả nhưng vẫn cố bò về phía trại phân phát lương thực của Liên Hợp Quốc, cách đó khoảng 1km. Con chim kền kền đang chờ đứa trẻ bị chết để nó có thể ăn thịt.
Bức ảnh đã làm cho cả thế giới bàng hoàng. Không ai biết điều gì xảy ra với em bé, kể cả nhà nhiếp ảnh Kevin Carter, người đã rời ngay khỏi hiện trường sau khi chụp. Ba tháng sau, Kevin tự sát.
Kevin Carter (1961-1994) là nhà nhiếp ảnh tự do người Nam Phi, từng làm việc cho Reuters và Sygma Photo NY, và là cựu biên tập viên ảnh của Mail&Gaurdian.
Anh cũng nhiều lần được trao giải thưởng danh giá là Giải thưởng Ảnh báo chí Ilford, trong đó có một lần ở thể loại Tin ảnh Xuất sắc nhất năm 1993.

To H1970: Lotomo chỉ là khán giả bất đắc dĩ thôi mà. Vả lại tôi không hề có ý định đánh đuổi đâu. Tôi sống ở quê quen rồi nên thừa biết không bao giờ đuổi được mà cũng chả cần đuổi làm gì.
Được baodq sửa chữa / chuyển vào 23:27 ngày 21/12/2005

mịe, có thằng càng nói càng ngu, không hiểu chúng nó không biết ăn nói hay không có lý do gì nên phải vớt vát mấy lý do vớ vẩn. Pin li-on, ống dài, súng to cái gì, cứ nói thẳng toẹt là "trừ bọn Pro chúng tao ra mấy thằng kiết xác chúng mày không có máy dăm bảy D, không có L thì chỉ nên dùng loại rẻ tiền với pin Li-on, UZ thôi" cho nhanh. Nói ngu không tả được mà còn cố nói, hay không biết nói gì nên nói bừa. Làm như trừ chúng nó ra thì chẳng ai biết D+L hơn UZ không bằng. Thà im miệng đi để cho nói trôi qua, đằng này đã không biết nói cứ tí lại cố thở ra một câu mà răng thì không chịu đánh, không ai ngửi nổi.
Để cho có người khỏi có cớ vin vào nói vớ vẩn thì các bác cho tôi hỏi 1 câu: trong số các bác định mua UZ 500$ hoặc cam 3X giá 200-300$ ở đây có ai không biết DSLR với L vài ngàn $ đáng giá hơn UZ500$ hoặc 3X không? Nếu chỉ cần một vài bác bảo UZ500$ chất hơn D+L thì tôi thua và chú choai kia có lý. Còn nếu các bác đều thống nhất UZ500$ không bằng được mà chỉ hợp với người biết dùng tiền thì có nghĩa là mấy câu mà chú nào trên kia thở ra cũng chỉ là cắn bừa thôi. Vì thế chúng ta nên thống nhất là thỉnh thoảng chó có sủa đâu đó cũng không cần quan tâm để ý (nếu các bác về quê biết liền, bọn này có bị đánh đuổi tít vào gậm giường, thỉnh thoảng vẫn cố sủa hắt mấy tiếng, anh em nên thương mà bỏ qua); còn các bác và tôi đã trót bị gọi chú choai thì cũng đành chấp nhận như vô ý bị nước hắt trên tầng xuống, hoặc như bị cắn trộm 1 phát rồi chạy, có chửi nó cũng thế. Vả lại ra đường đôi khi gặp mấy thằng tự nhiên chửi mình ban đầu bực nhưng nếu sau đó biết nó là thần kinh thì cũng nên bỏ qua thôi, nó nghe ra thì khá cho nó thôi, bằng không chẳng làm được gì đâu.
Xin lỗi bác nào không thích dài dòng, bình thường tôi không thế này, nhưng ngứa... quá không chịu được nên phải nói cho các bậc cao tiền thấp nhân này tịt mồm đi thôi.
Đi làm nhiều việc mệt đầu, thỉnh thoảng vào đây giải trí, hỏi han hoặc chia sẻ tí kinh nghiệm lấy sảng khoái là chính, giờ lại vớ chuyện vớ vẩn mệt người cứ như đấu võ miệng cấm lũ nhóc con trong xóm không được chạy nhảy ồn ào. CHÁN.
Được baodq sửa chữa / chuyển vào 23:44 ngày 21/12/2005

Vừa phát hiện thấy một đồng chí có cách quote bài nói khá giống chú Nhanhtay trước đây . Thú vị đây. Sẽ chú ý thêm xem sao. Mình rất muốn thấy ngoài thằng bạn nhiếp ảnh 5K của mình, các bác tự xưng có tâm hồn nghệ thuật này sống đời thật ra sao.

ngoài đời bọn em chẳng đi chụp ảnh 5000k,,,nên không rõ lắm,,,hehe,,,chứ nếu chụp ảnh 5000 thì chả cần đầu tư súng ống làm gì ông anh ạ,,, trên DL quê Gấu em ,, chỉ cần mua cái FM2 với cái ống thường là đủ, trời sáng trời mưa,, sáng mặt ăn tiền,,hihi,,,, nói chuyện L là thấy các anh cãi nhau về máy mà chẳng biết gì về máy,,,so sánh vui gớm,,,mà này,,,xét ra ông anh người Hn nhỉ,, hic,,dân Hn không nên làm mất hình tuợng người thủ đô văn hiến nghìn năm chứ,,,,ăn nói kinh quá,,hihi,,, bọn em đi cày, ( riêng thằng em còn đi học, chôm tiền học bổng nhà nước mua L) để có tiền đốt vô cái thú này ông anh ui,,,chứ mua cái máy để mà P&S cho thiên hạ loè mắt vì mình có máy siêu mỏng,,vv,,,thì,,em chả biết,, ... còn tấm của KEVIN thì cũng như tấm đức bé gái bị bom napan ở Vn của Nick Út thui,,, thời Út thì chưa có máy xịn, nhưng thời nay thì thằng pro nào cũng 3 máy , 8 lens cả...

Nói về tiền lại đi so ý nghĩa tấm ảnh người chết đói với kẻ trúng bom napan; Ban nãy chê người khác dốt chỉ thích máy to, súng dài, giờ lại nói máy siêu mỏng (các bác được gọi là choai cho em hỏi trong 5 cái UZ ở đây cái nào là siêu mỏng thía nhỉ), hehe miễn bình luận. Tiếc thay học bổng của nhà nước và của bậc bố mẹ nào đó bị đầu tư không đúng chỗ. Ngoài ra ý anh ở chỗ đó khác cơ, chú không đủ trình để hiểu hết rồi. Anh nói câu này nhớ phản pháo ở đây nhé.
À, anh cũng nói là anh chả tin thằng bạn 5K của anh lắm, nhưng có người uyên bác ở đây tự nhận chỉ tới đầu gối bọn 5K nên anh đưa ra làm chứng mà. Chú nói thế về nguyên tắc bắc cầu có sợ ngồi lên đầu sư phụ chú không?
Mình có mấy chú bạn cũng học cùng anh bạn 5K (chứ ko phải anh 5000K, có biết K là gì không hay thấy người khác nói cũng đú theo) nhưng chúng nó được lấy học bổng đi học (không phải học bổng của bố mẹ, học bổng nhà nước và nước ngoài tài trợ thôi, học đại học, thạc sỹ, tiến sỹ có cả, cao hơn chưa thấy), chẳng thấy khoe khoang gì bởi chúng nó bảo nếu học tử tế thì mấy cái học bổng đó chỉ đủ ăn học thôi, lấy đâu ra mua L, thằng nào đi rửa bát làm thêm thì kiếm được hơn nhưng vất vả nên nó quý tiền cũng chả mua L (các bác hiểu là em chỉ nói chúng nó vất vả chứ không nói chê bai rửa bát đâu nhá)
Người Hà Nội nói riêng, VN nói chung về truyền thống đều biết tự bảo vệ mình và bảo vệ những người tử tế khác chú em à, ngày xưa thì bom đạn đánh nhau, còn bây giờ thì khác, gặp đứa hâm nhẹ thì nói, hâm nặng thì chửi, chửi quá không khá thì cũng bỏ đi thôi, người ta bỏ đi để lại sự khinh bỉ là mức cao nhất, chú cứ yên tâm chửi đúng chả ai bảo gì đâu, nên không cần dọa anh thế. Chắc chú không hiểu hết người lao động ở HN rồi, mà chắc chú cũng không hiểu được thế nào là văn hiến đâu. Hồi lớp 2 cô giáo dậy anh rằng nói gì cũng phải hiểu định nghĩa của nó và các phạm trù liên quan. Tiện thể cho anh cái định nghĩa về Văn hiến đi chú. Nếu không biết thì vào Google mà search nhỉ. Thời buổi này hay lắm cơ, mấy chú thích máy ảnh cứ lên học mót mấy thứ trên net về lòe thiên hạ. Anh cũng lên net học mót nhưng anh không huyênh hoang, biết gì ai hỏi thì góp ý, mình góp ý sai người ta sửa lại cho thì càng tốt. Nắm có vài ba cái thông số là chụp ảnh tốt, phần còn lại là cái đầu nghệ thuật chứ có phải điều khiển động cơ máy móc tàu bè gì gì đâu mà cứ khoe nhặng lên? Tầm chú tốn tiền học nước ngoài mà chỉ với tới khả năng điều khiển mấy nút trên máy ảnh thôi sao? Nếu chú học bằng học bổng Nhà nước thì nhớ là trong đó có anh và nhiều người khác phải bớt ăn để đóng các loại tiền thuế đấy, không phải để chú chôm đem mua L rồi đem dọa anh em đâu, nhục lắm. (À chú có biết thuế là gì không? Và có biết đầy nơi dân chúng không có ăn hàng ngày mà tiền của nhà nước chưa hỗ trợ được không? giờ lại đem đầu tư L cho mấy chú ??? )
Nói chung anh chỉ nói 1 câu với chú: Tầm của chú nên nói ít thôi, càng nói người ta càng khinh đấy. Anh tin chú có học thì sẽ có khá hơn hiện tại nhưng không giỏi nổi đâu, mà có giỏi thì cũng chẳng có ích cho xã hội. Lời khuyên chân thành của anh là: chú nên tìm mấy sư phụ của chú, ngồi tán chuyện với nhau, kẻ tung người hứng chửi thằng Baodq một trận cho hả giận rồi chuồn đi chứ đừng nên vào đây nữa.
À, chú có biết tại sao anh thích kéo dài topic này và nói thật kỹ không? Nên nghĩ kỹ đi. Nếu không nghĩ nổi thì sau này khi offline với các bác nhiếp ảnh chân chính, nhìn cách họ nói với chú, khi đó chú sẽ hiểu mục đích của anh.
Được baodq sửa chữa / chuyển vào 09:37 ngày 22/12/2005

Đời mà bác, thiếu gì loại người khác nhau. Có cả loại sống và đo thiên hạ bằng L mà. Ngày xưa nói về việc đánh giá người bằng L tôi chỉ nghe nói mấy ả mỏ đỏ bên Gia Lâm, giờ mới biết hoá ra không chỉ thế. Được cái cách ăn nói khá giống nhau.
Bác nói thế khéo cả 2/3 hội nhiếp ảnh VN là dân bám L đấy
Theo tôi thì nếu bác có vài ngàn $ thì sắm mấy cái 5D 6D gì đó và dăm cái L nữa, chả cần chụp vẫn oai, có quyền vãi nước bọt lên đầu khối thằng khác, chụp xấu mù vẫn khối thằng khen. Ngoài ra có mấy thứ đó là bác còn có thể gia nhập hội với mấy nhóc hợm đời.
Nghe nói những bức ảnh nổi tiếng nhất có nhiều bức không được chụp bằng máy xịn đâu mà chủ yếu là ở cái đầu người chụp và những nhiếp ảnh gia chuyên săn tìm cái đẹp lại thích máy ảnh phim hơn
Tặng các bác bức ảnh này (trích từ http://www3.ttvnol.com/Album/605200.ttvn) , tiếc là mấy thằng biên tập nổi tiếng mà ngu quá

Bức ảnh này đc chụp bằng máy Leica , mà giá 1 con Leica thì mua đc 3 con L ghẻ, 1 cái Lens Leica = 1 chiếc xe ngon ở VN
Bức ảnh đoạt giải Pulitzer 1994 này được chụp khi xảy ra nạn đói khủng khiếp ở Xuđăng, mô tả một em bé đang đói lả nhưng vẫn cố bò về phía trại phân phát lương thực của Liên Hợp Quốc, cách đó khoảng 1km. Con chim kền kền đang chờ đứa trẻ bị chết để nó có thể ăn thịt.
Bức ảnh đã làm cho cả thế giới bàng hoàng. Không ai biết điều gì xảy ra với em bé, kể cả nhà nhiếp ảnh Kevin Carter, người đã rời ngay khỏi hiện trường sau khi chụp. Ba tháng sau, Kevin tự sát.
Kevin Carter (1961-1994) là nhà nhiếp ảnh tự do người Nam Phi, từng làm việc cho Reuters và Sygma Photo NY, và là cựu biên tập viên ảnh của Mail&Gaurdian.
Anh cũng nhiều lần được trao giải thưởng danh giá là Giải thưởng Ảnh báo chí Ilford, trong đó có một lần ở thể loại Tin ảnh Xuất sắc nhất năm 1993.

To H1970: Lotomo chỉ là khán giả bất đắc dĩ thôi mà. Vả lại tôi không hề có ý định đánh đuổi đâu. Tôi sống ở quê quen rồi nên thừa biết không bao giờ đuổi được mà cũng chả cần đuổi làm gì.
tôi không dám vơ đũa cả nắm chứ HN hiện là ổ "than nhủn" của cả nước đấy bác à
mà bác lo làm việc d9i, suốt ngày canh cái topic này làm gì ? mod sắp treo níck đôi ta rùi đấy
kekekeke

Tưởng người già khá lắm hóa ra cứ tưởng thế nào, cũng thường thôi.
Nhiều người có L, nhưng ai dùng L để đo người thì là chuyện khác. Tôi không vơ đũa cả nắm, chỉ vơ đũa mọi (Trích: "dùng L nó có giá của dân dùng L")
Dân VN thu nhập bình quân 400$/ năm, 80% nông dân có mức dinh dưỡng 10kg sắn/tháng nên cầm máy ảnh vài ngàn khác dân các nước phát triển có thu nhập tầm chục ngàn $/năm. Khi tôi nói phần này, tôi đã lường trước cho vài vị một lỗ nghĩ là hổng để kéo dài topic rồi mà. Nếu thích cũng đúng chỗ đó các vị có thể tìm thêm được 1 lỗ khá hơn.
Người ta nói dân nghệ thuật trẻ lâu, hóa ra là đúng hehe

Xin lỗi, tôi chỉ là chú choai, không dám nhận từ bác.
"HN là ổ tham nhũng", có thể nói rõ hộ là ý gì không? Tôi chậm hiểu mà? Ý là những vị dùng tiền học bổng NN có nguồn thu từ dân nghèo để sắm L thì cũng nên xếp vào đây hay thế nào? Hay chỉ là đánh trống lảng?
Tôi bận việc, cả năm còn không có thời gian sờ máy ảnh nữa là, giờ cơ quan cuối năm còn 1 tuần là quyết toán, ai chả bận nhưng ngứa thì vẫn ngứa.
Tôi chả thấy lý do nào để treo nick tôi. Đủ mức đàng hoàng, tử tế, không dùng từ thô tục. Còn nhớ vụ chú Nhanhtay post bài loạn gần tháng bẩn hết chỗ nói mod chả động chạm gì.