1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bộ ngũ máy ảnh siêu zoom 12x. các anh, chị nhận xét giúp ạ!

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi rain_onthesahara, 17/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ruanweixin

    ruanweixin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/08/2002
    Bài viết:
    910
    Đã được thích:
    0
    Đúng rồi, Tui đâu có tư cách gì để nói Bác câm mỏ lại, Tui chỉ khuyên Bác là nếu chưa rõ về sản phẩm thì nên câm mỏ lại thôi.
    Vả lại từ đầu cũng ko ai vào đây nói là "Ta là pro" toàn là các Bác suy diễn ra ko thôi, chỉ có ng lâu năm ở đây và ng mới. Các Bác nói ko lại nên mới vênh vào cái gọi là "PRO" để mà nói thôi.
    R1 sau 9 tháng là discon là đúng rồi, đâu có hãng nào ngu dại mà để một model sống lâu đời đâu Bác, sao Bác ko nói là sau 1 năm luôn đi??? Nói vậy mà cũng nói, tưởng mở miệng ra dám bảo R1 sau 1 tháng Discon chứ.
    Bác H1970 này lại sai nữa rồi. Bác post hình viền tím lên là để chứng minh S2 chụp macro ở 0cm chứ ko phải là 1cm, cho nên Tui mới cải, chuyện đó là hiển nhiên. Bác xem lại kỹ đi. Bài của mình nói mà còn ko nhớ thì đòi nhớ kỹ bài ai trời???
    Nếu các Bác nói đúng về nhược điểm của sản phẩm, ko ai thèm gân cổ lên cãi. Đằng này chỉ nghe ngta nói lại thôi là vênh mỏ cãi lại liền
  2. h1970

    h1970 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Ai cũng biết chụp khả năng chụp macro của máy là nói đến chụp gần nên tôi đưa ảnh chụp 0cm lên để trả lời cho câu hỏi có chụp được 1cm không của bác. 0cm còn được thì huống hồ 1cm, bác đừng có cãi cùn nữa, càng cãi càng thấy vô duyên.
  3. Baodq

    Baodq Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    H1970 đưa ảnh nên rõ ràng muốn nói cái macro 0cm. Cái đó chả cần nóii thêm nữa đâu. Cũng chả nên đánh lạc hướng đi làm gì.
    Rùa nói 0 cm đó chỉ là mẹo của Canon vì thành ống nó làm dày lên cái đó rất có lý, còn trực tiếp tôi không cầm vào máy nên chẳng biết đúng sai nhưng nói thẳng là nghe có lý.
    Chuyện Macro chỉ có vậy thôi, tiếc là các vị đá sang chuyện viền tím, màu ngả xanh tùm lum, chán hết chỗ nói, chấm hết.
    Còn Sony có khả năng làm DSLR không? tôi xin nói cho cả 2 vị nghe đây, nếu không thấy xuôi thì bỏ qua: Đúng nghĩa của nó, về khả năng, chẳng ai bảo Sony không đủ khả năng cả, nếu nó dốc tiền của đổ vào làm ra thừa sức, nó giàu thế mà. Sen có sẵn hoặc đi mua cũng được, những thứ khác, ống oét mua cũng được chứ sao, về lắp lên thừa sức. Nhưng cạnh tranh nổi và có lãi lại là chuyện khác Rùa ạ. Và ý của H1970 là ở chỗ đó. Nói thật ban đầu nghe cậu nói tôi cũng tưởng là đã sản xuất rồi nên hỏi cho kỹ. Còn nếu nói cho rành rọt chưa có là chưa có, sắp là chuyện khác. Ngày mai VN tuyên bố sắp SX tàu vũ trụ trong 100 năm nữa thì cũng gọi là có khả năng hả?
    Tôi cũng chả bảo ai Pro ở đây cả, cứ thử định nghĩa Pro là gì xem, không biết thì làm sao bảo mình là Pro nhỉ. Nhưng quả thật có người gọi người khác bằng cách nói khinh khỉnh tinh tướng là chú choai thì chính là tự nhận mình Pro chứ còn gì?
    Vấn đề chả cần nói gì lan man, chỉ là thế này thôi, có đứa cậy có máy ảnh ót gì đó, có thời gian rỗi rãi cầm máy ảnh nên tinh tướng gọi mấy người khác là choai nghe chối quá nên anh em chửi lại là loài vô học thôi chứ có gì nhiều nhặn đâu. Lời qua tiếng lại chú tinh tướng đó chả nói được gì nhưng vẫn cú nên thỉnh thoảng thả phẹt 1 câu nghe chả đến đầu đến đũa, càng nói càng thấy dốt. Phen này các ông khác trong box nhiếp ảnh nhìn cho chẳng ra gì đâu chú em à. Chắc họ sẽ nói vài câu an ủi hay bông đùa gì đó nhưng trong lòng khinh lắm đấy. Xin chia buồn với chú. Chấm hết.
    Nói thật với ông H1970, sau này con ông lớn ông cứ sắm cho nó 1 con DSLR xịn vào, vài ống L, mấy thứ linh kiện linh tinh, chả cần làm việc nhà cứ lang thang ngắm ngắm chụp chụp, tôi nói thật có khối đứa bám đít bợ đỡ xin theo làm đệ tử. Tôi đã thấy có chú suốt ngày lôi ống và máy ra để đo chiều cao người đấy. Dùng L có giá của dân dùng L mà. Nghe thì hơi thối nhưng hợp với tính cách mấy chú đó. Bọn bợ đỡ này thường chỉ núp bóng mà chả bao giờ khá lên được đâu, trừ khi có cơ hội lật đổ thằng bị bám đít thôi.
    Tôi cũng chả hiểu là so với các bậc cao niên trong nhà của mấy chú tinh tướng này, nếu tôi giỏi hơn các bậc cao niên đó ở mặt nào đó như máy tính, điện tử, buôn ngoại tệ hoặc gì gì đó... thì theo cách suy nghĩ của các ông tướng con này, tôi có thể gọi các bậc cao niên đó là mấy chú choai được không nhỉ. Đang phân vân lắm, các bác cho ý kiến nhé.
    To Rùa: Ông bảo không nói tôi vênh mỏ thì tôi chấp nhận. Nhưng nói thật là đọc lời ông tôi thấy dễ nhầm lắm. Còn chuyện ông nói người khác im mỏ tôi thấy không hay đâu, nhất là ông lại làm cho 1 hãng to như thế. Giải sử có người chơi đểu gọi đến văn phòng ông nói là ông phát ngôn với khách hàng tiềm năng như vậy thì dù ông nói không sợ tôi cũng thấy chả hay ho gì cho ông.
  4. h1970

    h1970 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Nói hay, nói hay. Ai cũng biết nói năng phải quấy như bác Baodq thì có phải chủ đề này không bị lộn xộn vậy không. Bác nói thuyết phục lắm chứ không giống mấy bác kia chỉ giỏi bỏ bom thui.
    Thôi ta quay lại chủ đề chính đi, bác rain_onthesahara đã quyết con nào chưa hay lại tẩu hỏa nhập ma rồi?
  5. zyxelanime

    zyxelanime Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2004
    Bài viết:
    841
    Đã được thích:
    0
    Em thà đem đầu lên Tràng Thi , cầm máy mà bắn ảnh , thử máy , chứ ngồi nghe các bác cãi nhau thế này , sao mà trẻ con thế !
    Máy gì chả hay , chả đẹp ! Họ ,,, tự nhiên mua máy P&S lại nói chuyện Pro , nhạt toẹt !
  6. khoantwell

    khoantwell Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    380
    Đã được thích:
    0
    ông anh này phán xét kinh ghớm,,,cứ cho là mính là thánh hay sao ấy,,,hic,,,, đừng soi bụng ta ra bụng người,, còn vụ L thì nó hẳn là L,,,hehe....em cũng xài, mấy ông anh cũng xài,,, vui
  7. Baodq

    Baodq Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Xét kinh hay không tự hiểu không cần đưa đẩy lạc đề. Thánh thì chỉ phán mấy câu rồi chuồn thôi, bênh tinh tướng mà. Trong này khối bác không dùng L, khối bác cũng không dùng máy ảnh luôn, tôi cũng chưa chạm tay vào cái L bao giờ nên chắc toàn là người vô giá trị.
    Theo đóm ăn vớ vẩn càng nói càng chán.
  8. pvnguyen

    pvnguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2003
    Bài viết:
    1.123
    Đã được thích:
    0
    Ku khoan tường, chuồn thôi
    để các chú choai bên này tự dạy dỗ nhau kiểu "sờ voi"
    Các chú ý cần longgggg tele chứ có cần chất đâu mà đem L ra khoe làm gì !!!!
    Với các chú này thì sensor APS, full frame, noise hay chất lượng quang học ..... chỉ là vứt đi.
    Máy chỉ cần : cầm đẹp, Pin lithium , súng to và dài là oách,,có hình là đáng tiền
    kiến thức của tụi mình về vụ này cần về đọc sách thêm mới quay lại đc !!! lạc hậu với thời trang quá
    XIn lỗi nhé
  9. biettiti

    biettiti Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2002
    Bài viết:
    1.573
    Đã được thích:
    0
    Ặc ặc, bước vào đây sặc mùi thuốc súng. Té khẩn trương không ăn đạn lạc thì bỏ miẹ
  10. rain_onthesahara

    rain_onthesahara Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2004
    Bài viết:
    195
    Đã được thích:
    0
    - hùm ... em vừa mới kiếm được tí thông tin về mấy cái máy UZ mà em nói tới nhưng mò vào đây thì topic em mở ra biến thành cãi chợ mất rồi ^_^. có vài điều định hỏi nhưng có lẽ là em nên biến thôi...
    à mà em ko biết chụp ảnh nhưng xem ra nếu để các anh cứ gọi là "tụi" này, tụi nọ và các chú choai thì khinh thường nhau quá ( hoặc là vô tình hoặc cố ý). AQ ơi, Lỗ Tấn ơi!!!

Chia sẻ trang này